Avv. Reiner Fuellmich, prigioniero politico!
Sono convinto che una larga astensione faccia da Scandalo e da lì vedere come non essere succubi degli strozzini e dei bugiardi.
Si chiede intanto il conto al PD e a Prodi con Letta che mentendo hanno fatto danni economici enormi. Il furto del cambio e lo spread di menzogne per schiavizzarci dopo i lanciafiamme dei carabinieri ecc. Meloni, salvini, tinozze, e grillo ci della malora!
Articolo 50 del trattato, Recesso dall’Unione europea
https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/articolo-50-del-trattato-recesso
Pittelli, Chi l'ha visto? Denuncio Gratteri per tortura!
https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/pittelli-chi-lha-visto-denuncio-gratteri
Avv. Reiner Fuellmich, prigioniero politico
BAM! Attualità - Reiner Fuellmich, prigioniero politico? Parte 1: un allestimento?
BAM! News - Reiner Fuellmich, prisonnier politique? 1ère partie : un coup monté?
Karo
5 aprile 2024
Una rivelazione scioccante al processo Fuellmich: fu preso di mira dai servizi federali tedeschi, che furono incaricati di infiltrarsi nel suo entourage, compromettere la sua reputazione e collaborare con il pubblico ministero per facilitare la sua incriminazione. Analisi di un documento esplosivo che potrebbe trasformarsi in uno scandalo di Stato!
È stato un vero e proprio colpo di scena quello avvenuto martedì 2 aprile, nel corso della nona giornata del processo contro Reiner Fuellmich [1] . Uno dei tre avvocati difensori, Christof Miseré, ha letto in tribunale un documento top secret, probabilmente proveniente dal BKA, l'ufficio federale di polizia criminale, o dal BNA, il servizio federale di intelligence interna. Si tratta di un fascicolo, aperto nell'agosto 2021, che rivela che la Sicurezza nazionale tedesca aveva svolto un'indagine approfondita sulle attività di Reiner Fuellmich, considerato una personalità pericolosa a causa del suo vasto pubblico [2] ed indicato come una minaccia alla democrazia e alla sicurezza interna!
Riproduciamo qui la traduzione del documento riservato (diviso in tre riquadri), ottenuta dalla nostra corrispondente tedesca, Kerstin Heusinger, presente al processo.
Data: 24 agosto 2021 / Autore: B**
Oggetto: Analisi completa e raccomandazioni su Reiner Fuellmich
Introduzione:
Il B** ha condotto un'indagine approfondita sulle attività di Reiner Fuellmich, una persona sempre più percepita come una potenziale minaccia per la sicurezza pubblica e l'ordine democratico della Repubblica Federale Tedesca. A causa delle sue dichiarazioni pubbliche, delle sue ambizioni politiche e della mobilitazione di un numero significativo di sostenitori, è necessaria una valutazione dettagliata delle sue azioni e della conseguente influenza sul clima sociale.
Dati di fatto:
Reiner Fuellmich ha creato, attraverso il suo ruolo, una piattaforma che potrebbe permettergli di esercitare una notevole influenza sul quadro politico e sociale. I suoi messaggi, che spesso mostrano tendenze antidemocratiche e potrebbero incitare disordini , richiedono una risposta adeguata e ferma da parte delle autorità di sicurezza.
Analisi più ampia:
ci sono seri motivi per temere che gli sforzi di Reiner Fuellmich per influenzare i processi politici o ottenere cariche politiche di alto profilo possano minare le basi della nostra società democratica. Non solo le sue attività dovrebbero essere considerate potenzialmente illegali, ma rappresentano anche una minaccia per la sicurezza interna . L'attribuzione o la possibilità di ottenere cariche politiche di rilievo deve essere impedita con tutti i mezzi legali .
Erano i progetti politici di Reiner Fuellmich a rappresentare una “minaccia” per la sicurezza tedesca, o più in generale le sue azioni legali (Corona Committee, Grand Jury [3] ) contro i mandanti delle misure repressive con il pretesto della “pandemia Covid”? ?
Distruggere Fuellmich o i suoi progetti politici?
Fuellmich voleva infatti impegnarsi in politica e aveva annunciato la sua candidatura alle elezioni federali, nella lista del partito cittadino Die Basis, di cui è uno dei fondatori. Tuttavia, se i documenti della polizia identificano chiaramente l'avvocato come una minaccia, non forniscono alcuna prova delle sue presunte “tendenze antidemocratiche”, né del rischio di turbare l'ordine pubblico o di mettere in pericolo il “processo democratico”. Reiner Fuellmich non difendeva i principi democratici come la libertà di espressione e la trasparenza?
Raccomandazioni:
1. Intensificare la sorveglianza:
si raccomanda di reclutare e far appello a persone fidate dello stretto entourage di Reiner Fuellmich . Ciò dovrebbe fornire informazioni più approfondite sulle attività pianificate, sulle strutture dei follower e sui potenziali scenari di minaccia.
2. Incompatibilità politica e azioni legali:
Dichiarazione di incompatibilità: andrebbe effettuata un'analisi per valutare la possibilità di una dichiarazione di incompatibilità che inibisca Reiner Fuellmich a ricoprire cariche politiche per comprovate tendenze antidemocratiche.
3. Procedimento penale: occorre preparare
l'avvio di un procedimento penale sulla base delle prove raccolte contro Reiner Fuellmich. Ciò comporta la cooperazione con il pubblico ministero e la preparazione delle accuse in caso di comprovate violazioni della legge. Ove applicabile, dovrebbero essere valutati i costrutti necessari e reclutati gli attori terzi appropriati .
4. Comunicazione pubblica e prevenzione:
Comunicazione pubblica: è essenziale mettere in atto una strategia per sensibilizzare l'opinione pubblica sui rischi e sugli effetti negativi delle azioni di Reiner Fuellmich . L'obiettivo è sensibilizzare l'opinione pubblica e combattere la disinformazione .
Misure preventive: la promozione di programmi di prevenzione dell’estremismo rivolti ai sostenitori di Reiner Fuellmich e la cooperazione con le organizzazioni della società civile sono passi importanti per limitare la sua influenza.
Un accumulo di anomalie
Alla luce di queste raccomandazioni, il processo per abuso di fiducia aperto dalla procura di Gottinga contro Reiner Fuellmich si presenta sotto una nuova luce. Accuse incongrue, metodi non ortodossi, procedure traballanti o radicali, flirtare con i limiti della legalità: l'accumulo di anomalie che costellano questa vicenda trova l'inizio di una spiegazione.
Di cosa parla il caso Fuellmich? Torniamo rapidamente alle accuse e alla cronologia dei fatti. Justus Hoffmann e Antonia Fischer sono due giovani avvocati tedeschi, membri fondatori, insieme a Reiner Fuellmich e Viviane Fischer, del Corona Investigation Committee, creato nel 2020. Tuttavia, a seguito di disaccordi interni, i due giovani avvocati hanno deciso, nell'agosto 2022, di intentare una causa denuncia contro Fuellmich, accusandolo di essersi appropriato indebitamente di parte delle donazioni ricevute dal Comitato Corona.
Fondi del Comitato Corona, denaro deviato o garantito?
Attualmente la procura di Gottinga ha mosso solo una accusa contro Reiner Fuellmich delle diciotto inizialmente imputate. Si tratta di un prestito di 700.000 euro concesso da Fuellmich, con i fondi del Comitato Corona. La difesa di Reiner Fuellmich sostiene tuttavia di aver fornito alla corte tutti i documenti comprovanti che Fuellmich aveva espletato tutte le formalità necessarie per ottenere legalmente in prestito il denaro, con l'accordo di Viviane Fischer. Soldi che aveva accettato di restituire in seguito all'imminente vendita della sua casa in Germania. La difesa spiega anche che Reiner e Viviane volevano mettere al sicuro i fondi del Comitato Corona, distribuendoli su diversi conti, perché temevano che il conto del Comitato fosse potenzialmente minacciato.
A ciò si aggiungono tutta una serie di stranezze nella procedura legale. Un primo atto d'accusa è stato inizialmente presentato a un pubblico ministero esperto presso la procura di Göttingen e respinto per mancanza di sostanza nell'accusa. In seguito a quanto riferito, un giovane pubblico ministero, quello attualmente incaricato del caso, sarebbe stato trasferito dalla procura di Hannover. Si sarebbe poi preso carico del caso e avrebbe avviato un procedimento ufficiale, che avrebbe portato a un mandato di arresto contro Fuellmich emesso a livello federale e poi europeo nel marzo e poi nel maggio 2023.
Infiltrazione: quale oscuro ruolo ha giocato la polizia?
Se ci riferiamo alla data del dossier redatto dalla Sicurezza di Stato tedesca, vediamo che al momento dell’apertura del procedimento contro Reiner Fuellmich, le istruzioni dei servizi di polizia erano di agevolare il procedimento penale collaborando con il pubblico ministero in per assicurarsi un addebito. Quindi la causa contro Fuellmich è conseguenza di una grave appropriazione indebita? È questo il risultato dei risentimenti accumulati dai membri del Comitato rimasti nell'ombra? Oppure è soprattutto il risultato dell'ingerenza di agenti infiltrati nell'entourage di Reiner Fuellmich, con la missione di reclutare “terze parti appropriate”, utilizzati per lanciare accuse e chiedere l'arresto della figura di punta del Comitato Corona?
Un querelante che non ha fiducia
Notiamo infatti strane riluttanze o timori da parte di Justus Hoffmann che, secondo i nostri informatori tedeschi, avrebbe accettato di sporgere denuncia a condizione che Reiner Fuellmich non avesse la possibilità di parlare pubblicamente prima dell'inizio del processo. Ha anche chiesto un processo a porte chiuse, che è stato respinto dal tribunale.
Ciò spiega però perché Reiner Fuellmich, allora residente in Messico, non è stato informato né della denuncia presentata contro di lui, né dei mandati di arresto emessi contro di lui. Qual è stato il ruolo della Sicurezza dello Stato nelle incredibili condizioni dell'arresto dell'avvocato a Tijuana, in assenza di qualsiasi mandato di arresto internazionale?
Un rapimento in territorio messicano?
In seguito allo smarrimento del passaporto, l'11 ottobre 2023 Reiner Fuellmich è stato convocato presso l'ambasciata tedesca per ritirare un nuovo passaporto. Fu lì che venne arrestato illegalmente e scortato su un aereo per la Germania per poter essere arrestato, questa volta legalmente, non appena avesse messo piede sul suolo tedesco.
Da allora Fuellmich è detenuto nel carcere di massima sicurezza di Rosdorf in condizioni che appaiono sproporzionate rispetto ai presunti reati. Le sue richieste di libertà condizionale, in attesa del verdetto, sono state sistematicamente respinte. Motivazione dell'obiezione: rischio elevato di fuga all'estero.
È importante notare che al quarto membro del Comitato Corona, Viviane Fischer, non è stato permesso di unirsi ai querelanti, nonostante due richieste successive. Forse perché, come Reiner, ha preso in prestito denaro dal Comitato Corona, ma senza essere perseguita?
Trappola, vendetta o serie di malintesi?
Ultimo elemento importante del caso: il denaro di cui Reiner è accusato di appropriazione indebita non è più in suo possesso. Gli viene però imputato di non averlo rimborsato in seguito alla vendita del suo immobile (che era prevista dal contratto). Anche questa è la conseguenza di incredibili anomalie procedurali. Tra i querelanti contro Reiner Fuellmich c'è un quinto avvocato, Marcel Templin. Era stato incaricato da Fuellmich, nell'ambito della preparazione di una serie di Class Action, di raccogliere mandati e depositi di fondi da parte di coloro che desiderano partecipare a procedimenti collettivi internazionali. Tuttavia, a seguito di irregolarità nella protezione dei dati, Fuellmich aveva spogliato la ditta Templin del dossier e gli era stata affidata direttamente la maggior parte dei mandati.
Marcel Templin è comunque riuscito ad aggiungere alla vendita della proprietà di Reiner Fuellmich una richiesta di recupero crediti, stimando che gli spettassero 1,15 milioni di euro con gli interessi. Di conseguenza, quasi l'intero importo della vendita dell'immobile è stato versato direttamente sul conto di Marcel Templin, impedendo a Reiner di rimborsare il Comitato Corona e giustificando così il procedimento contro di lui. Trappola e tempismo inarrestabili. Intenzionale o no?
Rivelazioni che mettono in discussione l’imparzialità della giustizia
Torniamo alle conseguenze del fascicolo della polizia su Reiner Fuellmich, letto dal suo avvocato, in tribunale. Di fronte a giudici infuriati e a un pubblico ministero incapace di trattenere una risatina nervosa, l'avvocato di Reiner ha chiesto la sospensione del processo, ritenendo che la neutralità della giustizia non potesse essere garantita. Ha inoltre annunciato l'intenzione di sporgere numerose denunce. La sua richiesta di sospensione è stata però respinta dai giudici, che hanno negato di essere a conoscenza dei precedenti dell'imputato e delle procedure consigliate dalla polizia. Il processo Fuellmich proseguirà quindi come previsto. Le prossime sessioni sono previste per il 19 e 24 aprile 2024.
Nota:
Le attività di Reiner Fuellmich costituiscono una sfida complessa per i servizi di sicurezza, una sfida che richiede una risposta coordinata e multidimensionale . L’attuazione delle misure raccomandate deve contribuire a porre fine alla sua vitalità politica e a proteggere la sicurezza e i valori democratici della Repubblica Federale Tedesca.
Chi ha paura di Reiner Fuellmich?
In cosa consisteva allora la risposta “multidimensionale” messa in atto dalle autorità federali tedesche per neutralizzare Reiner Fuellmich? Come è possibile, in nome della salvaguardia della “democrazia”, rovinare impunemente la carriera e la vita di un individuo il cui unico “crimine” è quello di aver difeso i diritti umani e le libertà fondamentali, attaccati dopo la “pandemia”? Notiamo anche, in questo dossier, un riferimento alla necessità di “lottare contro la disinformazione” che Reiner Fuellmich è accusato di diffondere. Lottare contro la disinformazione è il ritornello ripetuto da molti governi e dalla Commissione Europea, che giustifica la moltiplicazione di leggi repressive, come il DSA (Digital Service Act).
Ma chi sta davvero cercando di proteggere la polizia? La popolazione, ritenuta incapace di formarsi un'opinione ragionata? O leader che disprezzano i loro cittadini tanto quanto li temono?
KAro per BAM! - con Kerstin
CONTINUA :
- Punti salienti del processo Fuellmich, a cura della corrispondente della BAM presso il tribunale di Gottinga, Kerstin Heusinger.
- Le scioccanti condizioni di detenzione di Reiner Fuellmich, in un rapporto del nostro corrispondente.
Chapô e illustrazione di BAM!
[1] Reiner Fuellmich è un avvocato iscritto all'albo degli avvocati tedesco e californiano, specializzato nella difesa dei consumatori, con notevoli vittorie contro multinazionali, come Deutsche Bank, Volkswagen, Kuehne+Nagel.
[2] Dal luglio 2020 è una figura emblematica della resistenza globale alla “plandemia”. È il fondatore insieme a Viviane Fischer del Comitato investigativo Corona e del Grand Jury - Tribunale dell'opinione pubblica popolare, intesi a rivelare la verità sulla crisi Covid e sui suoi fondamenti totalitari. Le udienze, trasmesse in diretta, di oltre 150 esperti internazionali hanno permesso di dimostrare la colpevolezza di funzionari come Anthony Fauci, Bill Gates o Tedros Ghebreyesus, direttore dell'OMS...
[3] Dal luglio 2020 è una figura emblematica della resistenza globale alla “plandemia”. È il fondatore insieme a Viviane Fischer del Comitato investigativo Corona e del Grand Jury - Tribunale dell'opinione pubblica popolare, intesi a rivelare la verità sulla crisi Covid e sui suoi fondamenti totalitari. Le udienze, trasmesse in diretta, di oltre 150 esperti internazionali hanno permesso di dimostrare la colpevolezza di funzionari come Anthony Fauci, Bill Gates o Tedros Ghebreyesus, direttore dell'OMS...
4.3k Azioni
4.3k Azioni
La newsletter del BAM! ti mostra una selezione dei contributi video e degli articoli più importanti dell'ultima settimana.
Covid19 Vaccini Politica Salute Gestione delle crisi Libertà Diritti fondamentali Medici Esperti Misure sanitarie Belgio Giustizia Europa Censura mondiale Effetti avversi Democrazia OMS Tessera sanitaria Bambini Azione mediatica Cittadini Interviste
A proposito di BAM!
Sostieni BAM!
Il *.pdf originale
BAM! Attualità - Reiner Fuellmich, prigioniero politico_ Parte 1 _ una montatura_.pdf
Screenshot_20240609_001432_Firefox.jpg
Etimologia : disertare;
Disertare
dišertàre 1. Guastare per ampio tratto, Devastare, Vuotar d'abitatori, Spopolare: quasi ridurre in deserto (lat. DESERTUM). Deriv. Disertamento; Disertatőre.
2. Detto di soldati e riferito a bandiera vale Abbandonarla furtivamente e contro il giuramento della milizia (fr. déser- ter; cat. sp. e port. desertar). E in que- sto senso è dal lat. DESERTARE intensivo di DESÈRERE abbandonare, composto della partic. DE che dà senso contrario e SÉRERE intessere, legare insieme, annodare, quasi dica disunire, staccare (v. Deserto). Cfr. Disertóre; Diserzióne.
http://etimo.it/?term=disertare+&find=Cerca
Fragging - Wikipedia
Fragging deliberata o tentata uccisione di un soldato, di solito un superiore, da un commilitone. Militare degli stati UNITI per il personale coniato la parola durante la Guerra del Vietnam, quando tali delitti sono stati più spesso commessi o tentati con una granata a frammentazione,[2] per far sembrare che l'uccisione è stata accidentale o durante il combattimento con il nemico. Il termine fragging ora comprende qualsiasi uccisione deliberata di militari colleghi.[3][4]