Dr. John Campbell, caso giudiziario Pfizer, Kansas
The HOLY BIBLE
https://holy-bible.webnode.page/
Andrea Salvatore Buffa Denunce Pubbliche 02.03.1973 PALERMO
Via Vita 12, Petro SioN TP 91020 Italy
HOMEPAGE
https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/homepage-from-god
Il Santo Natale è il 2 marzo, Sofonia 1:10
Andrea Salvatore Buffa
Dec 25, 2022
https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/il-santo-natale-e-il-2-marzo-sofonia-110
Esenzione Cristiana, esenzione di fede e tante Rivelazioni apocalittiche
DOWNLOAD THE ENTIRE WEBSITE
19 Jun 2024
https://1drv.ms/f/s!AmmOdYdpZMlfgRw4y4x8DNnDv19a
VACCINI, DENUNCE PUBBLICHE di Andrea Salvatore Buffa
https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/vaccini-denunce-pubbliche-di-andrea
.
Dr. John Campbell, caso giudiziario Pfizer, Kansas
Benvenuti alla conferenza di oggi, martedì 18 giugno. Oggi ho uno sviluppo molto significativo dal Kansas che ha fatto causa alla Pfizer. Fondamentalmente, sembra sotto la tutela del consumatore e la descrizione per travisamento del prodotto mentre lo leggo. Ora ci sono state varie interpretazioni di questo online. Quindi sono tornato alla fonte originale.
Ora questo è il documento originale qui. È facilmente disponibile. Metto il link, e questo proviene direttamente dalla fonte ufficiale, lo stato del Kansas. E lì vediamo il documento completo. Ora è un documento molto ampio.
Giusto per darti un'impressione, scorre attraverso molte pagine di informazioni davvero molto dettagliate, e penso che dovresti dire informazioni piuttosto preoccupanti. Ora, per me, le informazioni fornite qui sembrano piuttosto convincenti, devo dire. E inoltre, sarà interessante vedere come andrà a finire e come si svolgerà. Se questo caso in Kansas avrà successo, penso che potremo aspettarci casi potenzialmente in ogni stato degli Stati Uniti e potenzialmente in altri paesi del mondo. Ciò ha un significato enorme e spero davvero che questo ci darà maggiore chiarezza.
La chiarezza sarebbe utile. Andiamo subito ad alcuni dettagli ora. Quindi, prima di tutto, il titolo qui e la sincerità a riguardo, Pfizer ha ingannato il pubblico. Così fuorviato il pubblico da disporre di un vaccino contro il COVID 19 sicuro ed efficace. Ti senti fuorviato dalle prime informazioni che ci sono state fornite?
Mi sento drammaticamente fuorviato, drammaticamente deluso dalle informazioni che ci sono state fornite, che ora sembrano essere selettive se questa causa avesse successo, ovviamente. Quindi Pfizer ha affermato che il suo vaccino anti-COVID era sicuro, anche se sapeva che il suo vaccino anti-COVID diciannove era collegato a gravi eventi avversi, e penso che la parola chiave lì sia nuova. Pfizer sapeva, secondo questa accusa, anche di miocardite e pericardite. Ora hanno effettivamente scritto questo, gravidanze fallite. E, e ancora non so se mi è permesso dire questa reazione avversa o no, ma è lì, puoi leggerla tu stesso.
Questo è ciò che viene affermato. Pfizer ha nascosto al pubblico queste informazioni critiche sulla sicurezza. Mi è stato nascosto che si tratta di un atto deliberato, ma, ovviamente, spetta ai tribunali del Kansas decidere. Pfizer ha affermato che il suo vaccino contro il COVID 19 era efficace anche se sapeva che il suo vaccino contro il COVID è diminuito nel tempo, è diminuito drasticamente in un periodo relativamente breve, direi, e non proteggeva dalle varianti del Covid 19. Pfizer ha nascosto al pubblico queste informazioni critiche sull'efficacia.
Per me si tratta del consenso informato. Come possiamo dare il consenso informato se non siamo informati? Darai il consenso informato? Oh, ma comunque non sarai informato. E' una contraddizione in termini.
E so che molti di voi sono così arrabbiati per questo, specialmente quelli che hanno subito gravi eventi avversi o i familiari o i propri cari che hanno subito gravi eventi avversi, ecco perché spero che da questo ci sia chiarezza. Pfizer ha affermato che i suoi vaccini COVID vax contro il Covid 19 avrebbero impedito la trasmissione del Covid 19. Anche se lo sapeva, non ha mai studiato l'effetto del suo vaccino sulla trasmissione del Covid 19. Sappiamo che da varie fonti questo non faceva parte del programma. prova. Perché, come sappiamo, bisognava procedere, come si diceva, alla velocità della scienza. Non ho mai capito cosa significasse.
Fammi sapere se sai cosa significa perché non ne ho la minima idea. Giusto. Per impedire al pubblico di conoscere la verità, Pfizer ha lavorato per censurare i discorsi sui social media che mettevano in dubbio le affermazioni di Pfizer sul vaccino contro il Covid 19. Ne rivendica la censura. E penso che sia giusto dire che c'è stata una certa censura durante questa pandemia di panico.
Fatemi sapere cosa ne pensate. La falsa dichiarazione da parte di Pfizer di un vaccino sicuro ed efficace ha comportato un fatturato record della società di circa 75.000.000 di dollari dalle vendite di vaccini contro il COVID 19 in soli 2 anni. Bel contenitore di contanti. Se riesci a ottenerlo, avrei detto $ 75.000.000.000. Incredibile.
Le azioni e le dichiarazioni di Pfizer relative al suo vaccino contro il COVID 19 hanno violato le precedenti sentenze consensuali con lo stato del Kansas. Quindi sembra che i precedenti del Kansas dicano o suggeriscano alla corte di decidere che ciò non è coerente con i precedenti del Kansas. E non riesco davvero a immaginare che la situazione sarà troppo diversa in altri stati. Immagino che tutti gli stati, tutti i paesi ovviamente, abbiano dei precedenti. Cose accadute prima.
Questo è il modo in cui gran parte della legge inglese funziona apparentemente sulla base di precedenti. Le azioni e le dichiarazioni di Pfizer relative al suo vaccino contro il COVID 19 violano la legge sulla protezione dei consumatori contro il cancro, quindi potrebbe essere questo il modo in cui è stato catturato. Naturalmente, possiamo supporre che le clausole di indennizzo negoziate dalla grande azienda farmaceutica siano state stipulate da avvocati piuttosto intelligenti, presumo avvocati abbastanza ben pagati, ma ovviamente la chiarezza spesso arriva attraverso altri mezzi, la giustizia spesso arriva attraverso altri mezzi. Notoriamente, ovviamente, non esiste alcuna relazione, ovviamente, ma Al Capone è stato imprigionato per evasione fiscale piuttosto che per essere uno dei peggiori gangster del mondo. Pfizer deve essere ritenuto responsabile della falsa diffusione della cannabis in tutto il paese, ma che rappresenta falsamente i benefici della sua vaccinazione contro il COVID 19 nascondendo e sopprimendo la verità sui rischi per la sicurezza del vaccino, sul calo dell'efficacia e sull'incapacità di prevenire la trasmissione, secondo la dichiarazione, e io Te lo ricordo ancora una volta, parto direttamente da questo documento dello stato di Canvas Kansas.
E tra un minuto sentiremo Chris Bowe Bobak, il procuratore generale. Prima fai solo qualche altro punto. 28.000.000 di abitanti del Kansas hanno sentito le parole molto forti della Pfizer. Dichiarazioni false sui vaccini anti-COVID 19. Nel maggio 2021, Pfizer ha fatto pubblicità al Kansas su Facebook sui suoi vaccini salvavita e sulle relative cure.
Beh, è un po' strano, non proprio, perché i vaccini non curano le infezioni, le prevengono. E invece è quello che dice. Dice che stanno creando fiamme curative. Davvero piuttosto bizzarro. Te ne darò solo un paio in più di questi.
Ne ho tanti, ma te ne darò solo alcuni. Pfizer ha approfittato della paura del Kansas. Ne ho approfittato. Sicuramente nessuno approfitterebbe della paura delle persone, vero? Del COVID 19 e della voglia di sicurezza.
Naturalmente le persone desiderano la sicurezza. Cosa c'è che non va? Offrendo un vaccino contro il COVID 19 sicuro ed efficace nascondendo, sopprimendo e omettendo informazioni materiali che ne hanno minato le dichiarazioni di sicurezza ed efficacia in Kansas. Molte altre parti potremmo fare. Pfizer ha utilizzato accordi di riservatezza per nascondere dati critici relativi alla sicurezza e agli effetti di un vaccino COVID.
Pfizer ha mantenuto i dati nascosti attraverso accordi di riservatezza con i governi di tutto il mondo. Dati nascosti. Chiediamo che i dati siano pienamente trasparenti. Pfizer ha utilizzato una tempistica di studio estesa per nascondere dati critici relativi alla sicurezza e all’efficacia dei suoi vaccini COVID. Gli scienziati erano indignati, e molti di voi sono indignati per non essere ancora riusciti a rivedere i dati dello studio COVID 19 di Pfizer.
La sperimentazione fondamentale del vaccino contro il COVID 19 di Pfizer è stata finanziata dall’azienda e progettata, eseguita, analizzata e autorizzata dai dipendenti Pfizer. L'azienda e l'organizzazione di ricerca a contratto che ha svolto il titolare dello studio. Quindi la società che ha eseguito gli appaltatori conserva tutti i dati. Quindi vorremmo che i dati fossero resi di pubblico dominio in modo che i nostri statistici, statistici delle persone, e ne abbiamo parecchi, possano analizzare questi dati. Vogliamo che Norman Fenton e Claire Craig guardino a questo e dicano, oh, questo è ciò che significa veramente, e poi e molti altri lì, grandi grandi analisti che potrebbero essere menzionati, che sono molto entusiasti di farlo.
Pfizer sfrutta la libertà di negazione dell’informazione e il ritardo per nascondere dati critici, formulati in modo molto ben interessante, relativi alla sicurezza e all’efficacia di questi vaccini contro il COVID 19. Pfizer ha distrutto il gruppo di controllo del vaccino che nasconderà dati critici relativi alla sicurezza e all’efficacia dei suoi vaccini Covid 19. Pfizer prevede di seguire i partecipanti al vaccino covid COVID 19, sia il gruppo vaccino che quello placebo, per 24 mesi. È perfettamente logico seguirlo per 24 mesi, controllare i dati di sicurezza. Quindi se aggiungi il gruppo sperimentale, dato il vaccino sperimentale, la sequenza genetica sperimentale, confrontala con il placebo, seguili per 2 anni ed ehi, come stiamo andando in 2 anni?
No. Questo dice che hanno distrutto il gruppo di controllo, quindi semplicemente non sono possibili confronti per un periodo di tempo prolungato, il che ovviamente è assolutamente essenziale. Una volta che la FDA ha approvato il vaccino COVID-19 di Pfizer attraverso un'autorizzazione all'uso di emergenza, nel dicembre 2020 Pfizer ha aperto il cieco ai partecipanti allo studio. Beh, se non è in cieco non è più uno studio controllato in cieco, vero? E ha offerto il vaccino ai destinatari del placebo.
Quindi chi aveva il placebo, la possibilità di ricevere il vaccino anti-COVID Pfizer. Naturalmente la gente in quel momento era spaventata. E dei 21.921 partecipanti alla sperimentazione del vaccino che hanno ricevuto il placebo, più di 20.000 persone che hanno ricevuto il placebo hanno deciso di ricevere il vaccino. In altre parole, ti rimaneva un gruppo di controllo di meno di 2.000 persone. Ora, questo avviene in modo abbastanza significativo, ma se questo ti ha dato un assaggio, allora va bene.
Guardalo tu stesso. Ora, devo dire che questo documento è scritto in un inglese piuttosto semplice. Ero, sai, tu puoi, puoi leggerlo e capirlo. Davvero carino, abbastanza chiaro, e prosegue parlando di molte altre cose. Dai un'occhiata tu stesso.
Ora, stavo per riprodurre una clip di Chris Kobach, ma penso che questo video sia probabilmente abbastanza lungo. Lo inserirò in un video separato e potrai vederlo tu stesso parlando di Chris Kobach che è il procuratore generale del Kansas, parlando di questo. Ma per ora lo lasceremo lì e, grazie per aver guardato, e la capacità di questo di essere un precedente in tutto il mondo, credo, è enorme. Fammi sapere cosa ne pensi e se questo contribuirà a una maggiore chiarezza, ma per ora grazie per la visione.
.