L'Etat profond, c'est quoi? Claude Janvier et François Lagarde!
The HOLY BIBLE
https://holy-bible.webnode.page/
Andrea Salvatore Buffa Denunce Pubbliche 02.03.1973 PALERMO
Via Vita 12, Petro SioN TP 91020 Italy
HOMEPAGE
https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/homepage-from-god
Le Saint Noël est le 2 mars, Sophonie 1:10
Dec 25, 2022
https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/il-santo-natale-e-il-2-marzo-sofonia-110
I AM THE EXPECTED CHRIST!
אני המשיח המצופה!
我是所期待的基督!
IO SONO IL CRISTO ATTESO!
JE SUIS LE CHRIST ATTENDU!
¡YO SOY EL CRISTO ESPERADO!
ICH BIN DER ERWARTETE CHRISTUS!
أنا المسيح المنتظر!
Я ЕСМЬ ОЖИДАННЫЙ ХРИСТОС!
मैं अपेक्षित मसीह हूँ!
私は期待されているキリストです!
https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/i-am-the-expected-christ
Un grand bruit venant des collines Sophonie 1:10
https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/un-gran-fracasso-dalle-colline-sofonia-110
HOMEPAGE
ITALIANO יהודי 中国人 ENGLISH ESPAÑOL
DOWNLOAD THE ENTIRE SITE
25 Maggio 2024
DOWNLOAD THESE PAGES!
Enrico Michetti e amichetti LGBTQ(1).PDF
Enrico Michetti e amichetti LGBTQ.pdf
Radio Radio, Infame Pezzente!(1).PDF
4a494de1-a319-48c7-8865-3a4227cc00ef_340x440(1).webp
Radio Radio, Infame Pezzente!.pdf
Screenshot_20240525_174543_Firefox.jpg
2024-05-24-etna-vulcano-home--promo-card.png
CIA - GUIDE POUR L'ANALYSE DE L'INSURGENCE!
https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/cia-guide-to-the-analysis-of-insurgency
Les MANIPULATIONS de CiA
https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/le-manipolazioni-della-cia
L'Etat profond, c'est quoi? = Lévitique 18 Apocalypse 17 et 18 @Claude Janvier et Jean-françois Lagarde ! Tres Merci Cos’è lo Stato Profondo? = Levitico 18 Apocalisse 17 e 18 Claude Janvier e François Lagarde! https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/letat-profond-cest-quoi-claude-janvier .
"L'Etat profond, c'est quoi? Les explications de Claude Janvier et François Lagarde! Lagarde"
https://www.youtube.com/live/BspKrGyopu8
Alors mesdames et messieurs, bonsoir à tous. Très heureux de vous recevoir pour cette nouvelle semaine d'émission. Nous sommes mardi vingt-et-un mai. Il est dix-neuf heures et cette semaine donc je commence les émissions avec Claude Janvier. Bonsoir Claude.
Bonsoir Nicolas bonsoir aussi à toutes et à tous là qui sont nombreux parce que je vois le fil des commentaires là, je vois, ils sont nombreux. Bravo à tous et à toutes. Merci, merci d'être là, chers auditeurs, chers spectateurs. N'hésitez pas à partager, à mettre un pouce, à vous abonner à la chaîne et le cas échéant, à faire un don via Tipeee ou par voie postale. Comme ça, c'est dit, c'est réglé.
Maintenant, on va passer au sujet essentiel de la soirée. C'est la présentation de ton nouveau livre l'état profond français. Alors, c'est un livre que tu as écrit avec François Lagarde et comme il n'est pas là puisque tu le représentes en quelque sorte, je salue François que je n'ai pas le plaisir de connaître, mais qui est diplômé d'une école de commerce, qui se consacre à l'analyse détaillée de la gestion des deniers publics par les pouvoirs en place, qu'ils soient de gauche, du centre ou de droite. Et donc choqué par le laxisme et la partialité qu'il a observé il s'est mobilisé pour dénoncer le système corporatiste instauré par les élites dirigeantes ou mandatées cherchant à sensibiliser ses compatriotes sur les dangers de leurs manoeuvres déplorables, entre autres. Quant à toi, Claude, tu es entre autres chroniqueur pour TVADP que je salue, ainsi que polémiste essayiste tu es on va dire presque un habitué maintenant de cette chaîne youtube aussi en tant qu'invité puisque j'ai eu le plaisir de te recevoir entre autres avec notre camarade commun Jean-Louis Zambert que je reçois après-demain soir pour son bilan noir l'Union européenne contre la France donc genre limite, on aurait pu faire une table ronde tous les trois, mais bon, ce sera pour une autre fois.
Et puis, j'ai repris le livre de Serge Abad-Gaillardeau sur la franc-maçonnerie politique parce qu'on va en parler aussi dans le cadre de cet état profond. Est-ce que la franc-maçonnerie peut faire partie aussi de l'état profond Et puis, bien sûr, tu as écrit précédemment Les démasqués. Donc pour moi les deux livres presque vont de pair c'est presque j'allais dire des jumeaux en quelque sorte tu as écrit aussi avec Jean-Loup le virus et le président excellent ouvrage et c'est comme ça que je t'ai découvert d'ailleurs durant le covid via France soir notamment. Et puis bien sûr Emmanuel Ratier au coeur du pouvoir consacré au dîner du siècle. Et pour finir, un ouvrage que j'ai souvent cité dans les émissions Bilderberg, La véritable histoire de Bilderberg par Daniel Estulin, donc un ouvrage qui avait été censuré dans plusieurs pays.
Alors justement, avant de te laisser la parole Claude, comme je te l'ai dit juste avant le direct, je vais commencer contrairement aux habitudes par lire un extrait de ton ouvrage parce que le sujet de l'émission, c'est qu'est ce que c'est que l'état profond Et c'est bien sûr la question que je me suis posée quand j'ai commencé l'ouvrage. Et donc page quarante-trois, j'ai eu ma réponse. Et Et donc page quarante-trois, tu dis en fait la notion d'état profond est souvent utilisée pour décrire un réseau de personnes, d'institutions ou de groupes qui exercent une influence considérable en coulisses au-delà des structures gouvernementales formelles, l'État profond agit de manière discrète et secrète sans transparence, tournant les mécanismes démocratiques ou échappant à la responsabilité publique, composée de personnes ou d'entités non élues, mais dont l'impact sur les politiques et les décisions gouvernementales est fort considérable, Bercy, en tant que siège du ministère de l'Économie, des Finances et de la Relance en France, est envisageable dans le contexte de l'état profond français en raison de son rôle central dans la gestion économique du pays. Son rôle à influence économique majeure liée à la supervision des finances publiques a tendance à soulever des préoccupations quant à une possible utilisation de cette puissance en dehors des processus démocratiques formels.
Les connexions étroites de Bercy avec le secteur privé, y compris les grandes entreprises et les acteurs financiers de l'oligarchie, alimentent légitimement des inquiétudes concernant d'éventuelles influences démesurées de ses intérêts privés discutés dans des cénacles ultra fermés. De plus, le rôle des hauts fonctionnaires non élus de Vercy dans la formulation des politiques économiques soulève des questions sur la responsabilité démocratique de ces prises de décision. Alors justement, comme eux ne sont pas transparents, nous, on va l'être. Donc, à titre personnel, je rappelle aux auditeurs que je n'ai aucun conflit d'intérêt, que je ne suis pas franc-maçon, que je n'appartiens à aucune loge maçonnique ni affilié et que je ne suis encarté dans aucun parti politique. Donc, je suis totalement indépendant et libre.
Donc Claude, je te laisse présenter tes conflits d'intérêts et tes appartenances possibles. Alors je suis membre du Build Heldberg, membre du Scheq, membre de l'institut Montaigne, Francac, et caetera, et caetera. Non, mais écoutez, je suis comme toi et je n'ai aucun conflit d'intérêt, rien du tout. Voilà, je ne suis nulle part, je ne suis pas membre de confrérie, et caetera. Voilà, je suis un écrivain et un essayiste et un chroniqueur à t v adp, bénévole comme toute l'équipe d'ailleurs de t v adp.
Très bien. Alors justement par rapport à ce que je viens de citer comme extrait, si tu veux rebondir, c'est tout à fait possible. Je salue au passage Nestor qui nous dit en commentaire que sa définition de l'état profond, c'est un immense vortex sous-jacent et sciemment secret duquel dépendent pouvoir et institutions d'une nation au détriment des peuples qui la composent. Là, on va faire de la poésie, sachant que finalement, l'état profond dans, j'allais dire sur Wikipédia ou sur des, sur Google, et caetera, c'est considéré comme une théorie d'extrême droite complotiste. Donc voilà pourquoi ce qui est intéressant, c'est de contrebalancer et j'invite toujours les auditeurs à chercher de plusieurs côtés d'abord la définition officielle et puis officieusement comment on peut en parler sachant que dans ton excellent ouvrage, et j'aurai bien sûr l'occasion de lire d'autres extraits, ce qui est assez intéressant, c'est que tu fais un mémorandum.
Tu expliques au au delà des différents partis politiques présents au sein de l'Assemblée nationale, aussi un devoir de mémoire sur les dates, sur les réseaux qui existent. Et d'ailleurs, j'en ai appris quelques-uns que je ne connaissais pas. Donc, j'ai quand même appris des choses dans ton ouvrage. Mais voilà, ce qui est assez intéressant, c'est que c'est pour rafraîchir les mémoires puisque aujourd'hui, la mémoire est tellement éphémère. Oublie tellement les choses facilement qu'en arrivant maintenant aux élections européennes qui sont dans quelques jours si je puis dire, bien c'est très important de rappeler que finalement, le dessin l'explique bien.
Il y a l'iceberg, on a la partie immergée, la partie émergée. Qui, comment, pourquoi. Pourquoi déjà avoir écrit ce livre Parce que j'imagine qu'il y en a d'autres sujets. Oui, mais non, voilà, c'est une idée en fait de mon ami François Lagarde qui m'appelle il y a, allez trois, quatre mois en arrière et qui me dit bon écoute, il faut qu'on écrive un livre sur l'état profond français. Moi, tu écoutes, c'est une excellente idée.
Et je me voyais avoir le temps et tout ça. Elle me dit non mais tu comprends ce qui serait bien ce serait qu'on le sorte avant les élections européennes. J'ai dit écoute tu es gentil quatre mois pour écrire un livre comme ça je dis non et me dit mais si tu as les infos moi aussi j'en ai plein on s'y met bon j'ai dit allez d'accord allons on va voir bon alors je téléphone à mon éditeur quand même cas édition parce que est-ce que c'est possible aussi parce que ce n'est pas le tout d'écrire un livre, il faut encore encore faut-il qu'il soit publié, édité et publié. Donc mon ami Jaime Kassen qui est le directeur de K-Editions, me dit bon allez-y. Vous savez que la maison d'édition que je salue.
Voilà, je le salue au passage avec son épouse. Elle me dit bon elle est d'accord, on relève le défi, on le fait. Alors du coup on a travaillé comme des fous pendant trois quatre mois à l'élaboration de cet ouvrage. C'est vrai qu'on avait quand même la tête dans le guidon comme on dit. Mais bon il est là, on est content il est là et comme ça c'est bien.
Alors pourquoi on écrit cela Je trouve que ça devenait comment dire ça devenait presque une obligation de sortir un ouvrage sur le sujet non pas que la notion de l'état profond soit nouvelle parce qu'en fait il y a toujours eu un état profond que ce soit en France ou ailleurs je veux dire il y a toujours eu effectivement le cercle de pouvoir et les cercles de pouvoir sont des cercles discrets secrets bon voilà. Mais ce qui est intéressant de constater quand même et c'est d'ailleurs malheureux c'est que depuis l'avènement de d'Emmanuel Macron le l'état profond a pris de plus en plus, comment dire, a pris de plus en plus une importance considérable. Mais simplement ça passe de plus en plus inaperçu. Alors je vais m'expliquer. C'est-à-dire que ce qu'on a voulu mettre en exergue en fait, ce n'est pas tant, mais on l'a fait quand même, ce n'est pas tant les clubs secrets dits discrets, mais sans moyens venir.
C'est le fait aussi de montrer que de plus en plus et ça s'est accéléré donc depuis l'événement, l'avènement d'Emmanuel Macron au pouvoir, c'est que maintenant il y a collusion entre le privé et le public et le public et le privé. C'est-à-dire que normalement des hauts fonctionnaires d'état doivent et devraient rester à leur poste c'est à dire en tant que hauts fonctionnaires d'état après tout ce sont des serviteurs de l'état et ce sont des serviteurs du peuple. Mais il se trouve C'est l'étymologie du mot ministre à la base en plus. Voilà, mais il se trouve que de plus en plus il y a une collusion entre le domaine public et le domaine privé. C'est à dire que quand une personnalité publique de la haute administration passe dans le privé, on appelle ça du pantouflage et quand c'est le contraire, c'est-à-dire que quand quelqu'un du privé passe dans le public, on appelle ça du rétro pantouflage.
Alors pantouflage, j'aime bien le terme parce que ça signifie des pantoufles, Les pantoufles, c'est quand même synonyme d'assez cossu, c'est-à-dire c'est cossu, c'est confortable, on en profite, etc. Mais le problème, c'est qu'on a, on assiste de plus en plus et depuis, on l'a, je crois qu'on l'a baptisé comme ça en noty, d'ailleurs le triumvirat de l'enfer, c'est-à-dire sarkozy hollande et Emmanuel Macron parce que depuis le départ de Jacques Chirac c'est ça en fait c'est le triumvirat de l'enfer qui nous conduit là où nous en sommes aujourd'hui L'état profond. C'est le point de départ je pense de. Voilà et puis c'est vrai que cette notion d'état profond a pris de plus en plus d'importance. C'est-à-dire que Emmanuel Macron s'est ingénié à à dégager si je peux m'exprimer ainsi les anciens fonctionnaires d'état pour y placer donc des jeunes loups aux dents longues ou des jeunes loups aux dents longues et c'est si vrai qu'en deux mille treize, par exemple, il y a eu la création par un dénommé Sylvain Faure qui est une personnalité qui a toujours poussé Emmanuel Macron à la création donc d'une agence de communication qui s'appelle Steve Olt et on s'est penché sur parce que c'est grâce à cette agence de communication qu'Emmanuel Macron a pu être élu en fait en deux-mille-dix-sept les huit-mille articles de presse qu'il a eu à l'époque écrite, j'entends les les télévisions, les radios, et caetera, c'est effectivement tout ça, ça a été orchestré et dirigé par cette agence de communication Steve Holt.
Alors après, j'ai regardé un peu le CV donc des jeunes loups et loups dans le comité de direction donc de cette agence et il y en a une qui m'a attiré l'attention, c'est une dénommée Laura Bacazes qui est directrice et elle, elle a un portefeuille, un espèce de CV où elle a travaillé et elle a dans son elle a dans son portefeuille des des implications dans toutes des des grosses sociétés supranationales et internationales. Bref, c'est le portrait parfait de la jeune loupe aux dents longues qui est dans tous les milieux et pour effectivement améliorer les bénéfices engrangés de toutes les multinationales et internationales. Donc ça c'est intéressant parce que quand on commence à regarder comment Emmanuel Macron a pu être élu en fait parce que ce monsieur est passé du domaine complètement inconnu du grand public au domaine connu. Il a été effectivement à l'époque ministre de l'économie et des finances sous François Hollande et il a une assez brillante carrière, c'est-à-dire brillante entre guillemets puisqu'il nous a bradé Alstom quand même. On ne sait plus.
On ne sait plus loin qu'on y revienne là-dessus parce que notre fleuron industriel a disparu corps et bien et petit à petit il a gravi les marches et il a été propulsé donc au sommet de l'état. Alors c'est assez intéressant parce que le dernier rempart qui était le corps diplomatique, parce qu'en fait avec toute cette épuration je dirais de la classe vieillissante des hauts fonctionnaires d'État à succéder donc cette jeune classe il restait le corps diplomatique qui jusqu'en deux-mille-vingt-trois existait encore et avait encore un sens au niveau au niveau de l'administration française. Et Emmanuel Macron a apporté le coup de grâce, le dernier coup de grâce à l'administration française en disant en faisant passer un message au corps diplomatique à l'époque en leur disant voilà où vous rejoignez le pot commun des hauts fonctionnaires ou alors vous sortez de la fonction publique. C'est-à-dire voilà et le corps diplomatique aujourd'hui n'existe plus en tant que tel. C'est-à-dire on a des ambassadeurs certes, mais ils ne sont plus du tout formés, ils ne sont plus du tout, c'est plus du tout un corps diplomatique qui a une image et qui a une aura et ça ça a été voulu effectivement par emmanuel macron ça c'est vraiment ça relève vraiment du domaine de l'état profond en gros Alors je je merci pour toutes ces explications Claude et je voudrais appuyer justement ton argumentaire sur sur Macron parce que quand on regarde bien la chronologie des événements, au-delà du fait qu'il est au pouvoir depuis sept ans, j'allais dire si on était resté au septennat avant que Chirac le remette sous forme de quinquennat après deux mille deux, parce qu'il faut rappeler que c'est à partir après le vingt et un avril deux mille deux, la confrontation entre Le Pen et Chirac et Chirac qui est revenu au quinquennat par la suite.
Mais il faut rappeler que Macron est au pouvoir finalement depuis au minimum dix ans parce qu'il a été aussi dans la commission Attali, je crois en deux-mille-neuf, si je ne dis pas de bêtises ou deux-mille-sept, en tout cas deux-mille-sept parce qu'il avait trente ans à l'époque et de 77 et la commission at ali déjà avait un poids assez important et at ali l'a dit lui-même c'est moi qui l'ait créé macron donc quand il fait, il il parad a il parad a des sur les plateaux télé déjà il y a quelques années en disant je vois en Emmanuel Macron à présidentiable un jour, on avait déjà l'intuition que c'était lui qui était aux manettes et qui plaçait les pions progressivement. Et si je parle d'Ataly, c'est parce que dans ton ouvrage tout à l'heure, on va parler de l'avenir de la vie. Excellent ouvrage que je n'ai pas encore eu. Comment dire, je ne dirais pas le plaisir parce que le fond du bouquin n'est pas aussi plaisant malheureusement, puisqu'il y a eu plusieurs versions et la version originale est introuvable parce que forcément, ce serait censuré à l'heure actuelle, mais qui est un ouvrage qui est sorti en quatre-vingt-un.
Mais ce qui est assez intéressant, c'est que Cataly fait aussi partie, finalement à demi-mot de cet état profond, en tout cas de ces réseaux de pouvoir. On l'appelle souvent l'éminence grise ou le conseiller de l'ombre, puisque depuis au minimum Mitterrand, si ce n'est avant, il était déjà présent, que ce soit de gauche ou de droite. Donc, ce sont des gens qui n'ont pas d'étiquette politique puisque ils n'ont pas vraiment entre guillemets de colonne vertébrale politique puisque leur but, c'est la mondialisation, le mondialisme, le nouvel ordre mondial. Et là, je fais un mélange de toutes les déclarations qu'on peut connaître, celle de Sarkozy qui dit on ira tout droit vers le nouvel ordre mondial et personne ne pourra nous y empêcher. Et concernant Macron, on s'aperçoit que finalement, avant lui déjà, il y avait quelques précurseurs.
Je pense à des gens même comme Bernard Tapie à sa manière dans les années quatre-vingt, quatre-vingt-dix, en tant qu'entrepreneur, en tant que, ce n'était pas la startup nation à l'époque, mais déjà, il y avait une forme de dynamisme avec ce côté capitalisme qui se mélangeait au socialisme. Ce n'était pas une forme de relation incestueuse. Et puis, il y a eu aussi Sarkozy. Puis Sarkozy, quand il a vu Macron, il a dit c'est moi avec vingt ans de moins. Donc finalement, Macron est là depuis une dizaine d'années déjà, que ce soit secrétaire général de l'Elysée, ministre de l'économie et même placé parce que certains le disaient en commentaire, les élections, si comment dire, comme disait Coluche, les sondages, c'est pour que les gens sachent ce qu'ils pensent.
Mais les élections falsifiées malheureusement, parce que c'est si la réalité était vraiment celle-là, aujourd'hui, Macron pourrait sortir dans la rue et être ovationné par tout le monde, c'est loin d'être le cas. Il ne peut plus sortir sans être hué, sans être entouré de dizaines de CRS. Et donc finalement, à travers ton ouvrage, tu nous parles déjà de son bilan. Tu l'appelles même Emmanuel Macron, le fossoyeur, chapitre deux, page vingt-sept. Voilà, c'est ça.
C'est le fossoyeur. C'est vrai que c'est quand on regarde bien, il est en train, c'est le fossoyeur de la France. C'est c'est vraiment le fossoyeur de nos institutions. C'est vraiment le l'homme le à tout faire donc à la botte de de l'oligarchie financière mondiale à patrie de anglo saxonne mais c'est vraiment ça alors c'est vrai que c'est intéressant parce que le concept droite gauche moi ça me fait toujours un peu sourire quand j'entends des gens me dire moi je suis droite gauche et tout oui enfin sauf que depuis François Mitterrand ce concept n'existe quasiment plus il y avait il y a un peu je dirais presque les les les gogos pour y croire parce que en réalité, il suffisait de regarder un peu depuis 1981, depuis l'époque où François Mitterrand a été élu, que cette espèce de fondue droite gauche est un fondu c'est-à-dire qu'on a eu droit à des premiers ministres de droite comme Edouard Balladur d'ailleurs il a droit à un chapitre entier dans notre livre puisque lui qui se défendait de ne pas être le père de la privatisation en réalité c'était un père vraiment de la privatisation il s'en est toujours défendu mais en fait c'est à grâce ou à cause de lui plutôt à cause de lui d'ailleurs que tout petit à petit que tout s'est retrouvé privatisé.
Mais donc il y a eu cette espèce de fondue un petit un coup c'était un premier ministre de gauche lendemain c'était un premier ministre de droite etc etc donc ça veut plus plus trop rien dire et c'est vrai qu'au sommet de toute façon même dans les loges maçonniques que ça soit le Grand Orient qui est qui a toujours été situé à gauche et la GNLF qui a toujours été situé à droite en réalité à gauche c'était à peu près le monde effectivement du socialisme bon temps et la GNLF c'était là à droite c'était plus le monde des affaires mais ce petit monde en fait cohabitait très bien l'ensemble et se refiler les affaires alors ce qui est intéressant, ce qu'il faut comprendre aussi, au-delà d'Emmanuel Macron, il y a des des clubs qui dirigent vraiment la France et des clubs très influents et c'est pour ça qu'on a fait des chapitres entiers dans notre livre le cercle Turbo l'Institut Montaigne le club du siècle, etc. Alors ce qui est toujours intéressant, c'est de constater qui est à la tête ou qui est membre de ce genre de club et on s'aperçoit très vite quand on enquête sur cette sphère énorme enfin énorme donc qui est un microcosme enfin qui est quand même assez étendu de hauts fonctionnaires d'État et aussi de hauts cadres privés puisque tout ce beau monde se mélange.
Ce qui est intéressant, c'est de constater qu'en fait, ils occupent tous des postes incroyables et on finit par se demander comment ils peuvent arriver à gérer autant de postes. En réalité, ils n'y arrivent pas. Mais alors, ce qui est intéressant et là, je vais être obligé de le lire parce que je ne l'ai pas en tête. Mais tu peux lire des extraits aussi, c'est du ping-pong. Je le lis, je vais le lire parce que j'ai fait une petite enquête sur un par exemple un haut fonctionnaire d'état il s'appelle Renaud de noix de Saint-Mard alors ce monsieur ce qu'il faut comprendre, c'est qu'aujourd'hui, il est très âgé, mais ce qu'il faut comprendre et je vais vous lire un peu à tous, une partie des postes qu'il a occupés, comme ça, ça va bien éclairer un petit peu sur cette notion d'état profond.
Alors voilà, Renaud Denois de Saint-Mard, il a exercé en tant que secrétaire général du gouvernement en mars, de mars à mai quatre-vingt-quinze. Donc il était vraiment secrétaire général du gouvernement donc à l'Élysée. Il a occupé donc une position importante dans le paysage institutionnel français. À ce titre, c'est tout à fait logique. Mais il a été aussi, et c'est là où c'est incroyable, membre du comité de l'énergie atomique et administrateur de l'ENA dès mille-neuf-cent-quatre-vingt-six.
Ça veut dire que Dijon en quatre-vingt-six, il occupait déjà trois fonctions secrétaire général de l'ESC, membre du comité de l'énergie atomique et administrateur de l'EDA. Donc déjà on se dit waouh ça fait beaucoup. Il a aussi également assumé les rôles d'administrateur de quatre-vingt-six à quatre-vingt-onze toujours à peu près les mêmes dates, puis de vice-président de la fondation nationale des sciences politiques. Donc celle-là il l'a fait aussi de quatre-vingt-onze à deux-mille-six. Donc en fait entre quatre-vingt-six et quatre-vingt-quinze, il a déjà occupé quatre postes différents.
Parallèlement ce n'est pas tout il a été vice-président de l'office national de chasse bon ça encore si c'est je vais tuer les canards pourquoi pas, non le ménage caricature. Il a été vice-président de l'office national de la chasse à partir de quatre-vingt-sept. Oui, excusez-moi Claude, mais on sous-estime l'impact du lobby de la chasse. Ah non non, je le souffle. Je ne le dis pas non je dis pas que ça plus loin j'ai fait une petite bouteille non mais c'est incroyable vas-y vas-y C'est incroyable.
Donc alors à partir de quatre-vingt-sept donc il était vice-président de l'office d'achat de la chasse. Il a été impliqué diligent dans le domaine juridique et politique, Il a exercé la vice-présidence de l'association française de droit constitutionnel entre quatre-vingt-six et deux-mille-huit, de l'association française de sciences politiques de quatre-vingt-huit à deux-mille-neuf et de la société de législation comparée de quatre-vingt-huit à deux-mille-sept. C'est pas tout. Il a également occupé le poste de vice-président de l'association internationale de sciences politiques de quatre-vingt-quatorze à deux-mille-dix et au cours de sa carrière au conseil d'état parce qu'il a été au conseil d'état, il a assumé le rôle de vice-président d'avril quatre-vingt-quinze à octobre deux-mille-six et ça c'était au conseil d'état. En outre il a été aussi le président de l'institut français des sciences administratives IFSA et il a été membre du conseil constitutionnel de 2007 à 2016.
Et là aussi, et les Sallaoussadient encore plus intéressants, il a présidé le club du siècle de deux-mille-cinq à deux-mille-sept. Donc voilà. Ce qui est très intéressant, j'ai pris cet exemple-là. Pourquoi Parce qu'on a l'exemple type d'un haut fonctionnaire d'État brillant, c'est clair, intelligent, ça c'est sûr. Mais moi ce qui m'interpelle, c'est comment une personne peut-il assumer en même temps, parce que c'est en même temps, une dizaine de postes différents et les assumer pleinement mais c'est impossible je veux bien qu'on assume surtout que ce sont pas n'importe quel poste c'est pas juste un poste il n'est pas arrivé devant une machine avec des gestes automatiques.
Je ne dévalue pas le fait de différents Apple emploi te donne un seul problème. Voilà, ce sont quand même des postes à responsabilité, ce sont des postes qui engagent parce que la moindre décision à une répercussion à des répercussions sur l'avenir et ce monsieur a occupé une quinzaine de parce que j'ai pas tout cité là c'est un extrait, je n'ai pas tout cité ce qu'il a fait. Et ça ne fait aucun sens, ça ne fait aucun sens, on ne peut pas assumer, je veux bien qu'on arrive à assumer deux, trois postes différents avec deux, trois casquettes différentes, mais là, c'est impossible. Donc il est évident qu'il y a quelque chose qui ne colle pas, ça ne colle pas, ça ne rend pas service au peuple. Bien sûr évidemment.
Est-ce qu'ils sont là on peut passer ça la question parce que tu dis oui comment pourquoi mais dans quel but on pourrait rajouter parce que c'est ça le problème c'est que sont-ils là pour servir le peuple ou pour se servir soi-même Et là je voudrais avoir un challenge. Voilà, se servir soi-même. Après, il est vrai que il y a un but derrière tout cela aujourd'hui mais ça c'est effectivement depuis Sarkozy ça s'est accéléré le but de toute façon Emmanuel Macron ne peut pas briguer normalement d'après la constitution ne peut pas briguer un troisième mandat Alors il a le choix, il peut modifier la constitution parce qu'avec avec Emmanuel Macron on peut s'attendre à tout, mais s'il ne le fait pas s'il n'y arrive pas il ne briguera donc pas il ne pourra pas briguer un troisième mandat en revanche ce qu'il a ce qu'il brigue il se voit à la tête de l'Europe. Il se pose déjà en chef de guerre de l'Europe puisque c'est le chef de guerre de l'Europe dans le conflit russo-tanusien via l'Ukraine. Et il se verrait très bien et c'est un peu dans les tuyaux d'ailleurs à la place en remplacement de Ursula von der Leyen qui au bout d'un moment bon ben commence à avoir un peu un petit peu trop de ça ça sent un peu le sulfure dans son entourage et ça commence à sentir un peu le souffle donc à un moment donné il va falloir peut-être qu'il la remplace et Emmanuel Macron se mérite bien président de l'Europe et chef de guerre incontesté donc de toute l'Europe.
Ça c'est ce qui nous pendait après les élections européennes. Alors on verra si on se trompe mais ça m'étonnerait qu'on se trompe avec mon ami François Lagarde, je pense qu'effectivement effectivement on est certainement dans la vérité mais parce qu'effectivement ça ne fait pas de sens tout ça pourquoi faire tout ça si ce n'est pas pour continuer à asseoir le pouvoir et bien entendu continuer à asseoir l'oligarchie financière mondiale parce que Macron est complètement aux ordres effectivement de cette oligarchie que j'ai expliquée d'ailleurs dans mon livre les démasqués. C'est vrai tu as raison de le souligner au départ. Ces deux livres sont complémentaires. Le premier traite de l'oligarchie mondiale et là on a voulu faire vraiment pour renseigner les Français vraiment comment notre pays est-il aujourd'hui gouverné quels sont les rouages effectivement de l'état profond français Justement, je vais lire la quatrième de couverture si tu me le permets, parce que c'est souvent ce que font les lecteurs en général.
Quand je regarde un bouquin je regarde la couverture la quatrième un petit peu la police alors logique j'aurais simplement notifié aussi que au dîner du siècle, un des présidents qui a fait aussi l'actualité, c'est Olivier Duhamel dans l'affaire justement dans l'affaire Duhamel. Il ne faut pas oublier aussi que concernant la familia Grande, le fameux, le fameux ouvrage sur l'inceste en question, que en plus, la prescription était dépassée. Donc, voilà, il ne faut pas oublier aussi les protections, comme disait, comme disait Coluche. Encore une fois, Coluche pourrait faire partie de toutes les émissions. Et je ferai une soirée spéciale Coluche le dix-neuf juin prochain pour les trente-huit ans de sa disparition avec Antoine Cazuboulot qui a écrit l'ouvrage Coluche l'accident et justement il disait il y a deux types de justice il y a l'avocat qui connaît le droit et l'avocat qui connaît le juge Et là, on s'aperçoit souvent que la justice, on pourra Voilà, dans l'état profond, c'est pareil.
Alors, dans la quatrième de couverture, tu écris en ces temps d'incertitudes et de troubles socio-économiques manifestent, Claude Janvier et François Lagarde se sont attelés à dévoiler les coulisses de l'état profond, dirigés en réalité par un réseau d'influence occulte, largement inspiré du modèle du deep state américain, et on y viendra juste après, lui-même calqué sur le concept turc du Derine Develet. À travers une enquête fouillée, étayée par des preuves tangibles, les auteurs révèlent les manoeuvres destructrices menées au sein de cercle autarcique mettant en lumière les noms, les méthodes et les objectifs de ces individus ou entités qui influent négativement sur les destins de la France depuis des décennies. Qu'ils agissent dans l'ombre ou ouvertement à travers des cercles fermés tels que le forum économique mondial de Davos, le club Bilderberg, le club Le Sicle ou qu'ils opèrent aussi par le biais de leurs subalternes occupant des postes clés dans l'appareil de l'État, souvent issus des Young Global Leaders, jeunes leaders mondiaux, puissances oligarques financiers apatrides cautionnées par leurs médias aux ordres ont vidé la francité de sa substance. Pire ils ont méthodiquement démoli pierre par pierre le prestige et le rayonnement de la France sur la scène internationale.
Et ce travail de sape orchestré de manière sournoise et systématique par les gouvernements européanistes français successifs a entraîné la paupérisation des citoyens et le déclin des valeurs spirituelles, morales, religieuses, sociales, culturelles et économiques de la nation. Face à cette chute inexorable dans le néant, les auteurs ont décidé d'explorer le tréfonds de l'état profond français pour mettre au grand jour les acteurs, les méthodes et les objectifs vicieux de ceux qui continuent impunément à dévaster un pays déjà en proie à une perte d'identité et de souveraineté alarmante. Voilà pourquoi cette émission a deux semaines un peu plus des européennes, est très importante parce qu'elle permet de mettre en lumière aussi finalement, et de concert avec le livre de Jean-Louis Zambert, que je recevrai jeudi soir. Justement, cette mafia d'État, et je n'ai pas assez de place pour mettre tous les bouquins, mais j'aurais pu mettre aussi, je le salue, je sais qu'il nous regarde, Paul Antoine Martin, Le clan des seigneurs que j'ai déjà reçu, encore les ouvrages de Vincent Jauvert, Mafia d'État, Les Intouchables, entre autres. Et donc, on se rend compte qu'à partir de là, ce qui est problématique avec cet État profond, c'est que c'est en fait un État dans l'État, c'est-à-dire qu'ils agissent non pas au service, mais en guerre, finalement contre les citoyens.
Et le nous sommes en guerre, finalement, aurait pu être un petit peu le slogan du passage du monde d'avant à notre nouveau monde d'actualité. Et finalement, est-ce que pour toi, les Jeux Olympiques qui sont en préparation, et bien ne sont pas l'acte final de cet État profond qui s'inscrit dans le nouvel ordre mondial Oui, un peu, un peu, puisque les Jeux Olympiques, quand même, c'est une belle étape. On va, les habitants de Paris ne pourront pas rentrer chez eux sauf s'ils exhibent QR code il va leur falloir un passe la reconnaissance faciale ça va être à tous les coins de rue et à partir du moment où ça va être instauré bien évidemment ça va perdurer ça c'est un peu comme la vignette automobile qui avait été créée à l'époque par Juppé, c'était soi-disant pour un an ou deux ou trois, c'était pour les vieux. Ouais, bon, super, la vignette automobile a duré, je ne sais plus, des années, des années, des années, des années, bon, c'était, voilà. Mais là, c'est plus grave.
C'est plus grave parce que c'est la reconnaissance spatiale, c'est le QR code, c'est le passeport, c'est le passeport numérique. C'est parce que, voilà, ce qu'il faut comprendre récemment et j'ai j'ai écouté une conférence d'ailleurs je vais le citer Jean-Frédéric poisson c'était assez voilà est-ce qu'il était intéressant il donnait un exemple intéressant disait voilà dans quelques années voilà la société dans lequel nous allons évoluer alors au volant de votre voiture avec votre épouse vous allez vous arrêter dans une station sur l'autoroute et puis tiens je vais alors là votre voiture sera épluchée par une horde de caméra votre visage aussi On va vous reconnaître monsieur Untel, oui très bien, bon très bien. Bien noterez, vous bien noterez sur un petit un petit clavier voilà je voudrais cinquante-six litres de d'essence très bien La machine analyse tout ça tac tac tac et hop ah non cher monsieur on est désolé mais vous n'allez avoir droit qu'à vingt-six litres. Parce que voyez-vous votre empreinte carbone, bien elle n'est pas bonne. Vous vous êtes tapé la semaine dernière deux côtes de boeuf, la semaine d'avant une choucroute et là ça va pas du tout, vous êtes au-delà de de de de votre empreinte carbone.
De Claude excuse-moi, mais tu m'as dit que tu n'avais pas de conflit d'intérêt, je suis désolé, ça, c'est le discours de Jancovici. Alors si tu plagis, jean marc non non non ça c'est le discours de jean frédéric poisson alors peut-être que jean fait des poissons a plagié Jean-Kovici honnêtement je ne sais pas mais bon de toute façon à partir du moment où on cite les sources tout va bien. Mais j'ai trouvé cet exemple très intéressant parce que c'est exactement ça ce sur quoi nous allons. Et j'ai un exemple aussi qui personnellement vécu, c'était en octobre l'année dernière, septembre octobre l'année dernière, je suis invité par une association à Tourcoing pour faire une conférence au sujet des démasqués. Bon, très bien, j'y vais et le lendemain, je filais en Belgique, donc dans les alentours de la ville de Bruxelles pour inviter par l'association bon sens Belgique jusque là tout va bien donc j'avais pris ma voiture et donc et donc je je finis la conférence puis un monsieur qui me dit, mais si vous allez à Bruxelles demain, est-ce que vous avez déclaré votre voiture sur internet Pourquoi déclarer ma voiture sur internet Il dit oui parce que vous allez rentrer dans la zone du grand Bruxelles, dans la zone du faible émission en gaz de serre dans Bruxelles.
Et bien là si vous n'avez pas déclaré votre voiture si jamais il voit que vous ne l'avez pas déclaré vous allez recevoir un pv chez vous de cent cinquante euros. Et il me dit attention, il tentait que votre voiture a le droit de circuler dans la zone de l'émission à gaz de sang donc si votre voiture n'est pas du tout autorisé que c'est une voiture qui pollue beaucoup là c'est trois cent cinquante euros je dis une blague alors finalement moi j'ai quand même été voir sur internet avec mon portable c'est là que je me suis quand même félicité d'avoir un portable qui fonctionne bien ah Oui effectivement donc j'ai déclaré ma voiture qui j'ai alors au début c'est un peu galéré mais bon passons et tout d'un coup j'ai eu la réponse donc effectivement de la raison où ils ont dit très bien monsieur vous avez le droit de rentrer et vous êtes autorisé parce que votre voiture ça va elle pollue pas. Et donc j'ai le droit d'aller dans la zone de Bruxelles jusqu'en deux-mille-vingt-huit. Effectivement quand j'ai pris la route le lendemain pour aller à Bruxelles, moi ça faisait quinze ans que je je n'étais pas allé à Bruxelles.
Bien j'étais quand même surpris parce que déjà dès qu'on passe sa frontière française c'est radar automatique radar de tronçon radar automatique radar de tronçon tout le long comme ça au bout d'un moment, c'est infernal. Et à un moment donné, je vois effectivement des portiques, mais à vingt kilomètres avant d'arriver à Bruxelles, des portiques qui filment toutes les voitures qui passent effectivement c'est ces fameux portiques donc ce qui veut dire que nous y sommes déjà ce que je vais dire là c'est que sommes déjà. Nous sommes déjà dans un crédit social parce que souvent des gens me disent ouais le crédit social chinoise bon ben certes effectivement il y en a dans les grandes villes certaines grandes villes chinoises mais je vais dire nous y sommes non quand on veut imposer un q r quand on veut imposer effectivement un pass quand on veut imposer à des parisiens finalement de vouloir, de devoir prouver son identité pour rentrer chez soi pour rentrer juste dormir chez soi ça veut dire que nous y sommes nous y sommes dans ce monde dystopique dans ce monde futur dystopique Nous y sommes merveilleux des affaires comme dirait Elise Usher enfin dans un.
Mais voilà. Est-ce que tu es au courant que parce que ça, je l'ai vu sur internet sur twitter notamment via une vidéo de BFM donc BFM complotiste ça m'étonnerait Le président de quarante millions de consommateurs, je crois, d'automobilistes qui disait que à partir du premier janvier deux-mille-vingt-cinq, dans plusieurs dizaines de métropoles, les véhicules diesel à partir des années, en dessous des années deux mille je crois, je n'ai plus la date exacte, il faut vérifier. Je l'avais noté, j'étais en train de rechercher le papier où je l'avais noté, n'aurait plus le droit de circuler et je pense de telle année voilà donc alors je l'ai dit en cours de l'émission mais je voudrais rappeler quand même parce que ça concerne peut-être beaucoup parmi vous et merci d'être là ce soir vous êtes plus de cinq cent en direct tous réseaux confondus YouTube, Facebook, Twitter. Partagez un maximum parce que moi sur ma voiture, donc j'ai une DS quatre de deux mille dix-huit, donc ancienne version, pas la version hybride je déteste l'électrique et l'hybride je préfère à l'ancienne un petit peu avec la boîte de vitesses manuelle Mais j'ai découvert qu'il y avait le filtre Adeblue qui est une escroquerie économique, qui est une escroquerie politique et surtout écologique.
Et la plupart des gens qui ont des voitures au delà de deux mille quatorze, deux mille quinze, donc de ces dix dernières années apprennent à leurs dépens puisque le constructeur ne le dit jamais. Sinon la voiture ne serait pas achetée, évidemment, que tous les dix quinze mille kilomètres, par exemple, en rentrant de Paris récemment, quand j'étais sur géopolitique profonde et je salue l'équipe de géopolitique profonde. Et bien, j'ai eu le clignotant Adeblue, donc remettre dix-sept litres, vingt litres de filtre antipollution, donc quelque chose que tu dois acheter chez Total ou que tu dois aller à Leclerc, à la pompe, et caetera. Donc, tu mets au moins quinze, vingt euros de ta poche pour en fait recracher des pétales de rose, parce que c'est presque ça l'idée, je caricature à peine. C'est-à-dire que ta voiture, pour éviter qu'elle ne pollue trop, que pour lutter contre le réchauffement climatique, voilà, toutes ces conneries-là, et bien, parce que j'appelle ça des conneries, parce que ça n'existait pas avant, Et ce n'est pas pour ça que c'était pire.
C'est que ça a été décidé en commission, en commission européenne sans, sans publication aucune dans les médias. Personne n'a entendu parler de ça au reportage de TF1 France deux ou quoi que ce soit. Et au final, tu apprends que tu achètes une voiture. Un an plus tard, tu as un clignotant, tu ne sais pas à quoi ça correspond, le garagiste te dit ah, mais vous ne saviez pas tous les quinze mille kilomètres, il faut recharger en plus de mettre ton essence de l'euro, le truc, voilà et l'état profond est ce que finalement là je voudrais qu'on amorce sur l'union européenne alors je sens sans trop divulgue gâcher comme disent les québécois sur le livre de jean loup puisque j'en parlerai jeudi soir avec lui mais dans ton ouvrage aussi, tu fais référence aussi à l'état profond vis-à-vis de l'Union européenne. Quel est ton regard là-dessus De toute façon, l'Europe, oui, bon, ça, je ne vais pas trop en parler parce qu'effectivement, mon ami Jean-Loup, se fera un plaisir d'expliquer sur le livre bilan noir mais mais c'est un c'est un état profond puisque qui dirige réellement Bruxelles, ce n'est pas les députés européens, c'est effectivement les commissaires.
Les commissaires ne sont pas élus par le peuple. Ursula von der Leyen n'est pas élue. Elle est illégitime à ce poste. Donc on voit bien qu'effectivecti et que qui dirige réellement Bruxelles et bien ce sont des commissaires avec à la tête ils ont mis à la tête Ursula von der Leyen bientôt ils montrant ils mettront peut-être Emmanuel Macron et Bruxelles est dirigé par l'oligarchie financière mondiale à la patrie américaine, étasunienne enfin anglo saxonne. Donc c'est vraiment ça, C'est vraiment ça après ce qu'il faut comprendre c'est que le nerf de la guerre parce que là aussi on le traite dans notre ouvrage c'est que le nerf de la guerre c'est l'argent.
C'est pour ça qu'on a tout un chapitre quand même sur Bercy puisque l'état profond Bercy est le chef de file de l'état profond français puisque Bercy est quand même brasse énormément de milliards. Bercy est la cible d'investisseurs étrangers, mais vraiment la cible quand je dis la cible ça intéresse vraiment les Américains depuis très longtemps puisqu'en fait, mille-neuf-cent-dix-sept, les Américains ont mis le pied en Europe, non pas pour venir nous libérer parce que beaucoup de gens pensent, ils s'imaginent qu'en 1917, ils ont ils sont venus nous aider à gagner la guerre de quatorze, ce qui est complètement faux entre parenthèses. Pour ceux qui s'intéressent à l'histoire, en mille-neuf-cent-dix-sept quasiment la partie était perdue pour l'Allemagne donc ce ne sont pas l'arrivée des américains qui ont permis à cette grande boucherie que que cette grande bouche qui s'arrête C'est juste parce que de toute façon les Allemands étaient exsangues et puis la France était un peu moins exsangue donc un moment donné les cartes étaient jouées mais en revanche les américains ont mis pied en Europe en mille-neuf-cent-dix-sept dans le but de piller la France et toute l'Europe derrière. Et depuis mille-neuf-cent-dix-sept, ils ne se sont jamais arrêtés.
C'est si vrai d'ailleurs que je crois que c'est dans dans l'ouvrage de Jean-Loup ou peut-être celui qui s'appelle les destructeurs de Jean-Loup aussi ont fait référence en mille-neuf-cent-quarante quand là aussi ils sont venus nous nous aider quand ils ont fait le fameux d'idées etc. Avaient déjà prévu que l'Europe et que la France devienne un protectorat des États-Unis puisqu'ils avaient même imprimé un dollar enfin qui était un franc dollar en fait le le franc amgo AMG0T c'est un acronyme Cette monnaie de singe est arrivée parce qu'ils voulaient en France, ils l'ont amené en France, donc à la Libération pour faire en sorte que la France devienne un protecteur américain. C'est le général de Gaulle avec des commissaires qui dit moi cette monnaie de singe j'en veux pas les Américains barrez-vous et puis en soixante-six il a il a enfoncé le clou en disant ah c'est fini l'OTAN terminé à Dieu mais c'est ça qu'il faut bien comprendre, c'est que donc le lien entre l'Europe effectivement et la France, il s'est lié, mais de toute façon tous les états européens et je dirais même tous les états de la terre sont dirigés plus ou moins par un état profond.
Après le distinguo qu'il faut avoir, est-ce que cet état profond va dans le sens d'améliorer les peuples et d'améliorer les conditions de vie du des peuples et aussi d'améliorer les conditions économiques et industrielles d'un pays et sociales et culturelles aussi bien entendu ou pas. C'est ça. En fait la grande différence c'est ça. Moi je n'ai rien contre le fait que des dirigeants soient payés des pondors moi je vois des fois des commentaires passés pas spécifiquement ce soir mais des systèmes qui pose un problème honnêtement ça me pose un problème qui soit payé des pondors parce que déjà c'est quoi un poids Oui et je finis un peu peut-être ce que je veux dire, je veux dire qu'il soit bien payé presque ça ne me dérangerait pas s'ils oeuvraient réellement pour le bien-être de la société et s'ils la faisaient progresser. En réalité qu'ils aient des facilités en tant qu'exécutif, en tant que dirigeant pourquoi pas.
Après quand je dis dépendant il ne faut pas que ça soit démesuré non plus, mais mais je veux dire si qu'ils soient bien payés et qu'ils aient un train de vie presque avec des facilités pour diriger un pays pourquoi pas à condition qu'ils aillent dans le bon sens, qu'ils aillent dans le sens d'amélioration du peuple, de la société, du pays. Or, ce n'est pas le cas, ce n'est pas le cas du tout. C'est que depuis trop longtemps, ces messieurs et ces dames s'enrichissent sur le dos du peuple, sur le dos du peuple qui lui travaille beaucoup pour finalement des salaires de plus en plus de plus en plus réduits et un pouvoir d'achat qui se réduit de plus en plus en coup de chagrin avec une inflation de plus en plus galopante et je dirais même une une puisqu'aujourd'hui il y a une inflation et une économie qui est à plat donc on appelle ça c'est un mot anglais malheureusement qu'on appelle ça la stagflation, c'est-à-dire ça stagne et en même temps il y a une inflation. Mais il est là le problème et le problème il est là après moi effectivement je vois qu'il y a un commentaire où il y a une personne qui parle de de l'archer, oui l'archer c'est l'archétype, c'est le président du sénat, il est qui est important enfin je dirais assez enrobé, il profite effectivement et le problème c'est qu'il fait rien il ne fait rien pour que les choses avancent ça le problème c'est qu'on est dirigé par une casse qui s'enrichit qui s'en met pas les poches et qui a un train de vie fastueux et qui continue à vouloir le garder bien sûr tout en pilonnant la classe moyenne et la classe et la classe en dessous donc c'est ça qui ne va pas et c'est ça qui ne colle pas et ça c'est vraiment c'est vraiment je rebondis ce que tu dis claude c'est parce qu'en fait être bien payé aujourd'hui il faut déjà mettre une sorte de barème quand tu as des gens comme Bayrou qui te dit qu'au-delà de quatre-mille euros, tu es déjà riche alors que lui a toujours vécu au crochet du contribuable et qu'il est haut commissaire d'un plan qu'on ne connaît pas si ce n'est celui d'emmerder les Français comme le fait Macron parce que les emplois fictifs on connaît ça ce sont des gens qui ont gratté au tréfonds de nos caisses et nous ont dit, on n'a plus de pognon pour l'hôpital, mais on a cinquante milliards pour l'Ukraine.
Par rapport à la réforme des retraites, il y a un fonds d'investissement de cent vingt milliards que comment dire que Gilles claverou je crois un économiste disait depuis jospin et on nous a dit non non mais pour la retraite il n'y a pas assez fort à bosser jusqu'à soixante quatre ans On a vu ce que ça a donné les manifs, le quarante-neuf trois, l'armée devant le Conseil constitutionnel et tout ce qui s'ensuit. Donc, moi, personnellement, ça me pose un problème qu'ils soient bien payés nos dirigeants, déjà parce qu'ils sont incompétents, ensuite parce qu'ils se corrompuent, et ils sont souvent les deux. Ensuite, ils sont souvent machiavéliques et l'état profond l'explique très bien puisque justement, je vais te citer un passage que tu as marqué sur Thierry Breton, notre cher Thierry Breton, puisque tu parlais de Bercy. Et justement, le jackpot de Thierry Breton, page cinquante-deux, Né en cinquante-cinq à Paris, vice-président de Bool, président directeur général de Thompson et de France Télécom. Nommé ministre de l'économie dans le gouvernement de Raffarin, puis enseignant à la Harvard Business School deux-mille-sept deux-mille-huit.
Il a été aussi le PDG du groupe ATOS de deux-mille-neuf à deux-mille-dix-neuf sur les radars et je rappelle qu'Edouard Philippe faisait partie aussi du conseil d'administration. Donc on reste toujours dans le domaine de la voiture pour le coup. Comme Christine Lagarde, Thierry Breton est un américanofeel qui a été intégré dans le giron européen en tant que commissaire chargé du marché intérieur, de la politique industrielle, du tourisme, du numérique, de l'audiovisuel, de la défense et de l'espace. À l'exemple de ses prédécesseurs, il traîne un scandale d'état et pas des moindres, le dix-neuf octobre deux-mille-vingt-trois, le canard enchaîné, donc ça date d'il YA6 mois, 6 sept mois. Il révèle comment l'actuel commissaire européen s'est gavé avec Kratos alors qu'il est considéré par certains comme le principal responsable de la déroute du groupe.
Je rappelle que les radars, ça rapporte quand même plus d'un milliard par an à l'État et que ça a été mis en place par Sarkozy il y a vingt ans, quand il était à l'intérieur, un ministre de l'Intérieur. Voilà, sachant que j'ai eu cette chance-là, c'est de connaître la vie sans les radars, même sans internet, donc la vie d'avant, et de voir depuis ce que ça a donné, franchement, sur certains points, ce n'est pas joli joli. Et Thierry Breton s'est délaissé de toutes ses actions pour la coquette somme de quarante, alors c'est en millions ou en milliards parce que le grand thème, c'est milliards, quarante-cinq virgule sept milliards d'euros je lis bien quarante-cinq virgule sept milliards d'euros c'est hallucinant quoi En quittant Atos, il bénéficiera aussi d'une retraite chapeau, d'une coquette somme de sept cent onze mille euros par an. Donc, pendant ce temps-là, serrez-vous la ceinture les gueux, bossez jusqu'à soixante-quinze ans si nécessaire. Vous ne pouvez pas cumuler deux emplois parce que sinon, ce n'est pas bon.
Et puis surtout, comment dire à Noël, on évite d'inviter trop de monde à la maison parce que voilà, comme quoi les voies tortueuses puis grassement et juste après tu nous parles de la privatisation des autoroutes les géants de l'île voilà donc je te laisse embrayer là-dessus La privatisation des autoroutes c'était très intéressant aussi c'est pour ça qu'on a fait tout un chapitre parce que quand le bâtiment va tout voir vous connaissez c'est drôle sauf que bon on se rappelle tous et toutes que de Villepin il n'a pas fait que des choses bien à l'époque il nous a quand même il a donné le feu vert pour la privatisation des autoroutes quand même. Ce qui veut dire qu'il a privé l'état d'une manne incroyable puisque quand on regarde les millions et les millions que les péages autoroutiers autoroutiers rapportent chaque année, on peut se demander pourquoi les avoir privatisés. Déjà, ça c'est la première question. La deuxième question, c'est pourquoi continuer d'ailleurs à renouveler effectivement ces contrats juteux que ce soit à Vinci et aux autres et là où nous avons mis le doigt sur quelque chose d'assez incroyable c'est que ces pauvres dirigeants de société autoroutière, apparemment des problèmes de trésorerie puisque ils ont demandé à l'État par trois fois un plan de relance alors on se dit plan de relance quand on voit le prix des autoroutes tu te poses des questions quand même Pose des questions.
Donc par trois fois l'état et récemment d'ailleurs sous le gouvernement d'Elisabeth Borne par trois fois il y a eu un plan de relance. Alors qu'est-ce que ça signifie un plan de relance Ça veut dire que l'État donne de l'argent à ces sociétés privées pour que les pauvres fassent des travaux. Non mais on croit rêver. Je veux dire moi j'ai été avec mon épouse, nous avons été toute notre vie auto-entrepreneur et je ne suis jamais demandé à l'état oh il nous faut un petit plan de relance parce que notre affaire marche pas bien. Allez Claude dans un sens dans un sens assez logique.
Regarde les médias, ils appartiennent à des milliardaires et pourtant l'État donne des subventions par million à Libération, à l'humanité, et caetera. Et pour vous Mais là encore, oui, mais là c'est que tu es lui-même. Tu vois Oui, mais là, c'est des organes de propagande. Bon là on pourrait se dire l'état finance les organes de propagande comme comme le monde, comme l'aberration, j'ai pas dit libération, j'ai dit l'aberration etc. Là encore ces organes de propagande donc ils en prennent soin et ils dit oh là là on va leur injecter du fric parce que de toute façon ils vont ils vont continuer à faire profil-bas, ils vont continuer, mais là au niveau des sociétés autoroutières, c'est les combles, C'est le comble, ça rapporte je ne sais plus combien de millions de bénéfices et non il a fallu que l'État fasse deux ou trois ou trois ou quatre, je ne me rappelle plus le chiffre exact de plan de relance.
C'est quand même, c'est quand même, ça dépasse ton temps. Donc ça illustre bien ce que j'expliquais au début de cette émission, c'est que collusion entre le privé et le public. C'est-à-dire ça forme une espèce de conglomérat qui plane au-dessus de notre pays et qui gère tout et tout se gère entre amis. Vous savez, c'est le pré carré, c'est-à-dire c'est un immense pré carré dans lequel les bons postes et les bons bénéfices dans la poche de quelques-uns. Ça, c'est quand même incroyable.
Ce qui me fascine. Mais tu tu n'as pas remarqué, enfin si tu l'as remarqué parce que tu le dis dans le livre, mais je je m'adresse aussi aux auditeurs, vous n'avez jamais remarqué que depuis, j'allais dire allez, on va dire depuis trente ans pour vraiment faire court. Ce sont toujours les mêmes qui au départ étaient dans au sein par exemple de cabinet par exemple je prends allez je vais dire Bruno Le Maire admettons qui est ministre de l'économie les grands écrivains parmi les grands écrivains avec ses 1800 exemplaires vendus de son dernier ouvrage combien Mille-cinq-cents et quelques. Voilà, soyons fous. Mille-huit-cents, ah.
Mal, pas mal. Mais le premier a déjà été directeur de cabinet on ne devine pas à privatiser les autoroutes. Oui. Enfin, qui a eu plusieurs, non, mais je veux dire que ça fait vingt ans, trente ans qu'ils sont en coulisses. Moi, il y a un truc qui m'a un peu sidéré depuis que Macron est au pouvoir.
Enfin, s'il n'y avait que ça, mais c'est un détail qui a son importance. C'est qu'aujourd'hui, les conseillers deviennent ministres. C'est un truc qui ne se faisait pas forcément avant de cette manière-là. C'est-à-dire que par exemple, j'allais dire, pour parler un peu de manière condescendante, tu as ton subalterne, demain tu le mets président. C'est un peu ce qui est arrivé à Macron d'ailleurs, secrétaire général, ministre de l'Économie, président et quand il disait soyez fiers d'être des amateurs c'est exactement ça c'est à dire que ce ne sont pas des gens et on fait un parcours comme Chirac qui a ses casseroles qui n'a pas été blanc blanc, ça, c'est sûr, mais qui avait fait quand même député, maire de Paris, conseil départemental.
Enfin, il avait fait toutes les strates politiques possibles et des échecs électoraux, et caetera. Il a été bon, un peu placé aussi en quatre-vingt-quinze, mais qui avait fait toute la route politique depuis les années soixante, soixante-dix de Macron, c'est l'incarnation et c'était même un titre d'un reportage de BFM, le hold up du siècle. Et c'est vrai que ça a été le cas. Et aujourd'hui, par exemple, Rima Abdoul-Malek, qui s'en souvient encore qu'elle était ministre de la Culture il y a encore quelques mois avant Rachida Tati. À la base, c'était sa conseillère à la Culture.
Et le problème, c'est que c'est aussi peut-être pour ça qu'aujourd'hui, on ne retient plus le nom des ministres la plupart du temps, parce que il n'y a plus d'incarnation. C'est-à-dire qu'en fait, on a pris le secrétaire qui traînait par là. Bientôt, on va prendre le huissier qui annonce le titre de président quand le président est passé dans le couloir. Et puis, on va le mettre à un poste de ministre. Mais ces gens-là, hormis des étiquettes comme sur un produit chez Carrefour, admettons, il n'incarne plus rien.
Et finalement, c'est la question que je te pose. Est-ce que finalement, le manque d'incarnation, le manque même de sacralisation dans ces institutions-là, puisqu'on a tout banalisé et on a tout désacralisé. Est-ce que ce n'est pas ça aussi qui fait qu'aujourd'hui, les gens se désintéressent de plus en plus de tout cela et on en ras-le-bol de, j'allais dire même de ce régime politique qui est la République. Oui il y a une banalisation maintenant ce qu'il faut comprendre aussi c'est que tous ces jeunes politiciens enfin je parle de toute cette classe oui ils ont ils sont tous passés et d'ailleurs même des moins jeunes par le programme quand même créé alors je suis en train de rechercher de tête l'année je crois en deux-mille-quatre par notre ami entre guillemets le mot qui est qui s'appelle le global yang leaders. On s'aperçoit quand même aujourd'hui que pratiquement tous les politiques, y compris même des seconds couteaux, sont souvent passés par le programme Global Young Leaders.
Il y a quelques noms par exemple Marlène Schiappa a fait le Global of Leaders. Emmanuel Macron, Gabriel Attal aussi. On se retrouve en fait et ça aussi, c'est vraiment l'état profond. On se retrouve vraiment avec des jeunes donc qui ont fait ce programme. Et ce programme qu'est-ce que c'est C'est juste un programme où les sont formatés, c'est un programme de formatage, de façonnage de comment doit être un politicien et comment il doit exercer donc la politique.
C'est-à-dire qu'il n'y a de moins en moins de communication avec la société et il y a de plus en plus une espèce d'élite de jeunes déconnectés. Mais alors déconnectés totalement de la vie du quotidien du quotidien des français à tel point c'est que je me rappelle il y a quelques années je crois qu'il y a eu un député il savait il connaissait même pas le prix d'une baguette de pain et il connaissait même pas le prix du. On ne savait pas ce que faisait un hectare donc il est et c'est là encore. Mais on se retrouve donc avec une élite qui est façonnée, qui a été modelée par ce programme, entre autres, entre autres ce programme, et ils sont donc déconnectés, ils sont perchés. Mais je vais donner un exemple simple, j'ai rencontré il y a, c'était l'année dernière un jeune gars très intéressant qui me parlait de la mairie de Bordeaux les mairies de Bordeaux mairie écolo donc qui a succédé à la dynastie Juppé et bien avant la dynastie Qui voulait supprimer ce matin de Noël d'ailleurs.
Voilà, mais il y a encore plus pernicieux, c'est-à-dire qu'en fait il s'était aperçu ce monsieur que j'avais rencontré, ce jeune gars qui qu'il avait un de ses copains de l'école, qui était adjoint au maire, adjoint au maire de la voirie, environnement voirie, route, etc. Bon, il s'est dit tiens, je lui dis bonjour, bonjour et tout, puis il lui dit mais, j'ai pas bien compris, pourquoi dans le centre de Bordeaux vous supprimez toutes les places de livraison et toutes les places pour les artisans Et bien la réponse, je crois qu'elle mériterait de figurer dans le Guinness. Et ce que je vais vous dire là à toutes et à tous c'est Ça a été vrai. C'est-à-dire le gars lui dit voilà on a fait une étude donc ils ont phosphoré ils ont fait une étude ils ont mandaté des gens pour faire une étude donc ils ont payé déjà un espèce de cabinet privé puis ils ont vu qu'ils ont fait une étude. Ils se sont aperçus que les artisans qui venaient travailler donc dans le centre-ville de Bordeaux, que ce soit des électriciens, des plombiers, des maçons, etc, etc.
Ils avaient des fourgons, jusque-là, bon, ils ont l'outillage dedans. Et en réalité, ils se sont aperçus qu'un artisan n'utilisait que le tiers de ces outils dans son fourgon, on le reste, il ne l'utilisait pas. Oh mon Dieu, surtout les chantiers en général. Alors ils se sont dit, on va obliger les plombiers électriciens à venir travailler dans le centre-ville de Bordeaux en vélo électrique avec une petite remorque derrière avec des outillages et des outils sélectionnés. Le avec qui il discutait, il m'a dit j'ai failli l'en plafonner, j'ai failli le secouer, j'ai failli le coller contre le mur et lui dire mais ça va bien, voilà c'est ça alors ce qui veut dire que voilà et lui l'adjoint au maire en était persuadé, il était persuadé que c'était ça la solution.
C'est-à-dire qu'un artisan Mais moi-même il a déjà posté dans sa vie ou. Ah mais non mais non mais justement ce qu'il faut comprendre c'est que ces gens-là ne ne connaissent rien de la vie quotidienne d'un français ils n'ont pas manuellement d'ailleurs. Et quand l'autre a essayé de lui expliquer que c'était totalement aberrant comme projet, que c'était loufoque total et que c'était une imbécilité incroyable rien à faire l'autre ne comprenait pas et en réalité quand on creuse un peu cet adjoint au maire comme d'autres d'ailleurs, ils sont entre eux. C'est un pré carré de jeunes friqués qui sont nés avec une cuillère en or dans la bouche, qui passent des soirées de cocktails, voire plus si affinités, vous voyez ce que je veux dire au niveau un petit peu de chose dans les narines ou autre chose. Bref, ils sont déconnectés, mais déconnectés total de la vie réelle.
Et ils pondent des rapports abracadabrants qui vont mettre des bâtons dans les roues à ceux qui travaillent. Et on en est là, on en est là aujourd'hui, c'est-à-dire qu'on est dirigé par une idiocratie, de plus en plus par une idiocratie façonnée, modelée et c'est voulu, c'est voulu, c'est-à-dire qu'au-delà du fait qu'il y a le programme les globillon leaders etc etc mais c'est complètement voulu parce que c'est plus facile à diriger des imbéciles en fait, c'est plus facile à diriger par une oligarchie qui est au-dessus que des gens qui quand même risqueraient de se poser des questions et risqueraient de se dire bon attendez vous êtes gentil avec vos programmes mais moi je suis pas tout à fait d'accord parce que je pense qu'on ferait mieux de faire bi-bla-bla non non ça l'oligarchie n'en veut pas Et ce qu'ils veulent, c'est des gens bien obéissants, bien dans le moule, touchant des bons salaires parce qu'est-ce qu'il faut. Voilà, c'est ça le drame. C'est que ces gens-là. J'avais de Schwab tout à l'heure, mais dans la grande réinitialisation de Schwab, il faut il faut lire la grande réinitialisation de cloud schwab bon on peut même le trouver gratuitement sur en bd à lui il faut que je lâche les non surtout pas j'ai il y a un passage et maître bruxard m'avait dit je crois que c'était vers la page soixante déjà il a dit que le covid c'était la maladie la moins létale des deux mille dernières années.
Donc déjà, il avait dit le Covid, c'est comment dire, ce n'est pas à la peste noire. Donc déjà, c'était prévenu. Ensuite il avait dit que d'ici 2035 parce que 2035 c'est une date charnière notamment pour les voitures électriques porter ce truc là on en a parlé tout à l'heure mais que d'ici deux mille trente-cinq la plupart des métiers que nous avons aujourd'hui n'existerait plus et que la plupart des métiers qui n'existaient pas encore aujourd'hui en deux mille vingt-quatre apparaîtraient. Et tout à l'heure en commentaire certains l'ont très bien dit et je les remercie parce que je l'ai dit aussi souvent durant les émissions, notamment sur le domaine agricole on parlera du domaine agricole tout à l'heure c'est de payer en espèces par exemple c'est pas de la fraude que de payer en espèces payer en espèces c'est un truc comme dans les années soixante pour verser le salaire aux salariés j'ai pas eu la chance de connaître années soixante et dieu est malheureusement vous avez la si j'avais pu, je serais né cinquante ans plus tôt parce que dans les années soixante, on pouvait à chaque fin de semaine avoir son salaire en espèces, on ne se emmerdait pas avec un compte bancaire, avec des chèques, avec des trucs comme ça et tout était beaucoup plus simple.
Aujourd'hui il y en a qui payent avec leur téléphone d'autres avec leurs puces avec leurs mains et c'est quand c'est pas avec leur derrière mais ça c'est encore autre chose mais voilà et en tout cas les caisses automatiques par exemple je suis allé au supermarché tout à l'heure chose rare mais il le fallait pour certains trucs et il y avait quoi cinq 6 caisses d'ouvertes je suis pas allé aux caisses automatique je sais qu'elle existe le problème mais le problème du cash aussi ça va devenir un problème parce que quand on regarde aujourd'hui oui c'est vrai payer en cash c'est mieux que de payer en carte et caetera maintenant ce qu'il faut comprendre aussi et ça c'est pernicieux aussi c'est qu'aujourd'hui le cash n'a quasiment plus de valeur Ça veut dire que de plus en plus, c'est dire que si demain il y a un effondrement vraiment économique, ce qu'il faut comprendre, c'est qu'avoir beaucoup de cash à la maison, c'est pas enfin alors je veux pas donner de conseils spécifiques c'est peut-être pas le but du jeu mais mais le problème, c'est ça. La vice-présidente de la Commission européenne qui a été, qui avait ses 6 cent mille euros sans le savoir chez elle.
Bon, ça lui a passé ça ne lui a pas porté chance pour le coup mais elle en avait du cash chez elle tu sais pendant la coupe coupe ça c'est clair mais ce qu'il faut comprendre c'est qu'aujourd'hui plus ça va plus c'est de la planche à billets donc c'est vrai que sur le problème on est dans un marché c'est à dire aujourd'hui c'est de plus en plus dérégulé c'est à dire que c'est vrai que c'est un problème mais alors tout tout ça effectivement c'est manager et ça on le on l'a mis en exergue aussi dans notre livre c'est que derrière tout ça il y a la galaxie Rothschild On est bien d'accord puisque Emmanuel Macron a travaillé pour la banque Rothschild et que la galaxie Rothschild est omniprésente dans l'état profond français, il faut le savoir. Et quand je dis la galaxie Rothschild, c'est la galaxie financière, bien évidemment. Il y a aussi de temps en temps d'ailleurs celui qui fait qui est à Bordeaux le baron de Rothschild puisque lors du grand banquet à versailles pas le dernier là sur chausse france mais celui d'avant où il avait reçu emmanuel macron c'est très bien de recevoir des gens à Versailles sauf que chaque je crois qu'il y avait je sais plus combien de convives et chacun avait un magnum de moutons cadet Rothschild et il y en a eu pour je crois de mémoire quatre cent cinquante mille euros de magnum se prend des steaks de cob et puis des petits trucs bien sympathique pendant les les os pas voilà au sens que on a bon voilà non mais voilà non c'est ça qui est intéressant et c'est ça qu'il faut et c'est ça qu'il faut aussi comprendre c'est que voilà on est on est de plus en plus dirigé par une idiocratie ça c'est clair et ça s'est voulu vraiment ça veut dire que c'est vrai qu'arriver à faire comprendre par exemple à une Marlène Schiappa ou à un Bruno Le Maire, c'est peut-être un peu plus élaboré que cela, beaucoup de choses, il n'y a rien à faire, ça ne rentre pas et ça ne rentrera pas.
Emmanuel Macron, c'est un peu pareil, mais lui c'est un peu différent. Il a été placé là pour faire le travail, un travail précis et là-dessus, ils ne se pas trompés de testing. C'était vraiment la personne pour mener à bien ce qu'il est en train de faire, c'est-à-dire et mener à bien son funeste travail, c'est-à-dire la paupérisation de la France et le fait que la France n'ait plus aucun rayonnement dans le monde entier. C'est le plan voulu par les anglo-saxons depuis longtemps c'est-à-dire il fallait mettre à bas totalement la francophonie, la France avec son rayonnement culturel sociétal, industriel aussi parce que quand je vois toutes les grandes réalisations industrielles que notre pays a fait, on a été des précurseurs dans énormément de domaines que ce soit dans les puces électroniques que ce soit dans les avions. On se rappelle tous du Concorde quand même.
C'est une de nos prouesses et technologiques rares. Évidemment les anglais américains ont fini par vouloir s'aborder parce que c'était pas possible. Mais faut ce qu'il faut voir c'est que la France a été vraiment au top ça se fait au top au niveau de la santé d'ailleurs au niveau d'un tas d'autres choses. Aujourd'hui, nous sommes au trente-sixième dessous. Nous sommes au trente-deuxième rang par exemple de la liberté de la presse.
Quand même, c'est trente-deuxième rang et malheureusement on a une statistique qui moi me fait mal, c'est que depuis deux-mille-vingt-quatre, c'est dans notre ligne d'ailleurs, je vais vous la livrer, c'est que depuis deux-mille-vingt-quatre, nous sommes en deuxième position de vente d'armes dans le monde entier, juste derrière les États-Unis. Le premier vendeur d'armes, c'est les États-Unis, le deuxième, c'est nous, la France. Et nous sommes aussi les deuxièmes et là c'est franchement une place que je n'aurais jamais pensé bien la France est le deuxième fait partie de la consultation de sites pédophiles en ligne, nous sommes les deuxièmes derrière les États-Unis. Intéressant. Ce que je dis là est censé documenter donc on est les deuxièmes vendeurs à mon monde et on est les deuxièmes de consultation en ligne de sites pédophiles.
Ça expliquerait pourquoi notre pays est autant à la dérive et pourquoi pourquoi on en est là aujourd'hui c'est-à-dire que malheureusement nous avons les politiciens que nous méritons désolé de le dire mais je veux dire ils sont pas venus au pouvoir tout seul moi contre toute attente je n'aurais jamais su poser qu'en deux mille vingt deux Emmanuel Macron soit réélu et ben franchement. Oui mais Claude Claude de ma science avec nous-mêmes Macron n'a pas été réélu en deux-mille-vingt-deux et ça a été non il a été ça a été une fraude électorale il faut le dire et on a ras-le-bol d'avoir aussi la peu le politiquement correct. Oui mais attention la fraude électorale n'est que tu sais les en direct là. Oui mais je crois oui mais je me rappelle très bien mais ça n'explique pas tout, ça n'explique pas pourquoi et là je vais faire autre chose. Je paye et je gagne, c'est ça la réalité.
Oui, mais je vais faire un, je vais quand même faire un appel quand même. Nous avons beaucoup trop dans notre pays d'abstentionnistes. C'est-à-dire que beaucoup de gens se disent moi j'en ai rien à foutre de la politique je ne vais pas voter. Alors il y a des gens qui me disent ouais mais c'est bien, mais non ce n'est pas bien parce que qui vote Les militants purs et durs des partis. Ce qui veut dire que les militants purs et durs de tous les partis vont de toute façon voter, eux ils vont voter.
Maintenant ce qu'il faudrait faire, si vous n'avez pas envie de voter pour un candidat, je peux comprendre. Alors, mais allez aux urnes, votez pour qui vous voulez, pour un petit candidat, votez blanc, alors on va me dire oui, mais le vote blanc n'est pas comptabilisé, mais presque Julien on s'en fout. On s'en fout pourquoi Parce que le jour où vous allez voter, vous signez comme quoi vous êtes venu voter. Ça veut dire vous êtes comptabilisés comme votants vous n'êtes pas encore de leurs idées entre les votants les abstentionnistes parce que c'est comme non mais ce qu'il faut ce qu'il faut comprendre c'est que l'abstentionnisme fait le jeu des politiciens, que moi moi si j'ai pas envie de voter pour un candidat je vais voter, je vais aller voter mes blancs exemple. Je sais que ce n'est pas comptabilisé mais j'ai signé le jour où je suis allé voter.
On ne peut pas me classer comme abstentionniste. Les abstentionnistes, on ne sait pas. On ne sait pas si le gars, il n'a pas voulu voter parce qu'il a envie d'aller à la pêche, qu'il a envie d'aller au cinéma, qu'il a envie de se faire un barbecue avec sa famille. Je ne sais pas, on ne sait pas. Et c'est justement pour ça qu'on ne sait pas.
Et ça, ça ne va pas. Ça fait le jeu du pouvoir en place. Il faut arrêter de se dire cette espèce de désaveu parce qu'à force de faire du désaveu, les militants pu réduire eux ils vont voter. Ah mais c'est sûr ils vont voter eux. Ils vont voter pour les mêmes abrutis.
Donc au bout d'un moment on a toujours les mêmes au pouvoir et après on ne peut s'en prendre qu'à nous mêmes en se disant ah ben oui ils sont là ils sont encore là et mais le problème c'est qu'à force d'être là mais il nous pille il pille tout. On est à plus de trois mille milliards de dettes dans notre pays encore, beaucoup plus parce que ça encore, on l'a étoffé dans notre livre. Je dis trois mille milliards, c'est le chiffre officiel en réalité on en est à cinq mille milliards peu confondus ça c'est dans notre bouquin aussi mais un moment donné il faut faut arrêter le truc quoi je veux dire c'est c'est c'est parce que s'il y avait vraiment beaucoup de gens qui aillent aux urnes et qui font un désaveu, il y aurait un désaveu alors après je te cache pas que dans les commentaires bon il y a beaucoup de pour enfin de contrer de pour après certains proposent des solutions j'ai envie de dire proposez-les aussi vos solutions si vous en avez pas à ce moment-là laissez ceux qui en proposent donnez-leur le bénéfice du doute parce que quand on dit on fait quoi On propose quelque chose, ça ne va jamais, ce n'est jamais bien parce que ça ne va pas dans le sens des gens.
Et justement jeudi dernier, j'ai fait, j'ai réussi cet exploit parce que je pense que c'est un exploit quand même d'avoir réuni Valérie Bugot, Etienne Choir et même David Van Hemulric et Frédéric qui est arrivé sur la fin et il était important aussi d'avoir au moins quatre visions différentes parce qu'il y a quatre visions différentes dans cette émission-là, qu'on soit d'accord ou pas, d'ailleurs on reste respectueux et courtois dans les commentaires, mais pour moi une, comment dire, soixante-sept millions de français qui écrivent une constitution c'est totalement utopique ça n'existe pas ça n'existera jamais après je compte tomber la vraie démocratie n'existe pas aujourd'hui tu sais il y avait je crois que c'était churchill qui disait la démocratie est le pire des régimes à l'exception de tous les autres dont turquie n'était pas un enfant de coeur non plus mais il n'y a pas de système parfait ça me rappelle exactement les ostroses tu vois la démocratie les laisser tomber la démocratie si vous voulez quelque chose de dingue. Donc, mais en tout cas, pour répondre à la question des solutions, parce que certains demandent, et forcément, on ne peut pas commencer l'émission par dire, bon, on commence par quoi On commence par agir comment Non, d'abord, il faut parler parce qu'on n'agit pas sans parole.
Si on agit sans parents, on fait n'importe quoi et ça a donné les gilets jaunes je suis désolé de le dire les gilets jaunes il n'y a pas eu de communication au départ ça a été communiqué sur internet et ça a été tellement bien réussi qu'aujourd'hui ça n'existe plus ou presque où ça existe de manière éphémère dans un coin de rond-point j'y étais donc j'ai vu ce que c'était et j'ai vu à quel point ça a été manipulé de l'intérieur et à quel point ça a été instrumentalisé donc les gilets jaunes ont eu leur chance de passer ils n'en auront pas d'autres ou alors fera un miracle donc justement exceptionnellement je vais aller à la fin du bouquin sans trop divulguer mais de toute façon c'est pas divulguer parce que tu écris page deux cent dix-neuf, la réalité pour la majorité de la population mondiale pourrait se réduire à une lutte constante pour sa survie, pour la survie alternant entre un travail à la chaîne sous-payé et le fait de servir de chair à canon de temps à autre pour enrichir les marchands d'armes ainsi que la soumission à des expérimentations médicales sans possibilité de les refuser.
Partant de ce triste constat, vous commencez peut-être à deviner nous l'espérons ce qu'il vous reste à faire, vous avez le droit de dire non. Et quand on parlait de l'argent, les petits tout à l'heure, je pense que si les gens utilisent leur cerveau et disent non, moi je ne veux pas payer avec une carte bleue, je ne veux pas payer avec mon portable, j'utilise mes espèces, sinon c'est merci, au revoir. Moi, si un commerçant me refuse quelque chose je m'en vais je fais marcher la concurrence quand vous avez un problème d'internet où je sais pas moi de forfaits mobile ou quoi que ce soit vous dites à sfr ou orange bas si si ça va pas, je change d'opérateur croyez-moi qui vont agir dans les brefs délais, les plus brefs délais. Quand on est dans une société de compétition, qu'on le veuille ou non, c'est la concurrence à tous les niveaux. On va arriver aux Jeux Olympiques et on ne peut pas tous se tenir la main comme tous les frères de l'humanité.
Ça, c'est la notion idéaliste, altermondialiste qui n'a jamais fonctionné d'ailleurs. Mais voilà, donc après, vous avez le droit de dire non, d'opter pour la désobéissance civile pacifiste. Quand les gens ont refusé les injections, ils ont été suspendus. Aujourd'hui, on voit le résultat avec le temps, ça demande de la patience. Mais moi, je suis un ancien suspendu.
J'ai refusé de me faire injecter avec quelque chose dont on ne connaissait pas la substance et qui nous a été imposée sans consentement. Et aujourd'hui, je ne m'en sors pas trop mal et je suis fier de ce que j'ai pu faire et je ne suis pas le seul dans ce cas-là. Donc, on a le droit de dire non. On a le devoir dans certains cas d'opter pour la désobéissance civile pacifiste en refusant avant tout des lois scélérates et liberticides, tout en déniant le fait d'être traités comme des chiens et en rejetant les ordres aux antipodes de la survie qui pourraient tôt ou tard vous détruire et mettre en péril vos enfants et vos petits enfants. Alors tu parlais de pédocriminalité tout à l'heure.
C'est comment dire, je l'annonce, c'est une exclusivité. Mardi prochain, à ta place, Pierre Barnarias sera présent et peut-être avec une des survivantes. Soirée spéciale sur le film documentaire Les Survivantes. Ce n'était pas prévu au programme. J'avais J'ai reçu Pierre récemment, donc je l'ai appelé hier.
J'ai reçu Pierre récemment, donc je je l'ai appelé hier et il m'a dit avec plaisir, donc je suis en train de regarder le documentaire qui fait froid dans le dos. Mais voilà, mardi prochain, à ta place, on va parler pédocriminalité, on va parler des enfants et le 18 juillet, je referai une quatrième table ronde sur la protection de l'enfance, notamment. Voilà donc ensuite, j'avance page deux cent vingt parce que tu dis voilà, en unissant nos forces, nous aurons le pouvoir de forger un avenir plus juste, plus stable et plus durable pour tous. Toutefois, pour y parvenir, des décisions éclairées et une action collective en faveur du bien commun et de l'intérêt de l'humanité sont impératives. Il nous est donc primordial de commencer par rompre avec l'emprise néfaste d'une hyper classe transnationale et apatride, cette élite mondialiste déviante composée d'individus ultra riches et influents qui manipulent gouvernement et institutions pour servir leurs propres intérêts au détriment de ceux du peuple.
Brisé cet empire et démanteler ces réseaux opaques opérant dont nombre devrait être l'objectif prioritaire de chaque citoyen français soucieux de son pays de sa prospérité. Ainsi seul un mouvement collectif d'envergure peut nous permettre de restaurer notre souveraineté nationale et de retrouver la grandeur de la France. Reprendre le contrôle de notre destin et construire une nation où chaque citoyen a la possibilité de devenir maître de son avenir est essentiel. Voilà donc de ce fait, en gros, c'est chacun peut apporter sa pierre à l'édifice. Émissions que je fais depuis un an, j'ai essayé de faire à ma manière et pourtant, c'était parti du hasard.
Ça n'a pas été prémédité depuis quinze ans. Je n'y pensais même pas au départ. Et puis, je me suis dit on va tester, on va ce que ça donne. Et puis, on est parti de cinq cents. On est presque vingt mille aujourd'hui.
Et je remercie tous les abonnés qui ont contribué aussi à ce que cette chaîne YouTube prenne une aisance et qu'elle se fasse connaître même dans le monde entier, puisqu'au Canada, en Belgique, dans les DOM-TOM, je salue tous ceux qui nous regardent de là-bas. Et de ce fait, voilà, chacun ce n'est pas qu'une question financière, ce n'est pas qu'une question, j'allais dire, de pouvoir, d'argent ou quoi que ce soit. C'est voilà, ça peut être des partages, ça peut être des clics, ça peut être des pouces en l'air, ça peut être des abonnements, ça peut être aussi des dons, ça peut être n'importe quoi. On a tous le pouvoir de changer quelque chose, mais il faut commencer. Il y en a un qui commence.
Et puis, l'effet de colibri avance. Et déjà, le fait de dire non, c'est un acte de courage exceptionnel. Aujourd'hui, c'est ce que disait Orwell dans une époque de supercherie universelle, bien, la vérité est un acte révolutionnaire et donc la vérité, chercher la vérité, avoir le courage de la dire, c'est ce que disait Jaurès. Donc à partir de là, je voudrais qu'on parle maintenant de l'agriculture que tu en as parlé dans ton ouvrage et je vois que tu nous fasses un petit peu ton point de vue depuis la crise agricole de janvier dernier qui a même commencé fin décembre. Comment tu vois aujourd'hui l'avenir de ce combat des agriculteurs sachant que tu dénonces la FNSEA dans ton ouvrage.
J'avais envie de te dire c'est mal barré. Mais tu peux. On est là pour se parler franchement, il n'y a pas de souci. D'accord, mais bon, alors déjà bon, très vite, effectivement on a tous, et après j'arrive à l'agriculture, on a tous le pouvoir de dire non, c'est tout à fait vrai. On a tous le pouvoir de refuser des ordres liberticides et des des voix liberticides c'est tout à fait vrai aussi.
Moi je je suis relativement assez actif par exemple sur x twitter et je remarque que ce réseau est envahi par des propagandistes et des propagandistes à la solde du gouvernement. Donc il est vrai que par exemple quand il y a des gens qui me disent mais qu'est-ce qu'on peut faire ben à ce moment-là si vous voulez jouer le rôle aussi de contre pouvoir et bien ouvrez un compte par exemple sur x et allez-y commencez à rentrer dans l'art un peu des Bruno Le Maire des porte-parole de l'Europe, madame van der Leyen etc. Plus vous serez nombreux à le faire et plus il y aura ce qu'on appelle un contre pouvoir. Aujourd'hui, c'est un moyen d'expression. Je ne dis pas que c'est le meilleur, mais en tout cas, ça reste encore pour l'instant un moyen d'expression.
Donc voilà et pour le reste c'est effectivement on a tous le pouvoir de lire en tout à l'heure j'ai eu un commentaire et un monsieur qui me disait monsieur janvier mais alors comment ça c'est qu'avec tout ce que vous dites vous avez quand même enregistré votre voiture pour aller à Bruxelles toute façon j'avais deux choix soit je n'enregistrais pas et je risquais quand même de me prendre cent cinquante balles, bon ça m'enquiquinait un peu, soit effectivement je le faisais, mais ce qu'il faut comprendre c'est que c'est pas parce que j'ai fait ça que tout un coup à un moment donné ou alors on sent plus de ces on sent plus de chez soi. Maintenant pour des choses par exemple comme le port du masque et tout bon je peux dire que mon épouse et moi on l'a jamais porté jamais on a toujours on s'est toujours promené sur les marchés partout zéro il y a il y a que quelquefois quand on a croisé les policiers ils nous disaient le matin oui d'accord ok on l'a remis puis après on l'a remis dans la poche je veux dire c'est que la répression elle s'instaure de plus en plus et de plus en plus et à un moment donné ce qu'il faut avoir conscience c'est qu'à un moment donné il faut faire attention moment donné ça va être très dur de bouger voilà c'est ce que je voulais rajouter après au niveau de l'agriculture l'agriculture le problème c'est que c'est complètement bétonné et complètement oui bétonné d'ailleurs par un par boxel c'est-à-dire qu'aujourd'hui déjà il y a deux types d'agriculteurs il y a les grands céréaliers d'une part qui eux, il n'y a rien à en tirer parce que eux, ils ne marchent qu'à coups de subventions de profits, et caetera, et caetera, puisqu'ils ont et d'ailleurs le président de la FNSEA est un gros céréalier.
Donc les céréaliers, il n'y a rien à en attendre. Il n'y a rien à en attendre parce que ils sont de toute façon dans le système de subventions, dans le système de Bruxelles, et caetera. Donc eux, il n'y a rien à en attendre. Il n'y a que toutes les grandes plaines que vous voyez autour de Paris soit l'abri, la Beauce et toutes les grandes plaines fertiles et qui sont bourrées de de de fertilisants, de pesticides de fongicides et tout un tas de machins absolument pourris et bien il n'y a rien à en attendre après vous avez l'autre faction je dirais de d'agriculteurs qui est son plus petit qui essaye de se débrouiller tant bien que mal. Maintenant ce qu'il faut comprendre aussi c'est que ils se sont tous les agriculteurs laissés enfermés dans un système.
Et là je parle pas des gros céréaliers puisque c'est voulu mais je parle des autres les autres ce sont des sites de toute façon malheureusement alors à tort ou à raison je pas rentrer dans un débat profond on va me dire ouais mais quand on a la tête dans le guidon on fait pas gaffe oui mais c'est justement ça le problème c'est quand on travaille comme des fous et qu'on a la tête dans le guidon il faut faire malheureusement aussi attention à ce qui se passe autour parce que si on n'y fait pas attention à un moment donné ce qui se passe autour finit par ne pas nous arriver en pleine face. Ce qu'il faut comprendre aussi c'est qu'aujourd'hui il y a quand même aussi des agriculteurs qui ne sont pas non plus blancs bleus, parle de ceux qui acceptent que des champs d'éoliennes se montent dans leurs champs, ils ne sont pas obligés d'accepter, mais c'est ces trente mille euros par an faut le savoir c'est j'en profite pour répondre à certains auditeurs si tu me le permets je te redonne la parole juste après parce qu'on oublie aussi que bon, bien sûr, certains vont me faire la phrase de Coluche, si voter servait à quelque chose, ça ferait longtemps que ce sera interdit.
En attendant, détruire le système, moi, je veux bien, mais proposer quelque chose de tangible, de concret, qui soit comment dire faisable dans les prochaines semaines par exemple. Bien sûr, les élections européennes sont factices. Le Parlement européen ne décide de rien. Et même si vous avez des Asselineau, des Philippot, Philippot a déjà été député européen, je le précise. Et quel est son bilan Je l'attends.
Certains ont déjà été parlementaires européens. Quels sont leurs bilans Moi, je retiens de la période Covid deux députés, je voudrais rendre hommage à une, c'est Michel Rivazy au-delà de son étiquette politique Europe Écologie les Verts qu'on peut critiquer, a fait un travail formidable et paix à son âme. Virginie Juron, pareil, quelle que soit son étiquette politique, a fait un travail extraordinaire. Pour moi, je juge les actes, c'est à dire que l'étiquette politique aujourd'hui, c'est comme l'étiquette d'un produit. Ça ne vaut quasiment plus rien.
Si la gauche était encore la gauche, ça serait aussi. Si la droite était encore la droite, ça serait. Donc, il faut arrêter avec ces bêtises-là, le système, nous en faisons partie tout ce temps que nous sommes abstentionnistes comme votants. C'est-à-dire qu'aujourd'hui, on fait tous partie du système, mais c'est ensemble qu'on doit le détruire. Alors, bien sûr, on peut avoir cent cinquante pour cent d'abstentionnisme.
Il y aura toujours Macron demain. Moi, j'en suis persuadé. Mais on me prouve le contraire. Alors pour l'instant honnêtement je le dirai qu'une seule fois peut-être deux je ne sais toujours pas ce que je ferai le neuf jours honnêtement je me pose des questions après personne n'a à me dire ce que je dois faire honnêtement et je ne suis, je ne serai pas là pour dire ce que vous avez à faire. Le journaliste, maintenant que je suis, n'est pas là pour vous dire ce que vous devez penser, ce que vous devez faire, et caetera bien entendu.
Néanmoins, bien sûr, il faut réfléchir, utiliser son esprit critique, sachant que vendredi à ta place à dix-huit heures je recevrai Sylvie Charles pour la partie deux de ses découvertes de ses révélations et qui va nous parler du Conseil de l'Europe, des institutions européennes. Et Dieu sait qu'il y a beaucoup de choses à dire et elle est totalement opposée à ma façon de voir les choses, à la façon de voir de Claude. Et c'est très bien comme ça. Pour moi, c'est ça le débat démocratique. C'est ça la liberté d'expression.
C'est ça le débat contradictoire. Et même si on a des prises de bec, même si on se prend la tête, mais putain, ça fait du bien ou quoi. On nous a emmerdés pendant des années durant le Covid à nous empêcher de nous parler, à nous confiner, à nous isoler, à nous signer des papelards pour sortir de chez soi, pour faire pisser son chien à un kilomètre. Qu'aujourd'hui qu'on s'engueule une bonne fois pour toutes. C'est comme ça qu'on sortira de ce merdier.
Ce n'est pas de manière bisounours qu'on va sortir. Bon, demain, la République, rentre chez toi la république, on va remettre tout seul, non ça n'a jamais fonctionné comme ça, jamais. Ah mais ça, c'est complètement clair, mais mais mais quand on parle effectivement de désobéissance civile si ça avait été fait parce que pareil si ça avait été fait par une majorité de gens lors de la crise sanitaire de la pseudo crise sanitaire si une majorité de gens avaient refusé de porter ce satan des masques qui ne sert à rien. Si une majorité de gens avaient refusé cette espèce de passe sanitaire et de passe vaccinale et de montrer son q r code. Il suffirait que les gens arrêtent de les acheter pour que ça se passe vendre.
Mais qu'est-ce qui se serait passé Et bien rien, il se serait passé à rien. Moi je me rappelle toujours quand même où c'était totalement surréaliste le trente-et-un décembre deux-mille-vingt, en plein confinement, on habite une ville quand même avec mon épouse de plus de dix-mille habitants. Ok Écoutez bien tout ce que je vais vous dire. Ce soir-là, ordre de les gouvernements, personne ne doit rayonner couvre-feu. Nous, on a été passé le réveillon chez des amis de l'autre côté de la ville, pas loin à deux à trois kilomètres à peu près.
Nous y sommes allés à pied, on a réveillé chez nos amis et là c'était surréaliste. On est sorti à deux heures du matin, surréaliste, pas un seul bruit, pas un seul coup de klaxon, pas une voiture, pas une voiture, dix mille habitants, pas un piéton, C'est-à-dire on a fait trois kilomètres, un soir de la Saint-Sylvestre. Pas une punaise de lit. Rien. Mon épouse et moi uniquement, on s'est dit mais c'est une blague.
Comment dix mille habitants pouvaient obéir Je l'avais raconté la dernière fois déjà ça. Alors c'est une histoire de fou. Rien, on est arrivé à la maison aussi, mais c'est une blague. Mais non, ce n'est pas une blague. Vous vous rappelez.
A été capable pour un Russe mais en plus un couvre-feu un couvre-feu qui en fait en toute logique n'influe pas sur la propagation d'un virus je suis il faut quand même quand même se réaliser si un couvre-feu encore été efficace pour un virus vous n'aurez compris même pas c'est même pas efficace. Donc ce qui veut dire, ce qui veut dire qu'il y a bien une majorité de gens qui qui à un moment donné, il faut faut arrêter, il faut ouvrir un peu les, alors je ne dis pas ça pour les gens qui nous écoutent, mais à un moment donné, il faut faire passer le message. Il faut faire passer le message autour de soi, dire les mecs, il est peut-être temps d'ouvrir les yeux et de se réveiller mais donc à un moment donné c'est une c'est complètement fou moi ça ça restera gravé dans ma mémoire pas dans nos mémoires parce que franchement, on sait pourquoi justement on a parlé de ça sur le vote, et caetera parce que les agriculteurs pour certains, je réponds parce que c'est un impact On en revient à l'agriculture, on va revenir à l'agriculture. Parce que je l'ai dit aux agriculteurs eux-mêmes et ce n'est pas par méchanceté que je l'ai dit, mais c'est l'histoire, c'est le constat.
Pour beaucoup, certains ont appelé à voter Macron en deux mille vingt et deux, c'est-à-dire que par la suite, mais ça a vécu la suspension des soignants. Et c'est dans notre livre, j'ai dressé la liste de toutes les associations et fondations qui ont appelé à voter Emmanuel Macron et là j'aime autant vous dire pour ceux qui ont encore des cheveux parce que moi j'en ai plus on a les cheveux qui se restent sur la tête. Il y a quand même la fondation de l'abbé Pierre qui a appelé à voter Macron. Il y a un fils, l'office du tourisme de de la région PACA qui a appelé à voter Emmanuel Macron, la confédération paysanne a appelé à voter Emmanuel Macron. La FNSEA a appelé à voter Macron.
Je veux dire il y en a eu mais plein comme ça, c'est-à-dire tout un tas d'institutions publiques, semi publiques et quelquefois même privées qui ont appelé à moitié Macron. Alors ce qui était intéressant, c'est que ah oui on n'est pas content de votre premier quinquennat monsieur Macron en gros je je synthétise enfin c'est formulé évidemment mais on n'est pas très content de de votre premier quinquennat mais bon on voit qu'il faut quand même qu'on fasse échec ah ouais échec à l'extrême droite non mais l'épouvantail à moins d'eau l'extrême droite. Non mais et c'est quand même une histoire de fou je veux dire je pense que l'abbé Pierre s'il était encore vivant de voir sa fondation et Emmaüs appelé à voter Macron, je pense que le pauvre abbé Pierre s'il était toujours vivant, il se serait dit ils sont devenus fous. C'est c'est impossible. Donc ce qui veut dire que ce n'est pas du tout innocent.
Alors si on en revient à l'agriculture parce qu'en fait on était, on a un peu digressé là. Moi ce qui, là où ça ne colle pas avec les agriculteurs, c'est par exemple aujourd'hui, il y a à peu près mille-deux-cents usines de méthanisation en France, que personne n'est au courant quasiment ou pas, qui est un scandale écologique aussi important que les éoliennes que l'éolienne pardon si ce n'est plus. Vignes de méthanisation, on sait pas, elles se construisent un peu partout dans nos campagnes. Quand vous voyez une espèce de dôme, comment dirais-je comme un réservoir de pétrole sauf qu'il y a il y a un dôme au-dessus c'est une usine de méthanisation. Alors ce qui est intéressant, ce qu'il faut comprendre c'est qu'une usine de méthanisation est censée produire du biogaz, Le biogaz sauf qu'une usine de méthanisation produit finalement que peu de biogaz rejette à peu près quatre-vingt-dix pour cent de déchets est alimentée par des déchets animaux et végétaux déchets animaux souvent c'est les extrêmement des bovins et des déchets végétaux mais ce faut savoir, c'est que des agriculteurs sont payés, subventionnés par l'État, écoutez bien, pour cultiver des plantes non pas alimentaires, rigolos là, de palper du pognon.
Il devient un peu cru, mais c'est un peu ça. Donc, il y a quand même quelqu'un dans dans notre région en Normandie. Je crois que c'est comment il s'appelle Morin. Pour pourtant morin je le portais pas dans mon coeur mais là j'étais il ya eu débarquement Stop aux subventions, ah non c'est pas le même, c'est pas le même là c'est Morand celui qui était ministre je rappelle plus son prénom hervé voilà c'est ça il a dit aux agriculteurs il a dit aux agriculteurs ah non fini les subventions là parce que je vais vous obliger à retravailler des des plantes qui vont servir dans la Chine alimentaire. Ça, c'est intéressant.
Mais lui, il l'a fait, mais ce qui veut dire qu'aujourd'hui, il y a des de plus en plus, on a une agriculture qui est de plus en plus remplacée, non pas nourricière, mais qui est de plus en plus remplacée pour alimenter des usines de méthanisation. Donc on marche sur la tête, on marche complètement sur la tête parce que la France est quand même un pays où il y a des riches terres agricoles. On n'est pas dans un désert quand même. Donc l'agriculture effectivement il y a beaucoup de travers, je comprends le problème des agriculteurs. C'est des gens qui travaillent beaucoup.
Maintenant, vous prenez un commerçant, moi j'ai été commerçant toute ma vie, mais dans la restauration en plus, j'aime autant vous dire, on bosse beaucoup aussi. Voilà et je connais des professions où on travaille aussi beaucoup. Mais peu importe, mais là où est le problème c'est que ça fait des années aussi que les agriculteurs ne se sont pas de poser de questions en touchant des subventions se sont laissés berner par les interdictions c'est à dire vous ne vous ne pouvez plus exploiter 6 à et c'est aujourd'hui on oblige les éleveurs aujourd'hui à abattre tout un cheptel parce que une vache ou un élément du troupeau à la tuberculose ou à je ne sais pas quoi. Non, mais ils sont, est-ce qu'ils vont, sont obligés d'accepter ça au bout d'un moment Non, pas forcément. Ils peuvent aussi se grouper et dire attendez, il faut peut-être arrêter.
Parce que pendant ce temps-là, pendant que des éleveurs de poulets se font en France, où les éleveurs de canards dans le Sud-Ouest et j'en connais, se sont vus obligés chaque année de zigouiller leur pauvre cheptel parce que soi-disant agrippa bière. En attendant, les poulus ukrainiens, faut le savoir, fait par un oligarque ukrainien, franchissent toutes les frontières de l'Europe, inondent nos marchés, c'est des poulets de, Je n'ai pas prononcé le mot, mais vous voyez ce que je veux dire. Des trucs, vous prenez gosse et il y a toute la viande qui dégringole. C'est-à-dire un truc imbouffable. Les poulets survivent dans une boîte ils sont juste à coller ils n'ont pas donc pas de bec enfin bon bref c'est plus de l'élevage c'est une horreur Ces champs de poulet passent les frontières sans contrôle sanitaire et ils montent nos marchés.
Et les agriculteurs, les éleveurs, ils acceptent ça. Non, ils ne l'ont pas accepté en Pologne, ils râlent. Mais je veux dire à un moment donné, il faut quand même aussi que les gens se disent stop, stop, stop. Je pense, alors c'est peut-être facile à dire mais à un moment donné s'ils ne le font pas, personne ne va le faire à leur place. Donc à un moment donné, et à un moment donné, c'est comme le problème des terres arabes aujourd'hui je veux dire ça fait des années que les arabes pardon ça fait des années que les agriculteurs ne se sont pas posé de questions en achetant du round-up en achetant tous les produits pourris de Monsanto qui aujourd'hui s'appelle plus Monsanto, ça s'appelle Bayer et aujourd'hui les terres sont quasiment infertiles, il n'y a plus de vers de terre donnant, il n'y a plus rien, il n'y a plus rien, ça ne nourrit plus, ils ne se sont pas posé de questions jusqu'à présent sous des prétextes fallacieux de rendement, enfin le rendement je comprends, enfin moment donné il faut quand même qu'il y ait un certain équilibre des choses, c'est-à-dire au bout d'un moment ce que je veux dire par là, s'il faut il faut arrêter de penser à son pré carré uniquement à son pré carré, il faut essayer d'élargir un petit peu aussi sa méthode de pensée et penser que peut-être aussi et même autour de soi il y à la vie aussi et la vie qu'elle soit naturelle qu'elle soit animale qu'elle soit végétale et qu'elle soit humaine d'ailleurs aussi bien entendu je veux dire ça se respecte s'il y avait un peu plus de respect pour la vie la vie en général mais je parle pas uniquement au niveau des agriculteurs mais au niveau de tout le monde Je pense que je suis au bout d'un moment peut-être que les choses iraient mieux.
Mais et c'est sûr que les agriculteurs, moi ce que je n'ai pas compris c'est qu'au début c'est parti comme une fusée leur mouvement et ça s'est terminé en queue de poisson. Je veux dire c'est là où il faut continuer, c'est là où il ne faut pas lâcher. Je veux dire il y a les moyens de faire plier le Parlement européen, il y a les moyens de le faire plier mais maintenant à un moment donné oui ça demande des sacrifices ça demande d'aller batailler. Moi je veux dire avec mon épouse, vous savez je vais vous dire avec cette crise Covid pratiquement toutes les semaines pendant on n'habite pas à Paris, on habite en Normandie, il faut Il faut se déplacer à Paris toutes les semaines. Toutes les semaines, on était en manif à Paris toutes les semaines.
J'allais dire malheureusement parce qu'à ce moment oui franchement vis-à-vis des parce que je sais que certains vont m'incendier parce que je vote pour mes maîtres, et caetera, comme si mes maîtres, je ne les emmerdais pas déjà à longueur d'année. Simplement manifester ça a servi à quoi faire des pétitions ça a servi à quoi rien ne sert à rien à ce moment-là le boycott à la rigueur sert à rien on reste de frotte de la bière et on met et on mange du pop-corn. Non, non. Certains, certains vont promouvoir l'exil. Ouais, mais pour aller où En Suisse, pour aller où En Nouvelle-Calédonie avec tout ce qui se passe en ce moment, pour aller où Au Canada, qui est devenu l'empire du wokisme, pour aller où En Islande, qui a vacciné comme pas possible comme Israël, ou alors d'aller sur Mars donc moi je veux bien mais il faut des décisions pragmatiques pas des décisions comme ça de qui sortent du néant ou je ne sais où Ce n'est pas condescendant de ma part, c'est simplement que j'ai entendu beaucoup de choses, j'ai reçu pas mal d'invités que j'ai écouté attentivement.
Etienne Schwart que je salue que je respecte profondément parce qu'il a beaucoup de courage Valérie Bugot c'est pareil on a fait plusieurs émissions avec Valérie et je l'ai écouté. J'ai regardé Revolut droit, etc. Mais par contre, il y a un truc, moi, que je ne fais pas, c'est le fanatisme ou le culte de la personnalité. Et ce n'est pas, je ne le dis pas pour les auditeurs, simplement, je dis qu'il faut savoir raison garder, prendre ce qui est bon, et caetera. Pour l'instant, on a un système.
Il faut le faire tomber ce système. On est d'accord. Ça, on trouvera un consensus. Mais comment on fait Et c'est là qu'on n'est pas tous d'accord. Parce que chacun, il YA6 cent vingt personnes en direct, il YA6 cent vingt avis différents.
Donc forcément, on ne va pas s'entendre. Mais par contre, forcément, il faut discuter, il faut blablater. Donc, il y en a qui ont du mal avec le blabla, ça les ennuie, ils ne sont pas au bon endroit. Donc à ce moment-là, bonne soirée à vous, parce que ce n'est pas l'endroit où, non, mais c'est vrai, on blablate pendant trois plombes. Moi, j'adore blablater, c'était mon métier guide touristique.
J'ai passé sept ans à être payé pour parler. Donc, je suis désolé pour les auditeurs qui me disent que je parle trop, mais ça a été ma vie pendant sept ans. Donc forcément, j'ai cette déformation professionnelle et qui restera. Néanmoins, je n'aime pas la figuration et je n'aime pas parler pour ne rien dire. Donc, j'essaie de parler pour aller à l'essentiel.
Mais c'est vrai qu'aujourd'hui, on est dans une impasse. Donc, il faut bien sortir de cette impasse. C'est comme vous, quand vous êtes dans un rond-point, il n'y a que des sens interdits. Un peu comme à Gujan-Mestras ou ces endroits là, tu as un rond point, tu as cinq crues et tu en as quatre qui sont d'essence interdite. Donc, il faut bien trouver un endroit pour se réfugier.
Et à partir de là, on peut essayer de trouver des solutions. Mais pour en revenir à ton ouvrage, j'ai retrouvé la page pour le devoir de mémoire, page de trente à trente-quatre par rapport à ceux qui ont appelé à voter Macron en deux mille vingt et deux. Et ça, c'est très intéressant parce qu'il y a le comité national olympique et sportif français justement le treize avril deux excusez-moi j'ai pas fait exprès c'est dans quand même temps les jo le 26 juillet donc c'est dans deux mois à l'appel d'une cinquantaine de sportifs de haut niveau au compte offshore du même qualificatif Le comité déclare parce que le comité national olympique et sportif français défendra toujours les valeurs humanistes et d'universalité portée par le sport, son conseil d'administration constate à une large majorité que le programme d'Emmanuel Macron est le seul à répondre à cet enjeu fondamental. Le boycott, par exemple, des Jeux Olympiques. Moi, il y a la flamme olympique qui passe chez moi demain, qui passe dans ma commune.
Je ne vais pas y aller, par exemple. Enfin, c'est des trucs comme ça. Mon département, enfin, comme tous les autres, cent-quatre-vingt-mille euros pour, comment dire, avoir la flamme olympique chez soi. Cent-quatre-vingt-mille euros, plus quarante à cinquante-mille euros pour la sécurité. Je ne m'attendais pas de ma commune qui est menacée de fermeture.
Est-ce que les écoles ça va est-ce que l'état des routes ah oui les routes ont été refaites oui là où la flamme va passer sur moi l'état des parkings à des trottoirs par exemple L'accès pour le handicap, on peut en parler de ça. Et ça, deux cent mille euros, ce ne serait pas de refus pour soigner ce genre de choses. Voilà, mais on va dire, ça arrive une fois tous les trente-six du mois, donc voilà. Ensuite, même jour, le pacte du pouvoir de vivre, une alliance regroupant soixante-cinq organisations et met un appel à voter contre l'extrême droite au deuxième tour de l'élection présidentielle dans un communiqué. Voilà l'Union nationale interfédérale des œuvres et organismes privés non lucratifs sanitaires et sociaux.
Bon, je ne sais pas trop ce que c'est, mais voilà, des artistes, alors ça l'est. Les artistes savaient qui, pareil que l'affaire Naël, enfin, pour Lola, il n'y a personne, pour Naël, il y a du monde. Vous les connaissez par cœur. Ils viennent en France. Ils sont sûrement au festival de Cannes en ce moment d'ailleurs, pour vous demander un petit peu d'aller voir leur film.
Exemple, vous les boycotter déjà, c'est un acte fort. Moi, je ne suis pas allé, j'ai boycotté beaucoup d'artistes durant le Covid, notamment un que j'apprécie beaucoup. Je regarde des années quatre-vingt-dix, mais que je ne regarde plus aujourd'hui, qui a son fils qui bosse chez Pfizer. Vous avez compris de quoi je veux parler. Mais toi tu en as cité dans ta dans ton livre page trente-trois, les signataires de la tribune Gilles Lellouche, Charlotte Gainsbourg, Pierre Arditi qui était connu pour vouloir DSK comme président de la République, Jane Berkin paix à son âme ou pas souligne avec insistance que Macron sera affilié à la gauche D'accord, une perspective inédite.
De surcroît, la position de Fabrice Suchini, Catherine Foie et Bruno Solot, que par ailleurs, j'apprécie beaucoup sur le plan, on va dire artistique, est encore plus décevante. Collectif de professionnels de santé, donc quand même, quand on sait que des soignants ont été suspendus et qu'il y a eu beaucoup de gens mis sur le carreau, ça pose question. Un des sénateurs de ce collectif est le docteur Blachi. Voilà les membres, alors après, ensuite, il faut le rappeler tout ça, c'est important parce qu'il y a des élections à venir, collectifs d'universitaires, par exemple. Alors ça, c'est pareil.
Ça, c'est totalement abjecte que les universités prennent en otage les étudiants en prenant des tribunes, en faisant des mails collectifs aux professeurs d'université, et caetera, en disant il faut faire barrage au vagisme, voilà ce qu'il faut voter. Ça, c'est totalement incompatible avec l'enseignement supérieur. Et ça devrait être même passible de prison, ce genre de choses. Parce que ça, c'est comment dire, une atteinte à la liberté individuelle. Et ça n'est pas le lieu, comme d'ailleurs l'éducation sexuelle, par exemple, pour faire ce genre de propagande.
Ensuite, liste d'autres associations publiées par Punique Public Sénat, la Ligue des droits de l'homme, le syndicat de la magistrature, vous voyez, comment la justice est rendue, le syndicat des avocats de France, la confédération paysanne, les organisations étudiantes, voilà, le syndicat solidaire sud, les les ONG, les grandes ONG Oxfam, Greenpeace dont l'un d'entre eux, c'était comment il s'appelle déjà, tu sais l'écolo là, comment il était le au présidentiel Yannick Jadot, Voilà, et à mille-quatre-cent-quatre, voilà, les associations attaquent, droit au logement FCPE, plutôt réputé d'extrême gauche de base. Le mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples, SOS racisme, qui ne reconnaît pas le racisme anti blanc, par exemple. Voilà, la coupe est pleine, Laurent Berger, Philippe Martinez, voilà, c'est c'est c'est du factuel. Je mets Non non, mais là, on n'invente rien. L'État finance les syndicats.
Mille acteurs de la santé appellent à faire barrage à l'extrême droite. Voilà tout est dire ah oui c'est intéressant c'est que pareil. C'était la propagande, la propagande pour faire élire Macron. C'est ça. Privés, pas semi privés, tous les chefs-faillons de la République, c'est-à-dire voilà.
Et justement tu rajoutes que l'état finance les syndicats comme les médias mainstream n'ont pas besoin d'abonnés pour vivre les syndicats n'ont pas besoin d'adhérents En deux-mille-vingt-et-un, le taux de syndicalisation en France est le plus faible de son histoire. Sept pour cent des salariés. Et pourtant, le pouvoir de nuisance est différent. Et je rappelle que les syndicats pendant le Covid et pendant le pass vaccinal, on ne les a pas vus et je suis bien placé pour en parler. Voilà.
Et même que Laurent et même que Laurent Berger et CMDT étaient contre les Antilles et ceux qui contestaient la dictature sanitaire. Ensuite, l'État a donné dix-huit virgule sept millions d'euros en deux-mille-vingt à la CFDT et dix-huit virgule un à la CGT via l'Association nationale de gestion des fonds du pariarisme, pariarisme pardon. J'avais cru lire Parisianisme, mais c'était presque un lapsus. Ensuite, les revenus des dirigeants syndicalistes sont semblables à ceux des électeurs de Macron, trois-mille-cinq-cents euros par mois. Bon, le secrétaire général de la CFDT à l'époque Laurent Berger qui maintenant est au crédit mutuels, il faut le rappeler, percevait cinq mille quatre cents euros mensuels treizième mois compris Et le salaire de Philippe Martiniel de trois mille quatre cent trente neuf euros par mois, prime et treizième mois inclus inclus.
Voilà, c'est ça la transparence. C'est aussi de savoir par qui on est dirigé. Ensuite, même jour, parce qu'il y en a pour, il y en a quelques pages. Nagui, Bruno Guillon, Valérie Damidot, Michel Cimez, voilà, WWF France, branche nationale du fond du Fonds mondial pour la nature, créée en soixante-treize. Même jour, donc toujours le dix-neuf avril deux-mille-vingt-deux, Depuis Lyon, l'association maire, ville et banlieue de France.
D'accord Même jour encore, l'écotouristique. Voilà donc dans le milieu du c'est la région PACA c'est ce que je disais voilà on a fait le tour Non mais c'est énorme c'est impressionnant et après il ne faut pas s'étonner et il faut passer parce que moi je croise beaucoup de gens qui me disent quand même comment ça se fait qu'il a été élu et il a été élu parce que voilà ce que tu viens d'évoquer ce qu'on invente dans le livre ce qu'on évoque dans le livre c'est qu'il y a tout un tas de d'institutions d'associations qu'on appelait à voter Macron pour soi-disant faire barrage de l'extrême droite mais pas que il y a il y a aussi tout un tas de gens qui ont profité des largesses d'Emmanuel Macron pendant la crise covid faut pas oublier que tous les restaurateurs les les patrons de boîte de nuit pendant les sept mois de confinement de confinement pardon ils ont touché des ponts d'or et moi j'avais on avait discuté avec mon échange avec deux ou trois restaurateurs il nous disait mais nous on va voter Macron il n'y a aucune raison qu'on qu'on vote pas Macron il nous a permis survivre et et il nous a donné de l'argent et on était fermé et et on a survécu tranquillement et on a mis notre personnel au chômage technique.
Alors donc on en revient toujours au même problème, ces gens-là, ceux qu'on vient de citer et ceux que je viens de citer vont voter la prochaine fois mais si en face il y a que des abstentionnistes on n'en sentira pas C'est toujours la même histoire c'est-à-dire que si en face oui, je comprends. Je voudrais te poser une question que je n'ai pas l'habitude de poser et tu n'es pas obligé de me répondre parce que ce pas une question que j'aime voir poser les journalistes d'habitude. Mais et là, moi, je vais rester impartial pour le coup. Coup. D'accord, je ne suis pas là pour dire, etc.
Encore une fois. Par contre, Claude, toi, tu prônes de voter. D'accord, mais pour qui Pourquoi Pour quel projet, et caetera Je ne vais pas donner, je fais, je ne me sens pas donner des consignes de vote. En réalité, moi, je pense qu'il y a ce ce n'est pas possible de réformer le Parlement européen. Il faut quand même bien se le mettre dans la tête.
Ce Parlement européen n'est pas réformable de l'intérieur, même si on est élu député européen. Il n'est pas réformable de l'intérieur. Il n'est juste, il a été créé, il est là et il sera là jusqu'à la fin des temps. Sauf si un jour l'Europe implose pour une raison x que je ne souhaite pas. Donc la seule solution aujourd'hui, c'est de sortir et là je parle de la France, sortir de cette prison européenne.
Ce n'est pas que la coopération entre les États européens est une mauvaise chose, bien au contraire. J'ai toujours pensé que la coopération entre nos voisins européens sont utiles, ont été utiles pour mieux se comprendre entre Allemands, entre entre Français, Allemands, Italiens, Espagnols, portugais, et caetera, tous les pays limitrophes. Et aujourd'hui, on comprend, on se comprend mieux les uns avec les autres, on comprend mieux nos différences de culture. Et ça, c'est une coopération sympathique. Tout ce joug, ce joug plutôt de Bruxelles, c'est un réformable, donc il faut en sortir.
Alors après, s'il y a une consigne de vol, il suffit de regarder quels sont les parties aujourd'hui qui proposent de sortir de l'Europe avec le Frexit. J'en connais deux pour déposer deux listes. C'est d'un côté Asselineau et de l'autre Florian Philippot. Après, au moins, ils sont honnêtes tous les deux dans le sens où ils veulent vraiment le Frexit, c'est-à-dire sortir de ce carcan, de cette prison et au moins j'ai entendu quand même Florian Philippot Asselineau, je ne sais pas, mais je présume que c'est pareil. Il a dit simplement il est conscient qu'ils ne réformeront pas l'Europe de l'intérieur.
Ils le savent très bien, ils le disent. En revanche, s'ils sont élus, ils auront une tribune à l'intérieur où ils pourront s'exprimer. Parce que le problème aujourd'hui, on est confronté à un énorme problème et c'est ça qu'il faut comprendre Nicolas et c'est ça que nos auditrices et auditeurs doivent comprendre, c'est qu'aujourd'hui il y a un musellement, on est muselé au niveau de l'info. On ne peut pas s'exprimer. Aujourd'hui, on ne s'exprime que par des gens comme Nicolas que je remercie aujourd'hui parce qu'ils le moins Nicolas bravo, tu fais marcher une chaîne YouTube contre vents et marées.
Aujourd'hui nous sommes informés que grâce aux médias libres indépendants, il faut le savoir, que grâce à une poignée d'écrivains courageux et grâce à une poignée aussi de maisons d'édition courageuses, mais c'est tout. On n'a pas d'autres informations on ne peut plus parler par l'intermédiaire d'un média mainstream on ne peut pas rentrer dans un média et on n'a plus de lieux, de points où l'on peut s'exprimer, deux places d'une agora où on peut s'exprimer. Donc effectivement, ce n'est pas idiot de la part de Florian Philippot ou d'Asselineau de se dire bon, si on est élu, au moins on aura une tribune à l'intérieur du parlement européen où on va pouvoir essayer de contrecarrer van der Leyen. Bon ça vaut ce que ça vaut mais je pense que ça vaut le coup d'essayer. Après si vous n'êtes pas d'accord, je parle pour tout le monde avec le Frexit, il vous reste une solution à ce moment-là, c'est de voter blanc.
C'est un peu ce que je disais tout à l'heure. Si vous n'êtes pas d'accord avec ça, votez blanc. Mais il faut avoir conscience quand même aujourd'hui, c'est que tant qu'on ne sortira pas, je parle de la France, tant qu'on ne sortira pas de l'Europe, de Bruxelles, de cette domination anglo saxonne, de cette main mise à Bruxelles par des commissaires qui eux ne sont pas élus par le peuple et par une présidente qui est une usurpatrice qui s'appelle van der Leyen et qu'elle aura un successeur ou une une successeur un peu plus tard, on n'en sortira pas parce que c'est le rester sur cette monnaie unique et qui est inflationnaire et qui est une spéculation avec l'euro ce n'est pas possible, on ne s'en sortira pas. C'est ça qu'il faut comprendre, c'est que la seule solution pour se sortir de ce piège, c'est d'en sortir justement. Tant qu'on n'en sortira pas, le piège va continuer.
Le piège vraiment va continuer. Et le problème, je ne vois pas d'autres façons de se sortir de ce piège horrible si ce n'est pas le Frexit. J'en vois pas. C'est intéressant de dire ça parce que comme tu le sais en Nouvelle-Calédonie ces derniers temps ça chauffe le moins qu'on puisse dire. Oui.
Et on a remarqué alors je remercie d'ailleurs les auditeurs qui étaient très nombreux mercredi dernier puisqu'après le souci technique avec mon invité qui devait parler du harcèlement travail, qui reviendra finalement mercredi de la semaine prochaine, donc le vingt-neuf mai, et qui avait été remplacé par Juliette Marin et Isabelle qui étaient sur place à Nouméa, donc qui étaient cinq, 6 heures du matin quand nous, on était en direct le soir. Et de ce fait, on parlait des référendums parce qu'il y en a eu quand même eu trois. Ce qui est quand même assez incroyable, c'est qu'il y a eu trois référendums et que nous, il y en a eu un seul en deux mille cinq et il a été trahi. Alors je comprends aussi la méfiance parce que pour répondre aux auditeurs, alors je peux déjà, je ne peux pas répondre à tout le monde dans le public. Il faut bien le comprendre.
Je suis tout seul à gérer le chat, et caetera. Donc soyez patient aussi parce que certains se sentent délaissés. Je ne je ne suis pas partout. Je suis là, ce n'est pas un clown, il y a un hologramme, c'est bien moi, donc je n'ai pas quinze Nicolas Bouvier qui gèrent tout. Ensuite, deuxième chose, je ne suis pas un fanatique du vote absolu, je suis écœuré par la politique.
J'essaye par les émissions, etc, à faire en sorte qu'on puisse aussi se sortir de ça. Je n'aurais jamais fait les émissions si tout se passait bien en France. Il faut être cohérent aussi. Si tout se passait bien, on n'aurait pas besoin de faire ce qu'on fait. Ça paraît évident, ou en tout cas beaucoup moins que ce qu'on fait maintenant.
Néanmoins, je comprends aussi les abstentionnistes pour avoir beaucoup discuté avec eux, pour comprendre que l'impact de la franc-maçonnerie, etc. Le problème, c'est que pour sortir de ce carcan, il n'y a pas une seule solution, il n'y a pas une seule recette, il y en a sûrement plusieurs, mais je ne pense pas qu'il n'y en a pas. C'est la différence. Il faut en discuter. Il ne faut pas dire toi, tu es un connard parce que tu votes ou toi, tu es un connard parce que tu votes pas.
Mais il faut être plus, j'allais dire un peu plus intelligent que ça et surtout un peu plus, comment dire, dans l'argumentaire. Mais voilà, en tout cas, ton regard par rapport à ce qui se passe en Nouvelle-Calédonie, les référendums, la manière d'agir de la France très en retard parce que ça, c'était une situation qui était quasiment prévisible de voir sur place la révolte entre kanak et puis les Français. Alors certains les appellent les colons, peu importe comment on les attaque, on les appelle, mais en tout cas une forme de guerre civile. Quel est ton regard par rapport à cela Et est-ce que tu penses qu'il faudrait vraiment une indépendance de la Nouvelle-Calédonie C'est un peu de toute façon c'est voilà le problème le problème c'est toujours un pays qui se fait ou une région qui se fait coloniser avec un colonisateur. Faut quand même pas oublier que le nouvel calédoniste une colonie même si c'est aujourd'hui un département français c'est une colonie.
Elle était habitée, c'est une terre qui était habitée avant qu'on arrive là-bas et voilà. Alors à tort ou à raison, on a peut-être amené des choses là-bas. Oui, je pense que oui. Et d'un autre côté, on a toujours un peu le problème entre colonisés et colonisateurs et le problème c'est que là on en revient toujours aux facteurs humains je dirais et aux relations humaines il y a quand même des gens qui ont toujours un vieux fond de supériorité et de condescendance et un vieux fond de racisme et d'autres qui sont à peu près corrects. On en revient toujours au même problème.
Alors après, maintenant ça ça c'est mon point de vue, mais c'est exactement ce qui s'est passé à Tahiti et Tahiti je connais bien puisque quand même j'ai fait mon service militaire en soixante-quatorze là-bas donc j'ai vraiment eu j'ai vu un peu les les essais nucléaires etc mais bon ça c'est une autre histoire, mais j'ai vu un peu effectivement il y a toujours un sentiment où et je l'ai ressenti, même si la reine de Tahiti a fait don de Tahiti à la France dans les années ou quatre-vingt quelque chose comme ça ça reste pas moins que c'est une culture c'est une culture qui n'est pas la culture française donc après c'est toujours un peu compliqué c'est toujours un peu compliqué à gérer alors maintenant pour en arriver à ce qui se passe en Nouvelle-Calédonie aujourd'hui je pense qu'il y a aussi des gros intérêts économiques, c'est-à-dire que s'il y a beaucoup de richesses en nickel au niveau de la Nouvelle-Calédonie et que là il y a des effectivement les États-Unis qui lorgnent dessus et c'est un peu poussé aussi par une puissance étrangère ce qui se passe là-bas alors en dehors du parce que vous savez je parle de je dis vous mais je m'adresse un peu à tout le monde c'est très facile à allumer un feu de un feu de révolution ou un feu d'émeute en fait il suffit de payer des gens de les payer et pour leur dire voilà on te paye et tu vas aller semer le désordre, le chaos, la violence.
C'est exactement ce qui s'est passé en Syrie Et là aussi je connais la Syrie, puisque j'y suis allé deux fois. Ce qui s'est passé en Syrie, ce serait facile. La CIA a approché effectivement des gens, leur a dit voilà, voilà cinq-cents dollars par mois et vous allez vous mettre dans la rue, vous allez crier à mort Bachar al-Assad et vous allez vous mettre dans la rue et vous allez pousser pour que le régime, le gouvernement de Bachar al-Assad tombe. Le gars il est payé cinq cents dollars, et bien il n'y va parce que le problème voilà c'est que tous les habitants de cette planète ne sont pas des lumières malheureusement il faut en avoir conscience. Il y a des gens qui sont relativement bien dans leur mode et qui sont assez intelligents puis il y en a d'autres bon ma foi s'ils sont pas au niveau on va rester gentil Alors cinq-cents dollars, ah bah cinq-cents dollars, oui bien sûr le gars il y va.
Il est même prêt à tuer père et mère pour ça. Et ça et ça s'est vu et ça se voit et ça se voit tous les jours il faut le savoir donc ce qu'il faut comprendre c'est que c'est certainement ce qui se passe en Nouvelle-Calédonie, il y a un vieux fond de ressentiment exprimé aujourd'hui sous fond d'indépendance pour les kanaks, mais d'un autre côté ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait une puissance étrangère et je l'homme du côté évidemment anglo-saxon pour pour s'accaparer les grandes réserves de nickel parce que là-bas ça se traduit en beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup d'argent. Certains ont évoqué même la Chine et l'Azerbaïdjan quand même parce que. Alors la Chine je ne sais pas, j'avoue que je ne me suis pas penché vraiment sur la question. L'Azerbaïdjan je ne sais pas non plus.
Ça me paraît un peu étrange de la part de l'Azerbaïdjan parce que c'est quand même loin de la Californie, mais justement le nickel ce serait des intérêts concernant les matières premières notamment mais du côté oui certains évoqueraient ou du côté plutôt asiatique. En tout cas, la question, en fait, je te la posais par rapport à l'état profond. Parce que, est-ce que finalement, l'état profond a un impact sur le plan local Parce que, par exemple, Isabelle qui nous parlait sur place alors certains ne peuvent peuvent ne pas être d'accord moi j'ai pris son témoignage je n'étais pas là pour juger de ce qu'elle disait puisque je l'avais en direct Néanmoins, elle parlait de l'impact maçonnique sur place des différentes loges qui étaient présentes et du relationnel entre la Nouvelle-Calédonie et j'allais dire la métropole. Mais on voit que, en tout cas, il y a, il y a pas mal de remous. Alors, c'est vrai que pendant ce temps là, c'est aussi malheureusement un bon moyen de diversion, la Nouvelle-Calédonie, parce que pendant qu'on se concentre là-dessus, on ne va pas parler des sujets qui fâchent sur d'autres plans, même s'il faut s'en occuper de la Nouvelle-Calédonie.
Après, c'est toujours complexe parce que de toute façon, c'est toujours quand c'est trop tard que le système agit. Néanmoins, voilà, l'état profond aujourd'hui, donc par rapport à ton ouvrage, qui comment pourquoi Tu nous expliques là-dedans avec François Lagarde justement, les différentes facettes de cet état profond. On n'a pas évoqué les différents, comment dire, clubs fermés, mais on peut parler de la trilatérale de bilderberg tu as un chapitre aussi sur l'institut montaigne qui est très intéressant que tu as notamment henri de castri que j'ai déjà évoqué dans d'autres émissions, qui était d'ailleurs pressenti pour être premier ministre François Fillon si ce dernier n'avait pas eu ses affaires de costard, mais qui a été aussi président du, qui est président du comité de direction de Bilderberg depuis deux mille douze. Donc il ne faut pas l'oublier non plus. Laurent Bigorne, connu pour ses affaires de moeurs.
Pardon. Et donc ensuite, tu nous parles aussi donc du siècle et donc de la haute administration. Et je voudrais que tu nous parles de l'avenir de la vie de ce cher de l'homélie du père Attali comme disait Zemmour sur dans l'émission de ta dei jadis. Que peux-tu nous dire sur ce personnage qui, comme nous l'a dit Sylvie Charles le neuf avril, est officieusement le deuxième président de la République, preuve à l'appui. Il souffle, Attali, il souffle.
Alors attends, avant que je parle sur Attali, juste une petite précision concernant la Nouvelle-Calédonie, il faut comprendre aussi que tout ce qu'on appelle les DOM-TOM en fait, que ce soit la Réunion, Mayotte, Mayotte où il se passe d'ailleurs des choses extrêmement graves aussi à Mayotte. Bon, ils sont aussi, c'est insurrectionnel ce qui se passe passe là-bas donc donc soit la Martinique, Guadeloupe, la Réunion, Mayotte, Tahiti ou Nouvelle-Calédonie donc nos anciennes colonies qui sont menées dom tom. Il faut oublier que la vie est très chère là-bas. Au bout d'un moment, ça finit par lasser parce que des yaourts par exemple, qu'on va payer un certain prix en France, c'est beaucoup plus cher dans les DOM-TOM. Il faut le savoir.
Faut savoir qu'avec le transport et tout ça, il se trouve que la vie est très chère. Donc c'est vrai que si là-bas, il y a des gens qui gagnent moyennement leur vie, Ce n'est pas, ce n'est pas d'une simplicité biblique. On pourrait se dire que le soleil, c'est bien, mais ça ne fait pas tout le soleil. Quant à Mayotte, c'est aussi insurrectionnel que la Nouvelle-Calédonie avec effectivement, c'est un peu un territoire aussi qui est délaissé par la République. Ça ne rapporte pas assez d'argent.
Ce qu'il faut comprendre aussi, Ça ne rapporte pas assez d'argent. Ce qu'il faut comprendre aussi, c'est qu'on en a. Donc pendant les élections. Oui, voilà, mais on en arrive toujours un peu. Il faut toujours suivre pour voir l'argent.
Alors après voilà, j'en arrive un peu à ta question de Jacques Attali. Mais Jacques Attali souffre à l'oreille des présidents depuis François Mitterrand. Jacques Attali il s'est quasiment tout permis c'est-à-dire de faire des conférences d'écrire des livres et surtout de propulser l'idée d'un gouvernement mondial où j'ai encore en mémoire une vidéo enfin une conférence qui a été filmée plutôt donc filmée dans les années quatre-vingt-un de mémoire dans un amphithéâtre je sais plus lequel où il décrivait effectivement le monde tel que le propulse aujourd'hui était au travers du grand I sept, et caetera. Et là, on parle ici des années quatre-vingt-un où donc, Attali disait voilà, il y a une élite mondiale qui va de toute façon conserver ses pouvoirs, qui jouira de tout le luxe et de tous les faces que l'on peut que l'on peut profiter. En dessous, il y aura une caste de gens privilégiés qui essaieront toujours de monter les échelons pour arriver dans cette élite mais qui n'y parviendront jamais ceci dit cette case de privilégier vivra très bien profitera aussi de tout confort et tout le luxe possible et en dessous il y aura la majorité de la population planétaire qui eux et bien travaillera fera des kilomètres et des kilomètres pour aller travailler d'un bout à l'autre de la planète, essaiera survivre, s'entretuera pour pour une question de survie, et caetera, et caetera.
Voilà ça c'est Monsieur Attali et j'invente rien c'est disponible effectivement c'est sourcé, c'est documenté c'est disponible sur internet et l'extrait qu'on cite effectivement dans notre livre qui est cet extrait qui est un interview en fait par un journaliste et c'est assez intéressant. Je ne vais pas tout dévoiler parce que je pense qu'il faut il faut en laisser aussi pour ceux qui qui Mais c'est bien la fameuse phrase, les idiots iront eux-mêmes à l'abattoir c'était ça voilà mais c'est un peu ça mais vous savez mais voilà moi ce qui me pose souvent un problème c'est de quand on se rend compte un peu de comment régit une majorité de jours et c'est ça c'est ça je pense le message qui est intéressant à faire passer parce que quand il y a des guerres par exemple mais les gens vont s'entretuer la fleur au fusil ça c'est quelque chose que moi depuis que je suis tout gamin je n'ai jamais compris je n'ai jamais compris comment on peut aller à la guerre avec la fleur au fusil et je vais garoyer. C'est exactement ça à la guerre de quatorze, les Français sont partis. On va bouffer du boeuf chaud, bouffer du boeuf chez Ovin, on va les guerroyer.
Résultat des courses, c'est une boucherie monumentale aussi bien dans le camp allemand que dans le camp français et moi ce qui me désole c'est que les pays sont remplis de mémoriaux à la gloire des gens qui ont garoyé, à la gloire des gens qui se sont fait tuer au champ d'honneur entre guillemets le champ d'honneur et qui et souvent avec des mentions et des épitages, plus jamais ça. Mais en réalité, plus jamais ça et malheureusement ça revient et il y a une nouvelle guerre un peu plus tard et les gens vont accepter d'aller s'entretuer et moi je trouve ça au bout d'un moment d'un ridicule et surtout d'une d'une d'une fatuité enfin je sais pas comment l'exprimer d'une c'est insondable quoi c'est-à-dire c'est j'arrive pas à comprendre pourquoi pourquoi des gens et comme le citait d'ailleurs Paul Valéry en mille-neuf-cent-trente-six de mémoire il disait les guerres sont en majorité faites par des gens qui s'entretuent mais qui ne se connaissent pas au profit d'une minorité de gens qui se connaît très bien mais qui ne s'entretuent jamais. Je pense à lui Extraordinaire, je, il était visionnaire Valérie et en réalité ça, ça me parle. Moi ce que je ne comprendrais vraiment toujours jamais c'est comment des gens peuvent du jour au lendemain se transformer en machine de guerre et aller flinguer des voisins, voilà et puis tout d'un coup réaliser que pourquoi j'ai fait ça pour obéir à des ordres stupides pour enrichir des marchands de canon on ne meurt pas pour la patrie on meurt pour les industriels ce que disait voilà mais c'est d'un ridicule et d'une oui c'est du la phrase de Paul Valéry si tu me permets je la reformule parce qu'il disait la guerre c'est un massacre de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent, mais qui ne se massacrent pas.
Et donc tout à fait. En fait, on voit bien que finalement, c'est c'est les marionnettistes, là, ils veulent envoyer enfin si ça se fera ou pas, certains y croient. Je pense qu'avec le peu de gens qui veulent y aller parce que même France travail fait de la propagande pour être conducteur d'engins pour aller en Ukraine. Mais c'est, ça va faire un flop si c'est comme l'état de de nos, comment dire, de nos munitions et de nos chars, ça va faire un flop on tiendra pas trois jours c'est on le sait les militaires le savent d'ailleurs je salue mon camarade Mike Bowsky puisqu'il recevait ce soir le général Tozin sur GPTV. Donc voilà, les militaires le savent très bien et ils sont en désaccord par rapport à tout ce qui se passe.
Après, encore une fois, c'est encore un autre sujet. Mais je voudrais qu'on termine cette émission par quelque chose qu'on évoque assez peu dans les émissions en général. Et c'est vrai que dans ton ouvrage, j'ai bien aimé, c'est la loi du trois janvier mille-neuf-cent-soixante-treize, dit la loi Pompidou Rothschild donc page quatre-vingt-cinq tu nous en parles c'est la promulgation de la loi numéro soixante-treize tiret sept modifiant le statut de la banque de France. Cette législation détaillait notamment les cent-quarante conditions sous lesquelles l'État pouvait emprunter auprès de la banque de France mettant fin au financement monétaire. Est-ce que tu peux nous en parler plus en détail C'est-à-dire oui ça a signé le glas de l'indépendance donc monétaire de l'État français.
C'est-à-dire ça l'a soumis à des impératifs, ça l'a soumis à des emprunts et du coup bien du coup on était plus maître de notre monnaie et à partir de ce moment-là a commencé le déclin. Alors évidemment c'était à l'époque Pompidou et ça s'appelle la loi de soixante-treize dite de Rothschild. Tout à fait. Rothschild soixante-treize et on arrive à Emmanuel Macron ministre de l'économie et des finances ancien banquier de il y a toujours la galaxie il faut le savoir et c'est vrai que pas où on n'a plus du tout eu l'indépendance monétaire c'est-à-dire qu'on était ben de toute façon c'est il y avait une situation je cite aussi dans les démasqués je crois au chapitre un c'est la citation de Napoléon qui pour une fois enfin parce que pas tout le temps il a eu un éclair de génie il dit la main qui donne est toujours au dessus de la main qui reçoit tout à fait Et la main qui reçoit est toujours indépendante, elle n'est plus indépendante, elle est dépendante de la main qui reçoit et c'est effectivement très très vrai. À partir du moment où vous êtes dépendant de quelqu'un qui vous donne ou qui vous prête surtout prête donner et c'est rare qui vous prête de l'argent et bien vous n'êtes plus indépendant, vous êtes dépendant.
C'est un peu aussi ce qu'on traite dans le livre aussi parce que ça c'est à souligner, c'est au niveau des obligations perpétuelles. C'est-à-dire qu'aujourd'hui George Tauros a sorti quelque chose de très intelligent et on en parle dans notre livre Aujourd'hui, les obligations perpétuelles. Ça veut dire quoi Ça veut dire qu'une société et d'ailleurs Air France a souscrit à cela, ça veut dire en fait vous avez besoin Air France a besoin de capitaux, très bien, Une banque ou plusieurs banques lui ont fourni des capitaux, mais c'est une obligation perpétuelle. Ça veut dire qu'il ne rembourse jamais, il ne remboursera, Air France ne remboursera jamais le capital. En revanche, il va payer tous les mois les intérêts.
Donc soumis soumission. Et ça c'est intéressant, c'est un nouveau concept d'obligation perpétuelle. Donc ça se forme, ça se fait sous forme d'obligation, mais de toute façon c'est un apport frais entre guillemets de capitaux. C'est très intéressant comme ça vous êtes totalement dépendant donc vous ne remboursez jamais. Pratique moi j'aurais bien aimé quand j'étais quand tu étais commerçant de crédit jamais le rembourser le capital des fois ça m'aurait dit que mon dépôt ça nous aurait facilité la vie.
Moi je dis ça c'est qu'au bout d'un moment c'est un vrai carcan aussi donc c'est compliqué. En tout cas, cher Claude, j'allais dire cher François aussi, mais tu le salueras de notre part. Moi, j'ai beaucoup apprécié ton ouvrage. Bon, je ne veux pas, je l'aurais bien lu en direct, mais il faut quand même c'est un minimum il a vingt euros ça passe voilà ça serait un milliard là vous allez apprécier Nous autres prolétaires de l'écriture, il va falloir. Tout à fait.
Non, mais honnêtement, c'est un vrai travail d'investigation et j'allais dire moi je le prends comme un mémorandum a vraiment un devoir de mémoire c'est à dire que si vous avez oublié des choses ne serait ce que pour ceux qui ont appelé à faire barrage au fascisme en deux mille vingt-deux, on l'a cité tout à l'heure et sur les clubs, et caetera. C'est très intéressant et c'est complémentaire démasqué. Je dirais presque que c'est un peu dirais presque que c'est un peu comme la suite, mais de manière beaucoup plus détaillée sur les différents points, toujours sourcés d'ailleurs. Et ensuite, comme je dis, je vais recevoir donc Jean-Loup. On va parler plus, on va se concentrer un peu plus sur les élections européennes pour le coup.
Sachant que je te remercie Claude d'avoir été là ce soir. Ça fait deux heures vingt qu'on est ensemble. C'était passionnant, on a pu débattre, on a pu échanger avec le public. Merci au public qui a été très nombreux ce soir puisque vous avez été plus de 6 cents quand même en direct, tous réseaux confondus. Donc déjà, le premier acte, j'allais dire de résistance ou en tout cas d'éveil, partagez la vidéo, abonnez-vous pour lutter contre la censure.
Mettez un petit pouce comme ça, on verra le référencement. On verra si on a été invisibilisé. Je vous donne rendez-vous demain à dix-neuf heures avec l'invité mystère et de ce fait, bien, je vous dis à demain. Merci Claude et merci à tous. Merci à toi.
Merci à toi Nicolas. Bravo pour ce que tu