12 Carissimi, non vi stupite per l'incendio che divampa in mezzo a voi per provarvi, come se vi accadesse qualcosa di strano. 13 Anzi, rallegratevi in quanto partecipate alle sofferenze di Cristo, perché anche al momento della rivelazione della sua gloria possiate rallegrarvi ed esultare.

14 Se siete insultati per il nome di Cristo, beati voi! Perché lo Spirito di gloria, lo Spirito di Dio, riposa su di voi. 15 Nessuno di voi abbia a soffrire come omicida, o ladro, o malfattore, o perché si immischia nei fatti altrui; 16 ma se uno soffre come cristiano, non se ne vergogni, anzi glorifichi Dio, portando questo nome.

17 Infatti è giunto il tempo in cui il giudizio deve cominciare dalla casa di Dio; e se comincia prima da noi, quale sarà la fine di quelli che non ubbidiscono al vangelo di Dio? 18 E se il giusto è salvato a stento, dove finiranno l'empio e il peccatore? 19 Perciò anche quelli che soffrono secondo la volontà di Dio affidino le anime loro al fedele Creatore, facendo il bene.

Consiglio di leggere Esodo 20 e Levitico 18.

Sicché, intanto, andate a rompere le statue!

https://www.facebook.com/share/p/QviYp7vWoyg6RLyG/

Virginie Joron , conferenza della professoressa Perronne al Parlamento europeo di Strasburgo"

Virginie Joron, Conférence du Professeur Perronne au Parlement européen de Strasbourg"

Diego Fusaro Napoli Franci Francesco Miglino Paolo Ferraro Paolo Ferraro Paolo Ferraro Sette Segnalate A Palermo CNN Barbara Balanzoni Israele in Italia Les Patriotes

Virginie Joron, Lecture by Professor Perronne at the European Parliament in Strasbourg"

https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/virginie-joron-conference-du-professeur

INTERNATIONAL LAWYERS’ PRESS CONFERENCE REGARDING the outcome of the 77TH WORLD HEALTH ASSEMBLY

https://www.youtube.com/live/oPqQNWliO58

Covid : y a-t-il trop d'ADN dans les vaccins ?

Covid: c’è troppo DNA nei vaccini?

SUD RADIO BERCOFF

https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/covid-ce-troppo-dna-nei-vaccini

Vaccini e sindrome della morte improvvisa infantile: uno sguardo più approfondito ai dati e alle controversie politiche – Haintz.Media

Impfstoffe und plötzlicher Kindstod: Ein vertiefter Blick in die Daten und politische Kontroversen – Haintz.Media

https://haintz.media/artikel/gesundheit/impfstoffe-und-ploetzlicher-kindstod-ein-vertiefter-blick-in-die-daten-und-politische-kontroversen/

Trump: Il coronavirus è “l’attacco” peggiore di Pearl Harbor!

Trump: Coronavirus is the "attack" worse than Pearl Harbor! 09 May 2020

https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/trump-il-coronavirus-e-lattacco-peggiore

La giuria conclude il primo giorno di deliberazioni nel processo Trump Hush-Money - The New York Times

Jury Wraps First Day of Deliberations in Trump Hush-Money Trial - The New York Times

https://www.nytimes.com/live/2024/05/29/nyregion/trump-trial-hush-money#trump-criminal-trial-hush-money

COVID, Dott.ssa BARBARA BALANZONI

https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/covid-dottssa-barbara-balanzoni

Tedros Ghebreyseus is accused of aiding genocide in Ethiopia

Tedros Adhanom Ghebreyesus è accusato di aver favorito il genocidio in Etiopia

https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/tedros-ghebreyseus-is-accused-of

.GGI-Initiative - Ein gutes Leben für alle!

https://ggi-initiative.at/wp/

Virginie Joron, Conférence du Professeur Perronne au Parlement européen de Strasbourg" 19 Oct 2022

https://www.youtube.com/live/It55DbJ-mFk

Merci. Je crois qu'on va pouvoir commencer même si on attend encore d'autres députés. Déjà, je tiens à vous remercier de votre présence, vraiment. C'était un mot, c'est un moment important pour nous tous d'être là, de partager ce moment avec le professeur Perron. Donc j'ai commencé, mesdames et messieurs, chers Youvel.

Merci. Décoru, excusez-moi, Décoru en Lituanien, Avla, en Croate. Je remercie aussi les interprètes qui sont avec nous ce soir et qui vont donc faire cette interprétation en toutes les langues puisque nous avons aussi en ligne une retransmission de cette conférence. Donc je vais vous présenter nos députés ici présents qui ont permis de mettre en place cette conférence sans qui ça aurait pu se faire. Donc Christine Anderson.

Rob rousse que maintenant vous connaissez tous. Ivan Sincich, Stasis Jackilunas Et Orsolia Jiafra qui représente l'association Children Health Defense. Un immense merci d'avoir soutenu cette conférence et merci pour votre travail acharné en commission spéciale Covid. Je crois qu'on peut encore tous vous applaudir. Avant de commencer notre conférence, je souhaite leur donner à chacun la parole.

Nous avons l'interprétation comme je l'ai dit en anglais français néerlandais italien allemand et lituanien et croate. Merci à tous encore et Christine je te donne la parole pour trois minutes parce que comme vous le savez dans le parlement on est très limité. Je vais faire de mon mieux. Bonjour à toutes et à toutes, bonsoir, très heureuse et madame de perdre son micro malheureusement. Ils essaient de me couper la parole, dit madame.

Alors, les choses avancent très rapidement. En ce moment, vous l'aurez entendu dire grâce à notre collègue Robros, qui a posé une question en commission Covid. À la représentante Pfizer qui a répondu en termes non équivoques. Donc maintenant, nous savons, on a menti au peuple. C'était un gigantesque mensonge.

Et sur ce mensonge, tout ce que les gouvernements ont fait, notamment dans les démocraties occidentales, pour violer les droits des restreindre entre leur liberté pour les enfermer chez elles pour imposer des couvre-feux tout cela était basé sur un gigantesque mensonge. Voilà, je ne peux que remercier mes collègues. Nous faisons un travail incroyable en commission Covid et nous irons au fond des choses et nous recevrons les réponses que le peuple a mérité nous continuerons d'y travailler mais il y a un autre message Rien n'aurait été possible si nous n'avions pas l'appui massif gigantesque de vous-même, le peuple, parce que vous êtes descendu dans la rue. Vous avez montré à vos gouvernements que vous ne supporteriez pas cette situation et que vous ne l'accepteriez pas. Et pour cela, je vous remercie et je vous applaudis et je le fais d'ici.

Ces applaudissements sont à votre attention vous le peuple parce que on ne peut pas faire grand chose si nous n'avons pas votre appui vous le peuple Et vous l'aurez peut-être entendu dire, Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, est sous pression et à juste titre, Le peuple a droit de savoir ce qui s'est passé dans le cadre de ces contrats, ces échanges de SMS avec le PDG, de Pfizer monsieur Bourla le peuple doit savoir qui peut être tenu comme pour responsable qui doit de rendre des comptes pour ce qui s'est peut-être passé en coulisses donc merci encore une fois c'est votre appui qui nous a permis d'avancer et a rendu tout cela possible les choses changent le château de cartes leur château de cartes est en train de s'effondrer et ce à juste titre une dernière remarque peut-être j'en ai assez qu'on dise que je suis une covidiote et je préfère être une covid idiote que d'être une gouve idiote parce que voilà ce que ces gens ont essayé de faire. Parce que voilà ce que ces personnes qui ont eu confiance dans leur gouvernement de manière aveugle ont été des goûts vidéo et je le répète jamais c'était une question de santé publique ou d'arrêter telle ou telle vague non il s'agissait toujours de rompre la volonté des gens mais la bonne nouvelle c'est qu'ils n'y sont pas arrivés cela n'a pas fonctionné et j'en suis très fier je suis fier des personnes que j'ai le privilège de représenter.

Je continuerai de le faire, merci beaucoup. Merci infiniment Christine, je donne la parole à Rob Rousse. Merci beaucoup Virginie. Tout d'abord, je dois dire que j'attends avec impatience d'entendre la présentation du professeur Peronne. Moi je viens des Pays-Bas et nos débats aux Pays-Bas se fondent sur le contenu des médias anglo-saxons et des réseaux sociaux.

Le monde francophone, le micro de l'orateur est coupé malheureusement. Je reprends, merci Virginie. D'abord je suis impatient d'entendre la présentation du professeur Perron je viens des Pays-Bas nos débats se fondent surtout sur les médias et les réseaux sociaux et le micro est coupé exactement au même moment une deuxième fois. Réessayons. Chers collègues, vous n'êtes pas la seule qu'on essaie de réduire au silence.

Il est difficile d'avoir accès pour nous au monde francophone. Parce que la plupart des gens chez nous, y compris des journalistes et des hommes politiques, ne parlent pas le français. Moi, je l'apprends, mais je ne le maîtrise pas encore suffisamment. J'en suis désolé en français dans le texte. Pour moi, pourquoi coorganiser cette conférence bien je l'ai fait parce que grâce à nos interprètes, nous pouvons faire en sorte qu'une voix très intéressante issue de France soit désormais accessible à un public néerlandais et donc à partir de maintenant je vais continuer mon allocution en néerlandais, ma langue maternelle.

Notre premier rôle en tant que représentant du peuple, micro pour monsieur Roux s'il vous plaît. Ok La semaine dernière, je me suis retrouvé dans une tempête médiatique, j'avais posé une question claire à la directrice de Pfizer et j'ai reçu une réponse tout aussi claire. Non, nous n'avons pas testé pour voir si le vaccin empêchait la transmission du virus, m'a-t-on répondu. Depuis l'introduction des vaccins ARN messager, c'est cette réponse que j'attendais. Et cela prouve que les pouvoirs publics ont mal informé le public ont mal informé les gens ils leur ont menti Sans aucune preuve scientifique, les gens ont été exclus de la société dans certains pays, certaines personnes ont été privées de revenus parce que elles ne pouvaient plus aller travailler ou parce qu'elles étaient enfermées chez elles littéralement il s'agissait d'une discrimination institutionnelle le président Macron au début de cette année encore, Je, au début de l'année, monsieur Macron, disais-je, a expliqué qu'il voulait irriter les non vaccinés par sa politique en réalité il a employé le mot emmerder je n'ai pas trouvé d'équivalent néerlandais mais en tout cas c'est un peu étonnant qu'un président emploie ce type de vocabulaire Finalement beaucoup de gens ont cédé à cette pression sociale, de jeunes gens en bonne santé se sont fait vacciner pas parce que ces personnes avaient peur, mais parce qu'elles voulaient retrouver leur liberté.

Cette liberté leur a été promise si ces jeunes acceptaient de se faire vacciner. Mais ce que les pouvoirs publics ne leur ont pas dit, c'est que après 6 mois, cette liberté leur serait reprise parce que les effets du vaccin auraient pratiquement disparu. Mon petit clip a été visionné des millions de fois, il a obtenu des likes, des retweets, des centaines de milliers, on a voulu m'interviewer des médias du monde entier, on voulu m'interviewer des citoyens lambda m'ont remercié d'être des informaticiens, on m'a envoyé des emails de remerciements. Je pense qu'il est bon que la vérité ait émergé surtout avec l'arrivée de la saison de la grippe. Une question monsieur Perron, la désinformation tue la démocratie à la racine.

Comment jugez-vous le rôle de nos pouvoirs publics dans le dossier du Covid Et pour le reste, j'attends cette conférence avec impatience, elle sera certainement intéressante. Merci. Merci Rob, je donne la parole à Ivan Sincich. Merci beaucoup chers collègues. Lorsqu'on l'on parle de la crise du Covid, nous savons que nous avons un droit de regard sur le début.

La commission et les sociétés pharmaceutiques comme Pfizer ont posé leurs obstacles et ont pensé que cette épidémie était leur affaire. La Pfizer puis la Commission européenne l'ont reconnu la Commission Covid du Parlement européen. Ils ont promu un vaccin comme étant quelque chose qui arrêtait la diffusion d'Amalliedi alors qu'il savait qu'il n'avait aucun élément à l'appui de leur dire puisque ces produits n'ont jamais été testés à cette fin. Un tel produit n'est pas encore sur le marché, comme l'a dit la commission de la semaine dernière. Mais ils ont quand même payé soixante-dix milliards d'euros pour ça et ils ont utilisé cette situation pour avoir le certificat, pour imposer le certificat et pour faire passer en force leurs produits.

Chez autant de personnes que possible, ils ont utilisé cela pour nous soustraire nos droits, les libertés fondamentales de voyager, de sortir, et caetera. Et les citoyens d'Europe ont le droit de choisir leur thérapie et ont droit à une information avant le consentement. On ne doit pas retenir les informations médicales, en même temps ils ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour supprimer les solutions bon marché telles que les traitements précoces qui ont abouti à de bons résultats et qui ont cessé d'être appliqués parce qu'il n'y avait pas de financement, ils ont donc été supprimés. Et les médecins de famille n'ont pas pu faire leur travail, les gens sur le terrain étaient en première ligne avec comme résultat que ils étaient finalement sous la tutelle des ministres de la santé qui étaient ignorants en Europe et dans le reste du monde. Et enfin, ils ont décidé de poursuivre ces médecins.

Ils ont poursuivi des médecins croates faisaient leur travail, traiter donc des patients en tant que médecins de ville. C'était là avec les meilleures solutions qu'ils connaissaient. Donc la liberté d'expression est menacée et il y avait les craintes partout et les scientifiques qui ont des avis différents ont eu des problèmes et l'un de ceux qui avaient dit la vérité essayait de faire sortir les faits scientifiques et depuis le début de ces crises, nous avons mis en garde le public concernant des irrégularités. Et maintenant on sait plus que jamais que les droits ont été menacés, monsieur Peronne ainsi que les représentants des défendeurs de la santé des enfants doivent être remerciés pour tout ce qu'ils ont fait en période de crise de Covid. Merci.

Merci Ivan Stasis petit mot. Merci Virginie, merci Monsieur Peronne d'être aussi courageux, nous hommes et femmes politiques, on est habitué à cela, mais vous étant professionnel, vous risquez tout, donc c'est un grand plaisir d'être à vos côtés ce soir. J'ai commencé à m'impliquer dans l'analyse de ce qui était une petite énigme Covid en avril deux-mille-vingt. J'ai écouté le professeur Luc Montagné qui a parlé d'expérimentation génomique Et j'ai appris que des institutions privées, notamment Bill Gates, étaient liés à cela et ça pouvait être lié à des armes biologiques. Et puis, j'ai appris à mon égard quelle était la censure les réseaux sociaux m'ont bloqué plusieurs fois et donc ça c'est une chose que j'ai rencontré pour la deuxième fois parce que je connaissais ça de l'ère soviétique et puis il y avait des problèmes de manque scientifique définition d'un cas covid il y avait les différences entre les États membres et puis les morts du Covid, il y a trois institutions de gestion des nombres, bien la l'Union européenne a dit que le seul donné qui était fiable, c'est les morts supplémentaires et tout l'euro, c'était de la spéculation et qu'on ne savait pas.

Et puis, on a rencontré indirectement Robert Kennedy et j'ai lu son livre sur le Covid, mais aussi sur Antony Fawcci, sur Big Pharma, Big Gates et je me suis rendu compte que ce n'était pas que des gingmes commis. Covid, c'était une fraude scientifique Covid. Des gens comme Bill Gates et d'autres probablement ont utilisé ces armes biologiques et ces informations pour faire du chantage au gouvernement parce que les gouvernements ne peuvent pas accepter leurs actions. Et ils ont commercialisé ces informations et financé d'un côté les campagnes de vaccination, et d'un autre côté investir dans l'industrie pharmaceutique. Et ce que m'a dit Robert Kennedy, c'est que ça s'appelait du philanthropapitalisme.

Et donc on est dans un jeu très compliqué. Mais si on revient à la racine du problème, c'est très simple. Mais l'échelle est incroyable. C'est vraiment gigantesque et difficile de croire que l'OMS et deux cents gouvernements ou plus, vous mentirez, mais si vous acceptez que quelqu'un peut mettre son emprise sur des éléments politiques au sein de l'OMS, les diffuser et multiplier ça par plus de 200 gouvernements, alors on se rend compte que c'est possible. Et ça, ça fait peur.

On a avancé au Parlement. Notre, mon groupe politique ne m'a pas autorisé à être membre de la commission Covid parce que je pose trop de questions, mais c'est ça mon travail, c'est ce que je fais pour les personnes que je représente. Donc je continue à coopérer avec le groupe que nous avons lancé et je suis impatiente de continuer à collaborer avec vous à l'avenir merci. Merci Stasis, merci pour ces témoignages et travail que vous et vous pouvez compter sur eux pour continuer à poser les questions qui fâchent et à demander les comptes à cette commission van der Leyen. Je pense qu'on peut aussi applaudir, ils sont dans la salle, vous connaissez aussi tous Christian Thérèse.

Francesca Francesca Donato qui est aussi membre de cette commission. Je vous vois madame Rivasi qui est là aussi. Nous avons aussi l'honneur d'accueillir madame Orsoia Giorfi, membre. Ah, excusez-moi et surtout madame qui est notre chef de file pour notre groupe ici présente. Pardon pardonnez pardonnez-moi.

Donc comme je le disais on a donc l'honneur d'avoir Ursolia Geoffry qui est ici qui est membre du conseil d'administration de Shieldwan F Defense Europe et directeur exécutif par intérim. Donc commencer Robert F Kennedy Junior est président de Water Kipper Alliance fondateur président du conseil d'administration et conseiller juridique en chef de Children F Diffence ainsi que conseiller chez Morgan et Morgan un cabinet national spécialisé dans les dommages corporels. Monsieur Kennedy est un auteur estimé avec une longue liste de livres publiés dans le best solaire du New York Times Crime's agathe de défenseur résolu de l'environnement et de la santé des enfants découle d'une litanie d'action en justice couronnée de succès, il a été reconnu pour son rôle dans la victoire historique contre Monsanto ainsi que dans l'affaire Dupont qui a inspiré le film d'Aquarteuse. Je laisse la parole à madame Orsolia. Merci.

Merci beaucoup madame jerron d'avoir organisé cet événement merci à l'équipe à tout le monde Merci à toutes les personnes qui sont présentes et qui nous écoutent. J'ai le coeur rempli de joie que nous il porte il porte ce fardeau malgré toutes les attaques malgré tous les défis auxquels ils sont confondus Moi, je parle au nom de Children's House Health Defest. Christian Perron a écrit la préface de la traduction française du livre de monsieur Kennedy ça va pas vraiment dans son le sens de sa carrière et ses intérêts aujourd'hui vous pouvez vous imaginer mais nous le remercions. Merci à tous ces grands scientifiques et leur travail aujourd'hui. Sinon, nous ne pourrions pas exister, travailler comme nous le faisons avec une science rigoureuse et des actions en justice de l'éducation auprès des parents pour les enfants sans le travail de Christian peronne et de toutes celles et ceux qui se font entendre Ce qui est important aujourd'hui, si vous regardez la situation actuelle, ce n'est pas très agréable d'être présent et de parler de science alors que c'est un moment où c'est au centre de notre vie c'est pas un manque de respect à la science mais la science si c'était quelque chose qui venait assister la société aurait des retours importants, mais ne serait pas si central.

Alors on peut parler de Christiane Perron, mais aussi de Karim Olis qui a découvert le PCR. On peut parler de Monsieur Luc Montagnier, qui est le PCR. On peut parler de monsieur Luc Montagnier, qui est décédé récemment. On peut parler de Soukari Pakti ou de Thomas binder d'autres scientifiques et docteurs d'autres centaines voire milliers qui souffrent des conséquences envers leurs personnes d'avoir été loyaux envers la science et la cause de lutte pour l'humanité. Il refuse de se soumettre aux puissances avides qui ne respectent pas la science et qui vole aux personnes aux individus leur souveraineté et qui la vole aussi aux nations.

Goethe a dit que si vous vous endormez en démocratie, vous vous réveillez en tyrannie. Nombre d'entre nous ont été victimes de censure plutôt que de débats dans un domaine scientifique, mais dans d'autres domaines, d'autres disciplines de la société, c'est aussi le cas et donc il y a un vrai problème de démocratie. Il faut que nous nous fassions entendre que nous fassions entendre notre voix pour les générations à venir. Nous allons bientôt célébrer la chute du mur de Berlin. Moi, je viens de Hongrie.

Par le passé, j'étais derrière le rideau de fer. On se souvient très bien de l'époque où les scientifiques et les hommes et les femmes politiques courageux, les scientifiques des sciences sociales et d'autres personnes étaient jetés en prison ou dans les institutions psychiatriques parce que ces personnes faisaient preuve d'intégrité face au régime Assurons-nous de ne pas y revenir. Merci. Merci, merci beaucoup. Cette collaboration au-delà des étiquettes politiques et au-delà des frontières françaises est assez unique en son genre, mais reflète l'idée de l'Europe que nous voulons.

Son genre, mais reflète l'idée de l'Europe que nous voulons. Une Europe respectueuse des identités de chaque État membre, une Europe qui respecte leur souveraineté, une Europe protectrice des valeurs que nous partageons comme les libertés. Liberté vaccinale, liberté de prescrire, liberté de circuler, liberté d'expression, liberté d'opinion. J'ai envie de dire une Europe que le général de Gaulle voulait, soit une Europe des nations intergouvernementales et non impériales. Une grande alliance de tous les peuples européens fiers de leurs racines et conscients du rôle qui a toujours été le leur dans l'histoire de l'humanité.

Pour reprendre ces mots, tous les grands hommes d'action furent des méditatifs, tous possédaient au plus haut degré la faculté de se replier sur eux-mêmes, de délibérer au dedans. Voilà une belle définition des grands hommes d'action et c'est pour cette raison que nous souhaitons entendre le professeur peronne ce soir qui du jour au lendemain a été rejeté comme un déviant par cette société de la pensée unique de ce camp du bien de ceux qui décident de ce qu'est la vérité ministère de la vérité dénoncé par orwell dans son livre de mille-neuf-cent-quatre-vingt-quatre nous avons donc l'honneur ce soir d'accueillir le professeur peronne et je vous demande de vous lever de l'applaudir Avant de lui laisser la parole, pour une heure j'espère, suivi d'un temps de questions réponses, revenons d'abord sur son éminent parcours professionnel. Professeur en maladie infectieuse et tropicale à la faculté de médecine de Paris, depuis mille-neuf-cent-quatre-vingt-quatorze, chef du département de médecine de l'hôpital universitaire à Garches, démis de ses fonctions en décembre deux-mille-vingt. Directeur adjoint du centre national de référence sur la tuberculose et les mycobactéries de l'Institut Pasteur jusqu'en quatre-vingt-dix-huit. Président du Collège des enseignants de maladies infectieuses et tropicales, cofondateur et ancien président de la Fédération Française d'Infectiologie.

En deux-mille-cinq, président de groupe de travail élaborant les recommandations basées sur l'épreuve du traitement antibiotique des infections respiratoires à la à la NSM, président de la section maladies transmissibles du Conseil supérieur d'hygiène publique de France de deux-mille-un à deux-mille-sept, président jusqu'en deux-mille-seize de la commission maladie transmissible du haut conseil de la santé publique, membre du conseil scientifique de l'institut de recherche en microbiologie et maladies infectieuses jusqu'en deux-mille-treize, président du Conseil national des universités, ancien membre et vice-président du groupe ETHAGE, ce qui est un groupe d'experts conseillés en la politique vaccinale dans la région Europe de l'organisation mondiale de la santé. Vous êtes aussi l'auteur de la vérité sur la maladie de Lyme, y a-t-il une erreur qu'ils n'ont pas commise Décidément ils n'ont toujours rien compris et le dernier livre nous en parlerait ensuite les trente-trois questions auxquelles ils n'ont toujours pas répondu. En France et à l'OMS, vous avez été l'un des principaux experts sur la politique vaccinale. Mais depuis le Covid, tout a changé. Invité au début sur les plateaux TV pour entendre votre expertise, vous êtes aujourd'hui un homme à abattre parce que vous avez osé exprimer une opinion divergente ce parlement européen c'est le lieu du débat La démocratie, c'est le débat.

Dès là, nous avons eu envie de vous donner la parole. Vous avez déclaré en janvier deux mille vingt à la presse. La médecine est soumise à des dictats autoritaires tout à fait scandaleux. Un médecin devrait être libre. Nous n'avons plus le droit de soigner avec des traitements qui guérissent, voilà la logique.

Désormais, tous nos gouvernants et nos experts médicaux sont influencés par Big Pharma. Professeur Perronne, est-ce ce que les médecins sont encore libres aujourd'hui Et je vous laisse maintenant la tribune. Merci encore. Merci beaucoup Virginie. Un grand merci à tous tous mes amis députés européens qui qui m'ont invité.

Alors c'est vrai que j'avais rencontré Christine à Malbeux en Suède, j'avais rencontré Yvan à Bruxelles, donc je je connaissais déjà certains. J'ai admiré la la remarquable interview de de monsieur Ross avec la la directrice adjointe de Pfizer et et tous les autres donc et puis bien sûr Orsolia je l'avais rencontré avec Children Health Defense, le groupe que Robert Kennedy Junior a créé pour défendre les les enfants. Donc voilà, je suis très heureux d'être là aujourd'hui pour vous faire cette présentation et juste un petit commentaire avant de faire ma présentation tout à l'heure parce que c'était pour suite à ce que monsieur rose disait sur sur les déclarations publiques je tenais à signaler que le le professeur Jean-François Delfraissy qui était un collègue que j'ai connu quand il était interne en mille-neuf-cent-soixante-dix-huit, donc c'est c'est il y a longtemps, qui a été président du conseil scientifique nommé par Emmanuel Macron à l'Élysée pour diriger la politique du Covid. Finalement le Macron a décidé de supprimer ce comité et Jean-François Delfraissy a arrêté ses fonctions au mois de juillet dernier et en quittant le palais de l'Élysée, qu'est-ce qu'il a dit mon cher Jean-François Il a dit, quand on regarde en arrière, finalement tout ce qu'on a décidé, l'effet a été nul.

Ce n'est pas moi qui le dis, ce n'est pas le complotiste Perron, c'est Jean-François Delfraissy. Deuxièmement, il a dit, finalement le candidat vaccin qu'on a choisi n'était pas le bon parce qu'il n'a eu aucun effet sur la transmission du virus ni pour protéger les malades. Donc c'est c'est pas moi qui le dis, c'est Jean-François Delfraissy qui était président du conseil scientifique. Troisièmement il a dit, on n'aurait pas dû comme ça attaquer la liberté des des individus dans la population. Bravo et en dernier lieu il a dit on aurait dû davantage écouter la vie du peuple.

Voilà, c'est en, c'est ce qu'il a dit en partant en quittant le conseil scientifique, c'était le président du conseil scientifique qui a décidé les confinements, de d'empêcher les traitements médicaux et de et d'imposer la vaccination. Voilà je voulais faire ce petit mot et puis aussi avant de démarrer ma conférence je voulais dire parce que vous avez cité Bill Gates tout à l'heure qu'avec une avocate et quelques médecins ou non pas un médecin mais des des personnes influentes en France, Nous avons attaqué Bill Gates devant un tribunal en France à Paris pour ces Parce qu'il est venu, il a été invité gentiment en France il y a il y a quelques semaines. Il a déclaré sur France deux qui est une grande chaîne nationale de télévision, il a dit tout et son contraire à vingt-quatre heures à l'intervalle avec des constats d'huissier qui ont montré que voilà ça ça ça collait pas donc voilà alors normalement je devais être au tribunal près de Paris pour ce que je viens pas en personne il il est représenté par les avocats mais bon je voulais juste se faire ce petit clin d'oeil pour dire que bon même si on est puissant on on a le droit de d'être attaqué aussi voilà maintenant je vais commencer ma ma conférence donc pour les diapos vous, c'est vous qui faites, vous passez la la suivante s'il vous plaît.

Alors, le Covid dix-neuf c'est vrai que c'est une épidémie, il y a il n'y a pas de doute, le virus existe, mais c'est une fausse tragédie. Alors l'épidémie s'est étendue dans le monde, mais dès le début alors c'est un petit peu technique, c'est là la seule fois je dirais des trucs techniques dans cette conférence. Et la différence entre la létalité et la mortalité. La létalité c'est le ratio entre le nombre de décès et le nombre de cas. Alors au début, c'était facile de mesurer le nombre de cas parce qu'il n'y avait pas de test PCR, de tester les tests diagnostiques ont été inventés où ils étaient, ils commencent à exister mais ils n'étaient utilisés qu'à l'hôpital pour confirmer des cas qui avaient déjà été diagnostiqués par un médecin cliniquement avec une confirmation radiologique ou avec un scanner du poumon.

Donc on était sûr à peu près du nombre de cas à l'époque. C'était la belle époque en deux-mille-vingt à la première vague. Donc on avait des, une estimation du nombre de cas qui était assez précise, donc on pouvait mesurer une létalité. Et dès le départ ce qui m'a frappé c'est qu'elle était très basse et puis après à l'été deux-mille-vingt, alors c'était vrai en France, c'était vrai dans beaucoup de pays, tous les gouvernements fait la promotion de tests diagnostic PCR. Alors PCR c'est polyméraste change réaction, la réaction de polymérisation en chaîne c'est l'amplification génique qui a été inventée par un américain en Californie qui est malheureusement mort peu de temps avant l'épidémie de Covid et lui de son vivant il avait toujours dit ne faites jamais le test PCR à des gens en bonne santé en dépistage de masque parce qu'il y a forcément un pourcentage de faux positifs, donc le test ne doit être fait que pour confirmer une suspicion de diagnostic sur des signes cliniques ou radiologiques.

Et pourtant, on a dans tous les pays on a dit si votre voisin éternuait, il faut faire un test PCR si vous ne pouvez pas aller travailler et caetera. Et du jour au lendemain, le nombre de soi-disant cas n'étaient plus fiables puisque ça reposait plus sur des symptômes cliniques, ça reposait sur des résultats de tests dont beaucoup étaient faussement positifs. Donc on ne pouvait pas mesurer le nombre fiable de cas et on ne pouvait plus mesurer la létalité, qui est pourtant dans une épidémie le meilleur marqueur épidémiologique. Et ça les épidémiologistes affiliés au gouvernement ne vous ont jamais parlé de ça. Donc on a pu mesurer que la mortalité qui est le ratio entre le nombre de décès et le nombre d'habitants, donc ça on peut toujours le faire.

On voit que même la mortalité est restée très basse, malgré tous les efforts des autorités dans tous les pays pour, moi je l'ai vu dans mon hôpital ou partout, quelqu'un qui venait à l'hôpital pour autre chose et qui était malade déjà son son séjour hospitalier était codé séjour Covid, donc ça a rapporté beaucoup d'argent à l'hôpital. Et si par malheur la personne mourait d'un infarctus du myocarde, d'un accident vasculaire cérébral ou d'autres choses, une embolie pulmonaire ou d'un cancer, on disait, si le test était positif, on disait les morts du Covid. Et puis ce qui a été vraiment très rassurant dans toute cette évolution, puis ça fait maintenant presque trois ans que ça dure un peu moins, mais c'est que les variants du virus ont toujours été de moins en moins virulents. Et moi ça m'a fait beaucoup rire depuis la première vague parce que à l'été deux-mille-vingt, tous les médias disaient attention il y a un variant à l'époque c'était le variant espagnol qui allait ravager l'Europe, même en France ils avaient inventé le variant alsacien, le variant breton. Après chaque chaque tous les trois mois certains de vos variants qui allaient être terribles, mais moi je connais les épidémies, je connais les virus à ce qu'on appelle l'ARN, l'acide ribonucléique.

C'est des virus quand ils sont tout nouveaux, qu'ils viennent d'un animal ou d'un laboratoire qui viennent sur la population humaine, Au début, il peut y avoir des morts, surtout chez les gens fragiles, on l'a vu, mais on sait que quand le virus s'adapte à la population humaine et vice versa, le virus devient toujours de moins en moins virulent, le virus devient toujours de moins en moins virulent, c'est comme ça depuis des siècles. Donc, quand la télé on vous dit, parce que là encore la télé française le jour, attention la huitième vague, il y a un nouveau virus terrible qui arrive. Bon, il faut arrêter, ça fait des deux ans qu'ils nous racontent ça et c'est des bêtises. La suivante, diapositive suivante. Alors, en fait, certes il y a eu une pandémie si on veut, mais ça surtout être une épidémie médiatique et financière.

D'abord une pandémie de peur, ce qui m'a tout de suite frappé, c'est que cette pandémie a décimé uniquement les pays riches. Alors qu'il y avait les plus beaux systèmes de santé, les plus beaux hôpitaux, qu'il y avait toutes les finances, et les pays pauvres ont été épargnés. Depuis le début, on sait que les traitements précoces ont fait la preuve de leur efficacité malgré les manipulations des publications scientifiques, plupart des décès auraient pu être évités, donc ce n'était pas vraiment une maladie si grave que ça. D'autre part, vu le très peu, le tout petit pourcentage de décès au vu du nombre de cas, un vaccin était totalement inutile. Donc pourquoi on nous a gavés à dire on va sauver la planète en faisant un vaccin qui en plus on va voir et pas un vaccin.

Et et en en plus normalement, on n'aurait jamais dû donner une autorisation de mise sur le marché de faire de commercialisation d'un produit appelé vaccin s'il y avait un traitement efficace qui existait déjà. C'est pour ça qu'ils ont diabolisé l'hydroxychloroquine puis l'ivermectine parce que avaient reconnu que ça marchait, ils ne pouvaient pas commercialiser leurs vaccins vers les autorisations par les agences officielles. Il faut savoir qu'en France, le professeur Agnès Buzyn qui était la ministre de la santé avant le, Olivier Véran, je crois que c'était au mois de janvier ou février deux-mille-vingt, donc l'épidémie n'était même pas arrivée en France que déjà l'hydroxychloroquine depuis des décennies était en vente libre quoi, en vente libre chez le pharmacien sans ordonnance et d'un seul coup, il fallait obligatoirement une prescription avant même que l'épidémie arrive en France. Je ne suis pas complotiste, mais je me pose des questions. En plus les obligations vaccinales sont totalement illégales puisqu'on est toujours en phase expérimentale, même si c'est pour certains vaccins, ça va bientôt arriver à son terme.

Et quand notre ministre de la Santé a dit l'année dernière, c'est faux, les vaccins sont parfaitement éprouvés. Déjà il y a, ils ont, ils ont sauté les l'expérimentation animale, j'ai eu quelques essais chez les rongeurs, ils sont tous morts, ils ont dit non finalement on n'a pas besoin d'expérimentation chez les souris ou les reins, on passe directement à l'homme, l'homme est comme un meilleur cobaye que que les rongeurs et surtout on a développé en quelques mois des vaccins, donc normalement c'est totalement, alors que des gens qu'on informe en disant voilà on a un nouveau produit expérimental, est-ce que vous voulez bien essayer s'ils sont d'accord, bon après tout pourquoi pas. Mais là qu'on l'impose par obligation dans beaucoup de pays, c'est totalement illégal, c'est contre tous les traités nationaux internationaux, c'est contre le code de Nuremberg. Donc ces gens-là un jour devront en rendre compte de crimes contre l'humanité parce que c'est ce statut qui est qui peut être opposé face à ce genre d'agression contre la population. Donc c'est une pandémie de corruption, ça on l'a vu largement et surtout une pandémie de conseil simultané privé exercé à prix d'or sur beaucoup de gouvernements.

Par exemple, il y en a plusieurs, mais il y a notamment McKinsey qui est connu. Le Sénat français a quand même fait il y a quelques mois un rapport officiel pour attaquer le gouvernement qui avait, qui a donné, Emmanuel Macron a donné plus d'un milliard d'euros au cabinet de conseil. Finalement pour des avis que n'importe quel fonctionnaire dans le ministère aurait pu donner, mais surtout ce qui est, ce qui m'a impressionné c'est que le même jour en Australie, au Canada, en Belgique, en Pologne, en Argentine, les mêmes décisions étaient prises par les gouvernements. Ça veut dire qu'il y avait une coordination mondiale qui était totalement organisée par des cabinets privés qui ont gagné énormément d'argent. Et ce qui était le le plus surprenant, c'est que les pays mauvais élèves souvent des pays pauvres qui ne pouvaient pas se payer des vaccins, qui avaient l'habitude d'une médecine traditionnelle, de de phytothérapie, de médecine avec les plantes ou d'utilisation de la chloroquine ou de l'hydroxychloroquine depuis des années, qui n'ont pas suivi les règles, mais quand on regarde avec le recul, on voit qu'ils ont eu des bien meilleurs résultats que les pays riches.

Donc la la preuve elle est là, il n'y a pas besoin de chercher, de faire les études randomisées, la suivante. La diapositive. Alors voilà, alors il y en a qui ont dit mais Perron il dit n'importe quoi, c'est un charlatan. Je veux juste rappeler que durant quinze ans, j'ai été président de plusieurs commissions officielles sur les maladies transmissibles, que j'ai fait des rapports avec, pas tout seul, mais avec mes collègues, les recommandations publiques pour les autorités françaises, comme ça a été dit les dernières années au sein du haut conseil de la santé publique, et j'ai géré beaucoup de crises sanitaires, d'épidémie avec des gouvernements de droite de gauche pendant quinze ans. J'ai présidé des groupes de travail à l'agence du médicament, j'étais président du collège des professeurs de maladies infectieuses et tropicales.

J'étais président pendant plusieurs années du groupe officiel d'experts français sur la vaccination et au niveau international, l'OMS m'avait recruté comme membre puis vice-président du groupe ETHAGE. ETHAGE c'est le groupe d'experts européens pour l'expertise en vaccination à l'Organisation mondiale de la santé pour l'Europe. Alors c'est la grande Europe de l'OMS qui est beaucoup plus large que l'Union européenne puisqu'elle va jusqu'à Vladivostok, elle inclut la Russie, tous les les ex-républiques de l'URSS en Asie centrale, la Turquie et Israël. Donc c'était la grande Europe, donc pendant plusieurs années j'étais vice-président de ce groupe, et maintenant du jour au lendemain je suis un charlatan. Pourquoi pas, diapositive suivante.

Alors maintenant je je ma ma petite version, si on m'avait demandé mon avis, j'aurais dit, comme vous savez il y a l'épidémiologie pour les nuls ou comment gérer une épidémie pour éviter une pandémie. La première chose, c'est d'isoler les cas suspects confirmés. Et uniquement quand ils ont des symptômes qui toussent, qui crachent et si possible à domicile. Or, on n'a pas fait ça, on a isolé toute la population qui était en bonne santé. Donc déjà, là on se dit les les gars, ils n'ont pas très bien dans leur tête.

Après moi j'étais un fervent défenseur du port du masque parce que quand on m'a accusé d'être anti masque, je rappelle que quand j'étais jeune assistant dans les hôpitaux à Paris, qu'il y avait les épidémies tuberculose multirésistantes qui démarraient à l'occasion de l'épidémie de SIDA. À l'époque, les tuberculeux dans tous les hôpitaux de France, les États-Unis se promenaient même s'ils étaient contagieux dans avec des dans les chambres des malades, dans les ascenseurs, ils allaient de la cafétéria, contaminer les autres malades en radio et nous on avait demandé à ce qu'ils soient isolés dans leur chambre, qu'on mette des masques tant qu'ils étaient contagieux. Donc moi je suis un fervent défenseur du masque, quand les gens ont des symptômes qui toussent, qui crachent quand on est dans la même pièce, que ce soit pour un soignant ou quelqu'un de la famille, c'est c'est du bon sens. Mais après recommander le port du masque en population générale chez des gens qui n'ont aucun symptôme, ça c'est de la débilité profonde. N'y a aucune étude et d'ailleurs, des des études randomisées, notamment au Danemark, ont montré que ça ne servait à rien.

Mais on on nous menace encore de mettre des masques, même récemment en France dans une école, on a obligé les enfants à remettre des masques parce qu'il y avait quelques cas dans la région. Bon les solutions hydroalcooliques ou lavage des mains, c'est le bon sens. Et puis en cas d'hospitalisation, l'isolement doit être strict, mais court, il n'y a pas besoin d'isoler pendant des semaines. Et puis surtout quand on gère une épidémie, si un traitement précoce, il faut l'utiliser ce qui a été refusé. Donc finalement, on voit que le confinement universel qui a été instauré dans plein de pays pour les personnes en bonne santé était totalement inutile.

La Suède a montré que ça ne marchait pas. Si la Suède avait recommandé les traitements précoces comme l'hydroxychloroquine, elle aurait été championne du monde. Malheureusement, je ne sais pas pourquoi le gouvernement suédois n'était pas en faveur du traitement, mais sur sur moi je dois reconnaître que sur l'aspect liberté, absence de confinement, absence de masques, la la Suède avait totalement raison, elle l'a montré parce que ça a permis l'immunité de groupe. Nationaux. Alors, ensuite, bon si on m'avait demandé mon avis, je dirais il y a des plans d'action nationaux et internationaux qui existent, en France on a on avait déjà écrit des des kilos de pages de plans, personne ne les a regardés.

Il faut suivre les principes de base selon la médecine factuelle, c'est-à-dire la médecine basée sur les preuves et surtout impliquer les professionnels de première ligne. Alors je peux parler pour la France, mais je pense que c'était pareil dans d'autres pays. Les médecins généralistes, on leur a dit, bon, ne vous occupez pas de ça, c'est trop compliqué pour vous, laissez les malades se dégrader à la maison, ils appelleront le numéro d'urgence et quand ils suffoquent, ils appellent pour aller en réanimation. C'est c'était les recommandations officielles en France. On a écarté les infirmiers, les pharmaciens, les travailleurs sociaux.

C'est une grave erreur. Ensuite, vous savez on nous a dit parce que les gens commencent à dire en Chine où il y a des des bonnes expériences avec l'hydroxychloroquine. Nos experts sur les plateaux de télévision, les politiciens y compris les les ministres, le président Macron lui-même a dit non non non, il faut faire des études scientifiques, randomisés tirage au sort contre placebo pendant des semaines et des mois pour voir si la décision qu'on va prendre va être la bonne. À l'époque il y avait des milliers de morts tous les jours dans plein de pays. Alors moi j'ai regardé les, parce que j'ai travaillé à l'OMS, à l'organisation mondiale de la santé, j'ai failli écrire un article à l'époque là-dessus sur ces documents de l'OMS, je n'ai pas eu le temps, mais j'aurais peut-être dû.

Il y avait des documents de l'OMS qui dataient de plusieurs années qui disaient quand il y a une situation de crise sanitaire, ce n'est pas l'heure de faire des études scientifiques sur le long terme, c'est l'heure d'agir. S'il y a des médicaments, il y a des présomptions qui marchent et qui ne sont pas toxiques, on y va et on évalue en marchant. Bon, vous savez Emmanuel Macron, son groupe s'appelle En marche. Donc il aurait dû se souvenir du nom de son groupe politique parce que il aurait dû évaluer en marchant, mais là il n'a pas réfléchi, il n'a pas mal, voilà. Donc donc le confinement, l'usage des masques en extérieur, tout ça c'était totalement inutile, les médicaments sans données préliminaires et normalement pour les vaccins, il faut dix ans de recherche expérimentale puis clinique pour développer un nouveau vaccin.

Là en quelques mois, ils sortaient du chapeau et on a appris après que déjà les fabricants de vaccins avaient commandé aux aux fabricants des petits flacons en verre même avant le début de la pandémie, ils avaient déjà commandé pour des milliards de flacons, donc ils se, et puis ils avaient quasiment fait les brevets avant que la pandémie soit là. Et surtout quand on est à une position de décideur dans la gestion d'une épidémie, j'étais dans cette position, on regarde ce qui a marché dans les épidémies précédentes, à la fois dans son pays, dans le monde et là, personne n'a rien fait, la suivante. Alors, ensuite dans un second temps, un second temps si une expansion mondiale, ce qui a été le cas, la première chose c'est de comparer les stratégies utilisées dans différents pays. Donc l'efficacité peuvent citer l'hydroxychloroquine, la zithromycine, l'ivermectine, et caetera ou l'absence d'efficacité, la toxicité de nouveaux médicaments ou de vaccins. Or ça, ça n'a pas été du tout fait ni par les autorités ni par les médias parce qu'il suffisait de regarder sur internet la mortalité dans tous les pays à des des sites qui comparent au jour le jour Tous les cas et la mortalité dans tous les pays, on voyait très bien que les pays qui utilisaient massivement les traitements précoces, mais ils avaient l'épidémie s'éteignait, il n'y avait pas beaucoup de morts, alors que les pays qui ont vacciné massivement, l'épidémie continuait massivement et il y avait beaucoup de morts.

Il n'y a pas besoin d'une étude randomisée, suffisait de regarder. Par exemple un très bon exemple, c'était l'Inde ou le Vietnam. Le Vietnam, c'est des dizaines de millions d'habitants. La première année, ils avaient quelques dizaines de morts pour tout le Vietnam. Ils avaient très bien géré.

Puis un jour je reçois, à l'époque j'avais encore un compte Facebook officiel qui a été supprimé parce que j'étais le motif officiel de Facebook c'était appel à la haine et à la violence. Que j'ai une tête à appeler à la haine et à la violence Pas grave. Je leur pardonne. Et et et sur mon compte Facebook, il y a un vietnamien qui me dit oh là là je suis inquiet parce que notre ministre il revient du forum de Davos et il va imposer la vaccination et après j'avais un ami français qui vit au Vietnam qui m'envoie des vidéos horribles de militaires qui encadrent les villageois pour les obliger à se vacciner. Et du jour au lendemain l'épidémie est partie, il y a eu des morts, après heureusement les vietnamiens ont bien réagi, ils ont arrêté, c'était pareil en Inde.

En Inde la première année ça se passait bien, ils donnaient de l'hydroxychloroquine, chloroquine, des vitamines et caetera et les antibiotiques. Et puis trois états indiens, je crois que ce n'était pas plus de trois, influence occidentale, ont dit, ont interdit les vermectines et ont obligé à la vaccination et d'un seul coup l'épidémie a flambé uniquement dans ces trois états. Et en plus, Emmanuel Macron qui était très généreux puisque le le ce produit qui était un produit je rappelle qui était développé par l'industrie nucléaire qui n'était pas du tout un produit anti infectieux c'est un produit mutagène qui était avait été essayé pour voir si ça protégeait des gens qui avaient été irradiés je sais pas ce qu'il faisait là dans la. Ah oui, j'ai appris ça. Je crois que c'est Martine Wonner que je vois ici qui nous l'a redit récemment, c'est que Didier Raoult, le professeur Raoult de Marseille qui a participé au premier conseil scientifique à l'Élysée puisqu'au début on avait invité Raoult au conseil scientifique, il a dit que le président Macron était présent ainsi que le PDG de Gilead qui avait mis sur la boîte sur la table des boîtes de reine des Ivir en disant reine des Ivirs n'avait encore jamais été testé dans le Covid chez l'homme.

C'est c'est fort quand même. Donc c'est c'est c'est incroyable qu'il y ait toute cette manipulation sur on nous imposait des nouveaux traitements qui qui n'étaient pas évalués pour de discréditer les traitements qui marchaient bien. On a vu que les meilleures stratégies n'étaient pas toujours les plus chères. Et là, je dois rendre hommage à Robert Kennedy Junior parce que quand j'étais contacté par pour écrire la préface de sa traduction en français, il a des passages qui m'ont impressionné parce que vous savez ce monsieur qui s'appelle Anthony Fauchi qui vient de démissionner, qui était directeur de la branche maladie infectieuse du NAISH qui est l'équivalent de National Institute for Health qui est le institut de recherche aux États-Unis. On montre depuis le début l'histoire du SIDA, tu sais il a toujours bloqué tout ce qui n'était pas cher pour faire la promotion de tous les médicaments très chers brevetés dans des essais pharmaceutiques même s'ils n'avaient pas été bien évalués bon.

Et puis mettre en place ces stratégies gagnantes. La suivante. Alors ensuite comment gérer la crise, il faut s'appuyer sur une expertise indépendante, sur les institutions, les experts, vérifier les conflits d'intérêts, alors là ça n'a pas été fait du tout. Moi je peux vous dire, j'ai j'ai présidé pendant quinze ans les plus hautes instances en France pour prendre des décisions en santé publique. C'est moi qui ai écrit avec des collègues la charte, la procédure de gestion des conflits d'intérêts.

Quand j'étais président pendant quinze ans, d'abord une fois par an les experts déclaraient leurs conflits, mais à chaque réunion, j'ai un conflit d'intérêt avec un sujet qui est à l'ordre du jour. Et si quelqu'un avait un conflit d'intérêt majeur, il pouvait donner son point de vue mais après il devait sortir de la salle, il participait pas à la décision finale, il ne votait pas et c'était écrit dans le compte rendu public. J'ai toujours fait respecter ça. Moi j'ai quinze ans de président sans avoir aucun scandale après moi, c'est il n'y en a pas beaucoup, je pense qu'il peut se vanter de ça. Et ça, j'ai fait respecter ça de façon scrupuleuse.

Et moi j'ai attaqué avec des avocats et des collègues au au Conseil d'État, parce que maintenant les avis du Haut Conseil de la Santé Publique que pourtant j'ai présidé, il n'y a aucune déclaration de conflit d'intérêt, il n'y a même pas de vote. Les gens qui prennent les décisions, la moitié des membres qui sont marqués sur la la vie, ils ne sont pas des membres du haut conseil de la santé publique, on ne sait pas ce qu'ils font là. C'est-à-dire qu'on est dans une illégalité la plus totale, mais le conseil d'état et comme la cour suprême dit non non tout tout va bien, ce n'est pas comme d'habitude mais il y a urgence quoi. En plus les procédures d'urgence elles existent. On peut parfaitement gérer dans l'urgence dans dans les règles.

Donc et les contrevenants doivent être exclus et poursuivis, ce qui n'a pas été le cas. Ce qui m'a frappé dans cette crise, c'est que le président Macron toutes les cinq minutes crée un nouveau conseil, le conseil de défense, on est en guerre depuis trois ans. Bon maintenant il y a la guerre en Ukraine, c'est encore autre chose, mais avant il y avait la guerre contre le virus. Donc c'est-à-dire qu'il a supprimé quasiment, officiellement mais, les pouvoirs du parlement, tout se fait dans catimini, on ne sait même pas les membres du conseil de défense, toutes les décisions sont secrètes pour quatre-vingt ans ou plus. Donc voilà, tout est pris en en secret.

Et puis un conseil scientifique dont je parlais du professeur Jean-François Defraissy qui était président, maintenant ils l'ont remplacé par un nouveau conseil, présidé par une autre professeur que je connais bien Brigitte Autran. Alors c'est c'est drôle parce que Jean-François Delfraissy quitte le le premier conseil qui est dissous par Macron en disant notre vaccin ça n'a pas marché du tout, on s'est planté. Et puis quinze jours après la nouvelle présidente qui prend la tête du nouveau conseil dit, ah le vaccin il est génial, malheureusement les français sont terribles, ils ne sont pas assez vaccinés, ils font vacciner tout le monde et tous les enfants. Alors j'ai cherché l'erreur. Je ne sais pas monsieur.

Alors en fait comme avec le recul, j'ai l'expertise existe déjà dans toutes les institutions officielles, il n'y a pas besoin de créer d'autres commissions. Il suffit de vérifier leur indépendance notamment vis-à-vis de Big Pharma. Il faut s'appuyer s'appuyer sur des méthodes habituelles déjà expérimentées, c'est pas le moment de faire des essais et si on manque de données, on peut avoir le droit à ce qu'on appelle la stratégie essai et erreur et et appliquer les centres de recherche majeurs, la suivante. Donc normalement les institutions qui élaborent des décisions devraient être expérimentées en routine, on ne peut pas demander à un groupe d'experts qui n'a jamais été au feu, au fond, de prendre des décisions dans l'urgence. C'est ce qui s'est passé puisqu'on a, on a, on a, on a fait des comités de gens néophytes qui avaient aucune expérience, on leur a dit c'est vous qui décidez, oh là, moi en fait on a décidé pour eux, mais on a fait semblant qu'ils décidaient, mais ça ça n'a aucun sens, qu'ils devaient expérimenter dans la gestion de crise précédente, des donc des des institutions indépendantes, indépendantes qui rendent leurs avis publics, là on a vu beaucoup d'institutions, ce n'était pas du tout public et non corrompues, bon je passe.

La justice doit aussi être indépendante, ce qui n'est pas toujours garanti au niveau à la fois national et européen et surtout le plus choquant, ça c'était l'exemption de responsabilité, c'est-à-dire que il y a des lois qui disent maintenant les laboratoires pharmaceutiques, pouvez empoisonner la population, vous n'avez aucune responsabilité. Ça avait commencé aux États-Unis il y a déjà plus de dix ans parce que moi quand j'étais dans les instances officielles même internationales sur le vaccin, il y avait déjà des lois qui étaient passées aux États-Unis pour protéger la durée pharmaceutique notamment sur les vaccins. Mais ce n'était pas encore arrivé en Europe, maintenant ça y est. Officiellement bon le laboratoire n'est pas du tout, il peut empocher des milliards de bénéfices mais il n'est pas responsable s'il y a des problèmes. Et puis la la responsabilité institutionnelle des sociétés savantes des agences, moi moi j'étais effaré quand j'ai vu, je parle sur le REM des Ivirs, le renne des Ivires, la première étude randomisée faite par Anthony Fauchi aux États-Unis, le critère principal d'évaluation, c'est pas sympa.

Et il a changé les critères en cours de route, la mortalité on s'en moque, ce n'est pas important. Ce qui compte c'est la durée d'hospitalisation. Et puis là ils ont dit ah ouais ça réduit deux jours la durée d'hospitalisation. En fait après d'autres études on pensait que ça réduisait rien du tout, mais du coup sur cette étude, ça réduisait un petit peu la durée d'hospitalisation sans aucun impact sur la mortalité. En quinze jours, ils ont eu l'autorisation de commercialisation à la FDA, c'est-à-dire la, l'agence du médicament américaine, puis après l'agence du médicament européenne, l'agence du médicament française et dans tous les pays.

Et là, j'ai j'étais très choqué de voir comment toutes ces agences pouvaient être sous sous une telle influence qui n'est pas normale. Alors, un petit mot pour mon pays parce que cocorico, comme on dit en France, en deux-mille-un, la médecine française est considérée par l'Organisation Mondiale de la Santé comme étant la meilleure du monde sur des critères médicaux, de mortalité, de prise en charge sociaux, donc on était très fiers d'être français. Alors après je ne vous raconte pas la suivante, la suivante. Alors là moi je suis Emmanuel Macron, même ceux avant, Sarkozy tout ça. Comment détruire la meilleure médecine du monde C'est très facile, sur la pratique médicale, l'enseignement, la recherche, il suffit de demander de payer de de bons cabinets de conseil, et puis de couper les financements, pas pour tout le monde bien sûr, mais pour les hôpitaux, pour les soignants et pour la médecine, la suivante.

Alors tout d'abord il y a eu le numerus clausus, alors je sais pas si ce mot est compris dans toute l'Europe, c'est du latin mais en France c'est le la limitation du nombre d'étudiants en médecine, parce qu'il y a eu des, des grands fonctionnaires qui sortaient des grandes écoles, qui ont, c'était déjà il y a, il y a vingt ans qui ont dit, c'est très simple, s'il y a trop de dépenses de santé, c'est à cause des médecins, parce que c'est les médecins qui prescrivent, donc si on veut réduire les dépenses de santé, il faut réduire le nombre de médecins. C'est clair, c'est logique, voilà. Donc tous les pays sont engouffrés là-dedans. Aujourd'hui on a des spécialités médicales en voie disparition, de médecins généralistes, les pédiatres s'envoient disparition, les psychiatres en voie disparition, les ophtalmologistes, les urgentistes, c'est terrible. Alors je pense que c'est pareil dans d'autres pays et puis les médecins qui restent, ils sont démoralisés, ils sont épuisés et pour certaines spécialités, moi je le sais dans certaines zones rurales en France, il faut attendre plusieurs mois, une fois 6 mois pour voir un ophtalmologiste ou un psychiatre parce qu'il y a plus de médecins dans la région.

Donc ça, bravo les autorités françaises. La suivante. Alors, la mise à mort progressive de l'hôpital public, c'est un un autre outil très utile. D'abord on a supprimé le pouvoir des médecins, ça je l'ai vécu, quand je suis arrivé comme chef de service, c'était en mille-neuf-cent-quatre-vingt-quatorze, le comité de pilotage de l'hôpital, il y avait la directrice et un de ses adjoints qui était le directeur des finances ou le directeur du personnel, il y avait une dizaine de médecins. Quelques années plus tard, il y a trente administratifs et dix médecins qui sont aux ordres, qui n'ont, on les écoute, mais on ne tient pas compte de leur avis.

Et maintenant il y a la toute, il y a des lois en France sur la toute puissance des directeurs d'hôpitaux, des administratifs on leur donne des fortes primes en plus de leurs salaires s'ils font des économies, s'ils suppriment du personnel et caetera. La suivante. Donc bien sûr il y a des hôpitaux publics, alors les hôpitaux privés se portent plutôt bien pour l'instant, mais les hôpitaux publics, les locaux sont dans un état effroyable dans certains endroits, on n'achète plus de matériel médical, il faut attendre très longtemps. Ils ont, ils ont fermé massivement des lits, ils ont supprimé des centaines de milliers d'emplois. Moi j'ai vécu ça, j'étais presque vingt-cinq ans chef de service.

Au début, il y avait du personnel partout, il y avait même encore des jardiniers qui faisaient des beaux jardins, moi tout a été supprimé puis après on a attaqué les soignants, enfin les médecins, les infirmiers, les aides-soignants, les kinésithérapeutes, les psychologues, tout ça est en voie de disparition. Moi mon hôpital à Garches, c'est l'hôpital de référence du handicap qui est connu en France, en Europe et dans le monde pour, c'était une prise en charge d'excellence. À mon étage, rien que le département de médecine quand je suis arrivé, il y avait une dizaine de kinésithérapeutes pour une cinquantaine de lits, Quand je suis parti, il y avait zéro kinésithérapeute pour un hôpital de référence sur le handicap. Voilà, donc c'est bien suivant. Alors moi j'adore la novlangue que je vois en anglais on dit new speak, alors quand j'allais dans les réunions avec la direction, je disais amélioration de l'efficience, ça veut dire le même travail réalisé avec moins de personnel et moins de budget.

Alors on dit monsieur Perron, il faut retourner à l'équilibre, alors le retour à l'équilibre, c'est supprimer des moyens chaque année. Donc moi j'ai appris tout tout ce langage que vous avez peut-être appris aussi, la suivante. Et pourtant il y a il y a beaucoup d'argent pour d'autres dépenses, puisque moi, même j'avais une secrétaire qui avait de l'humour et alors on supprimait tous les postes de médecin, d'infirmière, tous les quinze jours on recevait un avis de la direction, veuillez accueillir monsieur x ou madame y, nouvelle responsable de gestion et elle avait fait un classeur pour mettre tous tous les c v de ces gens qui étaient, on a embauché des dans dans les hôpitaux français des milliers de gestionnaires, de contrôleurs et aussi j'adore les contrôleurs des contrôleurs parce que c'est important. Je pense que Orwell il serait très content de voir ça. Alors en plus, j'étais très choqué, une fois j'avais j'avais bloqué, j'avais embêté mon directeur là-dessus, des audits très onéreux réalisés par des cabinets privés, c'est ces fameux cabinets privés dont on parlait tout à l'heure.

Un hôpital public n'a pas beaucoup d'argent qui ne peut pas être payé, une infirmière va payer des sommes astronomiques pour payer des cabinets privés pour dire, faut fermer la chirurgie dans tout le tel hôpital, on n'a pas besoin d'un cabinet privé pour nous dire ça et toujours pour recommander des regroupements, de nouvelles contraintes et des économies. Donc finalement, depuis quelques années, le but de l'hôpital n'est plus le soin et je crois que c'est, ça avait déjà commencé il y a, en France il y a une quinzaine d'années au plus, mais c'est le gouvernement Nicolas Sarkozy qui a vraiment, il avait un slogan Sarkozy, c'était l'hôpital entreprise. L'hôpital est là pour gagner de l'argent, pas pour soigner les gens et Sarkozy a commencé la mise à mort de l'hôpital public et l'hôpital public aujourd'hui est très très malade. La suivante. Alors, on aurait pu se dire, bon là on avait la pandémie du siècle qui qui tuait tout le monde, le gouvernement Macron dit on est en guerre, allez on y va, je pensais qu'il allait qu'il allait mettre des moyens sur l'hôpital qui est en train de mourir, mais non.

Alors si le ministre de la santé Olivier Véran a dit public, alors que la France avait moitié, avait moitié moins de lits de soins intensifs de réanimation que l'Allemagne par exemple. Et Olivier Véran le ministre annonce au moment de la première vague, or on va doubler le nombre de lits de réanimation en France. En fait ils ont continué de diminuer. Ils ont fermé des milliers de lits pendant la pandémie, en soi-disant qu'on ne pouvait pas gérer. Et alors ce qui m'a fait beaucoup rire quoi, rire je ne sais pas mais pendant la première vague, au mois d'avril deux-mille-vingt, alors je cite l'exemple de Strasbourg parce que ça m'avait frappé.

La télévision tous les soirs au au journal de vingt heures montrait des hélicoptères qui partaient pour l'Allemagne, des TGV ça allait être un rapide qui partait pour Bordeaux pour dire, l'Alsace était très touchée au début de l'épidémie, la région est de la France va va crouler, les hôpitaux ne sont pas capables de tenir et sous les caméras ont montré ces ces hélicoptères et ces trains. Et en fait quand on a pris on a pris du recul, on s'est aperçu que les hôpitaux privés avaient vidé des des malades dans certains secteurs, avait équipé des des services entiers de réanimation de soins intensifs et on leur a interdit de prendre en charge les malades. Pour à la télévision montrer qu'on les exportait en Allemagne. Donc c'est c'était de la manipulation. En plus la la suspension des milliers de soignants non vaccinés alors que déjà on manquait d'infirmières, en France il y a des milliers de médecins, d'infirmières, alors à l'hôpital c'est il y a beaucoup et puis aussi en en ville des médecins généralistes qui voulaient pas vacciner, des des des infirmières qui sont en train de, dont certains ont changé de travail.

Alors Macron dit, oui la caisse est vide, je n'ai plus rien, plus j'ai plus de dollars dans la dans d'euros dans les poches. Alors c'est bizarre parce que notre cher Emmanuel Macron, il a donné trois milliards d'euros aux médias mainstream. Et la première enveloppe c'était 6 cent soixante-six millions, alors 666 pour ceux qui comprennent, ça veut dire quand même quelque chose. C'était à l'automne deux mille, si je ne me trompe pas, c'était deux mille vingt. Puis il a redonné une deuxième enveloppe en deux-mille-vingt-et-un, la troisième enveloppe pour les voeux à la presse en janvier dernier où il a félicité les médias pro gouvernementaux de de combattre contre les fake news, de de voilà donc trois milliards.

Avec trois milliards on peut construire plusieurs hôpitaux, on peut payer des infirmières pendant des années, c'est comme complètement aberrant. Ensuite, on a donné beaucoup d'argent pour les médicaments comme le Macron l'a offert aux indiens après parce qu'on ne l'utilisait plus en France, il était trop toxique, pour les pseudos vaccins qui y sont avérés inefficaces et dangereux. Le, on a on a financé par milliards des tests PCR trop sensibles qui étaient destinés à gonfler les chiffres de la de l'épidémie parce que finalement à chaque vague, à chaque variant, il y avait de moins en moins de cas sévères parce que le virus était moins méchant, mais alors ça ne les arrangeait pas du tout, il fallait faire peur à la population, la nouvelle vague va être terrible, vous allez tous mourir. Donc ces tests PCR ont été beaucoup trop amplifiés pour faire des faux positifs. Donc on a eu des épidémies de de tests positifs, pas des épidémies de malades.

Alors il y avait le ministre de de l'éducation nationale qui s'occupe des écoles, j'étais très fier de dire, on on a fermé des milliers de de classes d'écoles en France, parce qu'il y avait eu peut-être il y a trois gamins, trois enfants qui ont éternués dans une classe. Il y en a un qui avait un test positif, on en trouve un deuxième, un professeur et du coup, on ferme toute l'école, on oblige les parents à garder les enfants à la maison et le ministère dit, très heureux d'y regarder, a une épidémie terrible dans les écoles, alors que personne n'était malade. Et alors, en plus, alors c'est tout récent. Je crois que Virginie m'a dit le chiffre exact tout à l'heure mais c'était Un milliard 6. Voilà monsieur Macron très généreux il a il a plus d'argent mais il a nom de la France, il a donné un milliard six-cent millions d'euros à monsieur Bill Gates qui a un un pot philanthrope un peu fâché.

C'est bon Ce qui est ce qui est terrible c'est la, maintenant la pratique médicale est aux ordres et seuls comptent les recommandations officielles, mais moi qui ai participé à des groupes pour élaborer des recommandations pendant des années, je qu'il y en a certaines qui sont de mauvaise qualité puisqu'on n'a pas de bonnes données, il y en a qui ne sont pas basés sur les preuves, il y en a qui sont réalisés par des experts incompétents ou corrompus, on l'a vu récemment et même des publications qui sont frauduleuses, qu'on a les plus grands journaux médicaux réputés, le New England Journal of Medicine le Lancet. Alors vous savez dans dans mes livres, je m'étais battu pour l'histoire de la maladie de Lyne qui est due à une une bactérie transmise par les tiques et j'avais déjà dans mon livre sur la maladie de Lyne, il y a une version française, une version anglaise. J'avais déjà dénoncé que dans les journaux, des gens écrivaient des éditoriaux dans ces grands journaux médicaux pour dire que la maladie de Lyme chronique n'existait pas, tout ça pour protéger l'armée américaine et dire ne pas parler de la maladie de Lyme. Donc les, alors c'est pas le complotiste ou conspirationniste Perrin qui dit ça, ce sont les rédacteurs en chef de ces journaux.

Vous souvenez la rédactrice en chef, j'ai oublié son nom là du New England qui avait dit il n'y a pas si longtemps, elle avait déjà dit avant, elle avait fait des éditoriaux dans des journaux grand public, elle l'a redit à l'occasion du Covid l'année dernière, Beaucoup d'articles dans mon dans mon ex journal sont sont payés par la industrie pharmaceutique, les données sont frauduleuses et même celui qui, je ne comprends pas très bien, c'est Richard Horton qui est le rédacteur en chef du Lancet, qui est une revue très prestigieuse, a écrit tout un article, un pamphlet contre son journal il y a plusieurs années en disant, mon journal est corrompu, la moitié des articles sont faux. J'ai honte que les étudiants en médecine dans le monde apprennent la médecine dans mon journal, je dis il est bien ce gars-là et tout, bon je pensais qu'il avait, il était parti, qu'il avait démissionné. Et puis quand la crise du Covid est arrivée, j'ai dit, j'ai regardé le monde sept quand il y a, rédacteur en chef Richard Horton, j'ai, ah tiens il y a un problème parce que c'est lui qui disait ça il y a plusieurs années, il est toujours là.

C'est lui qui a cautionné ses études encore frauduleuses, bon. Je cherche à comprendre. Alors ce qui est dramatique aujourd'hui, c'est l'expérience du médecin, la vie du malade ne compte plus, Et surtout la suppression de la liberté d'expression des médecins des universitaires alors que dans la loi française, moi professeur de médecine, j'ai une liberté de parole et récemment je vous ai dit le conseil d'état a rendu un jugement pour dire qu'on n'avait plus de liberté de parole, qu'on devait suivre comme des petits chiens le gouvernement. Et la chasse aux sorcières des médecins résistants et je salue ici le docteur Stéphane Guéhier parce qu'il est de Strasbourg et qui qui a été suspendu. Escoufane qui est un grand médecin qui a milité avec moi pour la reconnaissance de la maladie de Lyne, qui a suivi des milliers de patients à la fois pour le Lyme et qui a qui a sauvé des vies avec l'hydroxychloroquine-vermectine.

Il a d'abord été suspendu parce qu'il n'était pas vacciné et il a été radié de façon honteuse par le conseil de l'ordre des médecins récemment. Donc Stéphane tu as tout mon soutien et mon admiration. Je je je pense que vous avez tous notre soutien, c'est partagé, merci beaucoup d'être là. Je pense qu'il y en a d'autres aussi peut-être parmi vous. Voilà.

Notre collègue du du Luxembourg, le docteur Oaks, le docteur Ba et le docteur je ne sais plus son nom, mais le reconnais. Il y en a plus. Merci mais en tout cas c'est. Oui mais mais quelques et puis Martine soit aussi tu as eu des ennuis avec Martine Wonner qui est qui était de Strasbourg, qui était député et médecin psychiatre et qui a aussi des soucis avec l'ordre des des médecins. Donc voilà, je les salue tous, mais c'est c'est un petit échantillon des des centaines de médecins qui ont été persécutés en France, mais dans beaucoup de pays, il faut leur vraiment leur rendre hommage, je crois un peu les appeler.

Alors moi-même j'étais, j'ai eu plusieurs rencontres du confraternel avec le conseil de l'ordre des médecins qui me reprochait mes prises de position, mais je suis passé le treize septembre à la chambre disciplinaire, donc la chambre disciplinaire c'est tout de suite plus sérieux. Du conseil régional de l'ordre des médecins de la région parisienne, donc c'était le treize septembre et j'attends toujours ma condamnation. Ils l'ont annoncé d'ici un mois, on a déjà passé le mois et avant la fin du mois, bon à la limite ça m'indiffère maintenant parce que moi j'ai rien à me reprocher sur ce que j'ai fait et voilà la suivante. Alors un autre point qui est important, c'est qu'il n'y a pas que l'exercice au quotidien de la médecine, c'est que je me suis rendu compte progressivement que l'enseignement de la médecine avait été mis sous tutelle de Big Pharma. Parce que maintenant on enseigne aux étudiants que ce qu'ils appellent la lecture critique d'articles, c'est-à-dire que les étudiants ne ne doivent respecter que ce qui est publié dans les grands journaux comme le avec des critères de de lecture de ces journaux.

L'expérience de leur patron, de leur maître, moi moi quand j'étais jeune, quand un patron il avait une expérience de vingt ans qui me disait voilà la la bonne façon de faire, moi j'avais beaucoup de respect pour lui. Maintenant si je dis à un petit jeune, voilà mon expérience, il dit, mais qu'est-ce que tu racontes toi Ce n'est pas publié dans le land sept, donc ça n'existe pas. Donc on on les a totalement formatés, on voit que ces journaux sont totalement financés par Big Pharma et j'ai découvert il n'y a pas si longtemps que ça que tout ça avait été initié par Rockefeller dans les années mille-neuf-cent-vingt puisqu'il avait fermé la moitié des facultés de médecine aux États-Unis ou fait fermer par, qui faisait des médecines naturelles, des choses alternatives, qui n'allaient pas dans le sens de la l'industrie chimique, source de beaucoup de profits. Et maintenant on le voit même ça infiltre le parlement européen, c'est que on interdit des médecines naturelles, maintenant il y a même des attaques contre la vitamine d, contre certaines plantes, contre l'Artemisia est interdite en France, en Belgique. Des interdictions d'autres approches et dès quelqu'un se revendique un peu de ces médecines naturelles alternatives, on traite de charlatans.

Moi ce que je dis, c'est avant de dire que c'est des charlatans, évaluez-le, faites une étude randomisée et bien entendu dans ces cas-là ils refusent de donner des fonds. Moi sur la maladie d'un chronique, on m'a dit tu dis n'importe quoi, je dis donnez-moi l'argent, je l'évalue, très facile, j'ai écrit des protocoles, on m'a dit non, on n'évalue pas une maladie imaginaire. Bon ok, la suivante. Alors comme j'ai dit la la médecine de vie, il n'y a pas qu'à l'hôpital, les les médecins en ville, les médecins souffrent beaucoup, il y a une raréfaction des médecins qui sont surmenés sous payés. Du coup, ils ont très peu de temps avec chaque patient.

Des fois, c'est dix minutes ou un quart d'heure maximum parce que et certains font la promotion d'examens ou d'actes complémentaires onéreux pour pouvoir survivre. Alors j'ai adoré les solutions de nos dirigeants récemment, il y en a une que je n'ai pas écrite, c'est que il y a, on a un nouveau ministre de la santé qui s'appelle le docteur Brawn, Je crois que c'est François Brawn. Qui est du grand patient. Qui est qui est un urgentiste et alors en France, c'est la catastrophe, il y a il y a avant que quand on attendait trois heures aux urgences, ça pouvait arriver. Maintenant il y a des hôpitaux universitaires dans des grandes villes, on attend trois jours sur des brancards, dans la couloir, sans manger.

Et les infirmières n'ont pas le temps de venir manger aux patients ni de les lever pour faire pipi, c'est terrible. Et alors on lui dit, mais il n'y a plus de personnel dans dans les urgences, c'est dramatique. Il a dit, mais pas de problème, il y a une solution, s'il n'y a pas assez de personnel aux urgences, il suffit de les fermer la nuit. Bravo. Applaudissez docteur, docteur Beaune, ministre de la santé français.

Alors Agnès Buzyn, l'ancienne ministre avait écrit un corps de super infirmier pour remplacer les médecins généralistes. Il n'a pas encore été vraiment mis en place, enfin il existe dans les textes. J'ai découvert en France qu'il y avait des machines de consultation automatique dans les supermarchés, donc vous arrivez avec votre carte de crédit, votre carte de sécurité d'assurance maladie et vous êtes en contact avec un médecin via une machine Et tout récemment, ça date d'il y a deux semaines, le gouvernement français maintenant autorise les pharmaciens à faire des actes médicaux pour l'instant simple. Les pharmaciens, je vous rassure, font pas encore d'opérations cardiaques, mais c'est quand même un peu dramatique qu'on officialise finalement la disparition progressive de du corps médical. La suivante.

Alors l'invasion de l'informatique, c'est ça a hurlé parce que, en plus une entrave grave au secret médical parce que maintenant tout dans les hôpitaux est informatisé sur des bases de données soi-disant sécurisées, mais c'est pas du tout sécurisé puisque n'importe quel médecin peut avoir accès. Alors on veut dire oui, mais le patient, il peut voir qui a regardé son dossier, mais qui va vraiment aller le voir contrôler, qui a regardé son dossier. Moi j'ai l'exemple d'un d'un professeur de médecine dans un grand hôpital universitaire français, qui était hospitalisé, il était opéré pour un cancer. Il était en plus je crois doyen de sa faculté de médecine, connu dans sa faculté par les étudiants. Puis quand il est, il est rentré chez lui, qu'il allait mieux, il a regardé sur son site, sur ses, son site de données médicales, qui avait consulté son site, son dossier médical secret, c'était la moitié des étudiants en médecine de la faculté.

Ça s'appelle le secret médical. Et en plus, notre cher Emmanuel Macron savait qu'il a, il a donné des un accord avec des bases de données internationales. Alors ce n'est peut-être pas nominatif à chaque fois, mais beaucoup de données, je pense que c'est en France, mais c'est vrai dans d'autres pays européens, des données médicales confidentielles sont livrées à des bases de données internationales. Donc maintenant, je vois que le médecin passe plus de temps avec son ordinateur qu'avec son malade, c'est ce que me disent tous les malades qui voient les médecins actuellement. Et puis les médecins n'ont plus de secrétaires, font tout le temps des tâches administratives suivantes.

Alors, un petit comparaison avec la maladie de Lang pour voir la manipulation des données de santé publique, parce que si, si la l'évidence de la manipulation du Covid m'a sauté aux yeux de la première semaine, c'est que j'avais déjà des années d'expérience de la maladie de Lynque chronique, dont l'agent responsable est Borrelia Bogdorfery, qui est une bactérie transmise par les tiques, et qui a été modifiée par l'homme tout comme le SARS-CoV deux, l'agent du Covid et si vous ne croyez pas, il y a un livre remarquable Beaton par Chris Newby publié aux États-Unis qui sont les archives militaires dévoilées du laboratoire de Willy Borgdorfer, ce Willy Borgdorfer qui a soi-disant découvert Borlia Borgdorfer en fait qui avait modifié les Borrélia, a eu des remords à la fin de sa carrière. Il savait que ces archives seraient détruites par les services américains. Il a, il avait dit à Chris Nuby qu'il connaissait voilà j'ai planqué mes archives dans un garage, voilà la clé et bon. Alors c'est c'est passé inaperçu, c'était moi j'avais suivi ça de près, c'était début en juin deux-mille-dix-neuf et en juillet deux-mille-dix-neuf, la chambre des représentants des États-Unis au vu du livre avec toutes les preuves apportées, a voté une motion pour demander une enquête sur le Pentagone, est-il vrai que vous avez exposé le peuple américain à des bactéries de guerre, et caetera.

Donc je suis complotiste, mais c'est la chambre des représentants qui l'a voté et puis le Covid arrange tout le monde parce que depuis qu'il y a le Covid on ne parle plus de la maladie de Lyme, la suivante. Voilà le livre si vous voulez lire c'est en anglais mais il est il est passionnant, c'est vraiment comme un un roman policier. La suivante. Alors juste un petit comparatif entre Lyme et Covid et Covid, c'est que dans la maladie de Lyme chronique, il ne fallait pas que la maladie existe, alors que dans le Covid, il fallait au contraire que la maladie soit gigantesque. Donc on a fait le déni ou la promotion.

Dans les deux cas, les sérologies ont été volontairement faites très mauvaises, parce que dans la maladie de l'âme, je l'ai publiée d'ailleurs j'ai jamais été attaqué sur le fond, on a dit que je disais n'importe quoi. Sérologies de maladies d'Inde ont été calibrées pour ne pas dépister plus de cinq pour cent des malades. Sinon ça ferait une épidémie trop grosse et ça se verrait. Et dans le covid, on vous propose jamais de faire vraiment une sérologie où c'est c'est marginal parce que si on faisait des sérologies bien faites, fiables dans toute la population, on verrait que la plupart des gens des anticorps sont protégés, même s'ils peuvent faire un nouveau variant un peu bénin, ils ont une immunité de fond, ils vont se défendre tout seul, ils n'ont pas besoin du vaccin. Donc faire des sérologies fiables, c'est une catastrophe pour Big Pharma et le vaccin.

D'ailleurs il y a il y a un chercheur français, c'est un physicien, ce n'est pas un médecin. Il s'appelle David Mandel qui avait qui a publié à la fin deux-mille-vingt un article très intéressant, il a comparé tous les tests sérologiques pour montrer que la plupart étaient très mauvais. Alors moi je l'avais contacté, j'avais fait une visioconférence avec lui, c'est super votre résultat, on peut continuer à travailler ensemble, il m'a dit non non, j'ai eu tellement de menaces que j'ai peur, j'arrête. Voilà, comme par hasard. La suivante.

Alors ensuite, la PCR, c'est marrant parce que dans la maladie de Lyme, les PCR sont interdites ou décriés. Il y a des éditoriaux tous les ans dans le Lancet, le New England Journal of Medicine pour dire dans le le les PCR dans le dans le Lyme, c'est n'importe quoi, c'est des faux positifs et puis par le Covid, il faut faire des PCR à tout le monde, c'est toujours super positif et surtout normalement je vous l'ai dit tout à l'heure on n'a pas le droit normalement de faire des PCR à des gens asymptomatiques, mais en plus là dans tous les pays du monde on a fait un nombre de cycles beaucoup trop élevé, alors c'est un peu technique, mais on fait quarante, quarante-cinq cycles d'amplification qui fait qu'on amplifie du vent, on amplifie les particules qui ne sont pas infectieuses, c'est c'est juste pour créer des chiffres et pas pas des cas. Donc conséquence maladie de Lyme, l'épidémie est largement sous-estimée et au contraire dans l'autre cas, on a une très large épidémie de cas et on a pu comme ça gonfler, augmenter de façon tout à fait exagérée le nombre de cas et le nombre de décès.

La suivante. Encore une petite comparaison entre les deux. Dans la maladie d'HYN, les traitements qui marchent sont interdits ou décriés et dans le Covid dix-neuf, c'est pareil, ils sont interdits ou décriés. Donc d'ailleurs c'est amusant parce que dans le LIM c'est les antibiotiques hydroxychloroquine et aussi dans le Covid avec l'ivermectine aussi. Les traitements naturels à base de plantes, moi j'en connais plein qui marchent très bien dans les deux, pareil décrié.

Alors le résultat des courses qu'a envoyé un un médecin officiel qui suit les recommandations, dans la maladie d'une chronique, on dit c'est dans votre tête, vous n'êtes pas malade et on les envoie en psychiatrie. Et puis dans le Covid dix-neuf, il y a quand même un décret ministériel qui a recommandé aux médecins surtout chez les personnes âgées dans les maisons de retraite d'injecter une dose létale de de Rivotril, le clonazépam qui a été l'euthanasie finalement de beaucoup de malades. La suivante. Alors je terminerai pour citer mes livres parce que j'en ai parlé donc en français sur la maladie d'âme, la vérité sur la maladie d'âme aux éditions d'îles Jacob et la traduction anglaise qui s'appelle crypto-infectines, les infections cachées, donc aux éditions Hammer Smith où je parle un petit peu souvent de cette manipulation des données au sujet de la maladie d'Amé et d'autres infections inapparentes qui sont responsables de beaucoup de manifestations, de maladies chroniques. La suivante, alors on a parlé de mes livres tout à l'heure, donc ça c'est les deux premiers livres, tous les deux étaient des best-sellers, alors je pense qu'ils ont.

Je sais qu'il y a des des politiciens haut placés qui ont consulté des cabinets d'avocats pour essayer de me faire tomber, mais tout ce que je dis est prouvé, donc ils n'ont jamais trouvé une seule faille dans mes livres, je suis toujours là, toujours en vie, bon, je ne suis pas dépressif si jamais il m'arrête plus. Je dis ça parce qu'il y a deux personnalités récemment qui sont tombées du huitième étage en France et une autre que on a retrouvé noyée aussi bizarrement, bon ça peut arriver. La suivante et alors ça c'est le scoop c'est le mon nouveau livre qui sort le deux novembre voilà alors Virginie a eu droit à une version dédicacée. Dédicacée. Les trente-trois questions auxquelles ils n'ont toujours pas répondues parce que vous avez le droit de savoir donc là il y a encore beaucoup d'évidences donc je pense que ça va pas faire plaisir à tout le monde mais au moins il y aura la trilogie sur la la gestion du Covid, la suivante.

Alors j'ai j'ai bientôt fini, mais comment comment rester restaurer une médecine de qualité si on mettait aux commandes, déjà envire les politiciens, on change de politique. On a trouvé notre ministre de la Santé. Il faut exclure les décisions big pharma et tous les cabinets de conseil, interdire les lobbys et et je disais parce que, je disais à au moment du déjeuner, j'avais, j'avais parcouru un livre de Philippe de Villiers qui avait été député européen et dans son livre il disait que sur la la porte de son bureau au parlement ici à Strasbourg, il avait marqué interdit aux chiens et aux lobbyistes. Donc voilà. Il faut pourfendre les conflits d'intérêts parmi les décideurs.

Alors c'est vrai que, ce qui est dramatique, c'est que c'est autorisé aux États-Unis. Moi j'ai réalisé ça il y a des années, aux États-Unis, vous avez le droit de toucher des millions de dollars de laboratoires et plein de d'industriels, vous avez le droit de siéger dans une commission, du moins que vous le déclarez, c'est aux États-Unis, le pire du crime c'est le mensonge. Tant que vous ne mentez pas, vous dites ouais je touche des milliards ou des millions, vous avez le droit de décider. Ça c'est pas très correct parce que, alors que normalement en Europe, ce n'était pas le cas, mais maintenant on s'aperçoit que c'est le cas. Il faut réembaucher les soignants à tous les niveaux, y compris ceux qui ont été honteusement suspendus.

Alors certains pays européens l'ont fait, mais pas tous. Il faut augmenter réellement le nombre des étudiants en médecine, augmenter la rémunération des soignants médecins et paramédicaux et arrêter de fermer les lits et notamment aux urgences, la suivante. Faut arrêter de rembourser des médicaments hors de prix sous-évalués n'apportant pas de bénéfice significatif voire toxique. Quand on voit les milliards d'euros ou de dollars qui ont été donnés à tous ces produits toxiques qui ne marchent pas, franchement, il y a de quoi se poser des questions. Quand on dit que médecine naturelle alternative, c'est du charlatanie, ça veut bien, mais qu'on les évalue parce que moi je les utilise depuis plus de vingt ans, ça marche très bien dans certaines situations.

Malheureusement on n'a pas le droit de les étudier. Rétablir la liberté d'exercice des médecins, rétablir la liberté de, et l'indépendance des médias, parce que malheureusement les médias aujourd'hui sont totalement jugulés par le, par l'État. Donc finalement c'est très simple, on fait tout le contraire de ce qui a été fait depuis vingt-cinq ans, ça coûtera pas plus cher que la gabegie actuelle. La suivante, alors voilà, c'est revenir à une médecine holistique humaine, je voulais revenir à Hippocrate qui était le père de la médecine, à Aristote, qui d'ailleurs fils de médecin, qui était élève de Platon à l'académie même si c'est un peu opposé à Platon parce que sur des d'autres thématiques philosophiques et Aristote qui est reconnu comme le père de la biologie animale et humaine. Et je voudrais terminer une diapositive suivante, par remercier nos députés courageux et intègres ici présents pour le renouveau d'une Europe démocratique, donc Virginie, Stasis, Christine, Ivan et Robe, bravo, vous êtes fantastique.

Merci professeur Perrin comme j'ai dit en introduction pour nous c'est un honneur de vous avoir. Il nous reste très peu de temps, vous avez fait un très bon résumé de ces deux ans de folie. Nous sommes encore en plein dedans, comme vous l'avez vu nous sommes très actifs sur le sujet puisque maintenant on va essayer de faire, on va régler nos comptes. On a bien commencé. Je vais donc maintenant vous laisser la parole, les questions réponses.

Je vois que monsieur Thérèse voulait prendre la parole madame limeur si vous voulez vous exprimer encore une fois concernant la commission covid vous avez cette opportunité En tout cas voilà Christian je vais vous laisser la parole et puis après on fera des questions réponses aussi en tout cas merci de votre présence, merci de votre soutien auprès du professeur Perron qui le mérite amplement aussi des des médecins suspendus vous êtes pour moi beaucoup trop nombreux c'est injuste. Aujourd'hui, il n'y a aucune raison aujourd'hui que vous soyez suspendu grâce notamment à à la réponse qui a été confirmée de madame Janine Small du laboratoire Pfizer donc maintenant il faut qu'on trouve des bons avocats et en avant pour régler nos comptes devant la justice. Christian Christian si vous voulez. Oui merci beaucoup merci beaucoup d'être présent je vais essayer d'être très concis Je suis sûr qu'il y a plein d'autres personnes qui voudront poser des questions. Alors ce qui m'intéresse le plus, c'est le test PCR.

Vous en avez parlé plusieurs fois cette problématique des PCR. Et on découvre aujourd'hui, on a demandé aux représentants de Pfizer, de Moderna et de la Commission européenne et on découvre certaines choses. Le gouvernement chinois a publié un segment de l'ADN du Covid le onze janvier, pas l'ensemble de la séquence DNA, juste une partie. Directement après ça, certaines entreprises pharmaceutiques ont basé des tests PCR sur la base de la séquence génomique publiée par le gouvernement chinois. Le PDG de Moderna a reconnu, après que je lui ai posé la question, que les vaccins, les vaccins et injections étaient basés sur cette séquence génomique.

Donc la question, c'est est-ce que vous savez si l'ensemble des données génomiques du Covid ont déjà été publiées. Est-ce que l'ensemble de la séquence génomique du coronavirus a été décodé ou pas Et est-ce que c'était avant ou pas Est-ce que ça avait été publié Première question. Deuxième question, c'est lié au test PCR spécifiquement. Si le test PCR était basé sur la séquence publiée par le gouvernement chinois c'était seulement une séquence pas l'ensemble des données génomiques est-il possible que ces séquences aient été publiées pour correspondre à une autre séquence d'autres virus comme la grippe ou d'autres nombreux virus. Et est-ce que ça pourrait être la raison pour laquelle de nombreuses personnes qui ne sont pas infectées par le Covid et étaient testés comme positifs.

Virologue, donc ce n'est pas facile pour moi de répondre en détail à tout ça. C'est sûr que le principal, alors que le dans la séquence du coronavirus, il y a des séquences qui ont été introduites. Ça maintenant je crois qu'il y a plus beaucoup de gens qui en doutent c'est vrai que le professeur Montagnier l'avait dit un des premiers en France il y a quand même, il y a un professeur en France, le professeur Fourtillan qui était envoyé en psychiatrie, qui a fait de la prison parce que dans un film, il avait osé dire qu'il y avait des brevets de l'institut pasteur qui avait modifié le SARS-CoV deux et les brevets ils existent, moi j'ai vu les noms des de mes collègues qui ont À l'institut pasteur a dit oui mais c'était c'était juste pour faire des recherches un vaccin du sida ou de de la malaria. Donc voilà donc toutes ces séquences, c'est sûr qu'elles ont été manipulées puis il n'y a pas que la France, il y a eu des brevets à Chapelleville aux États-Unis, à Wuhan, ils ont aussi sûrement fait des modifications financées par le les financements de gains de fonction par Antini Faoci dont dont parle Robert Kennedy dans son livre.

Voilà donc, après moi je ne suis pas virologue, je n'ai pas analysé toutes les séquences, mais il est vraisemblable que tous ces histoires de tests PCR ont été manipulées. Et puis sur votre deuxième question, c'était sur le, attendez, j'ai oublié parce que. Yves Dassi quoi. Est-ce que la séquence de cette partie du l'ADN publié par le gouvernement chinois pourrait être la même qu'une autre séquence d'un autre virus Je ne suis pas compétent pour répondre, mais ce n'est pas impossible. En tout cas, ce qui m'inquiète beaucoup aujourd'hui et même vu une publicité honteuse du du ministère de la santé français aujourd'hui, c'est qu'ils sont en train de développer des vaccins combinés grippe Covid dix-neuf et ils commencent, ils commencent à dire à tous les soignants, à toute la population pour votre protection faites le vaccin Bivalents Covid grippe et moi ce qui m'inquiète énormément c'est qu'ils sont en train de faire des études ils vont bientôt avoir l'autorisation de mise sur le marché pour des vaccins combinés Alors ce qu'on appelle le R0R la rougeole oreillons et rubéole plus Covid, c'est-à-dire que ce vaccin rougeole au rayon rubéole est déjà en France il est déjà obligatoire chez les enfants, il est il est fait dans chez la plupart des enfants dans beaucoup de pays, mais qu'on commence à inoculer à nos enfants des vaccins à base d'ARN messager alors qu'on sait que ce n'est pas des vaccins et que ça entraîne des dommages dans les cellules.

Puis il y a quand même beaucoup de données pour montrer que quand on injecte de l'ARN messager, ça peut se transformer en ADN. Moi je suis fier de l'avoir écrit dès la fin de deux-mille-vingt. Quand les premiers vaccins ont commencé à être lancés, je dis attention, de l'ADN vers l'ARN, puis vers les protéines. Mais en biologie animale ou humaine, de temps en temps peut aller à l'envers de l'ARN vers l'ADN. Alors le meilleur exemple c'est le virus du SIDA qui est un rétrovirus qui va à l'envers de l'ARN vers l'ADN.

Il faut savoir que notre génome humain est composé, alors je ne sais plus le chiffre exact, il y a un chiffre un peu au hasard, mais de l'ordre de vingt pour cent. En effet dans nos génomes de gènes de rétrovirus animaux qui sont intégrés au génome humain il y a des milliers d'années. Donc on a des gènes pour des transcriptases inverse capables d'aller l'ARN vers l'ADN. Donc moi j'ai dit attention, on joue avec le feu parce que dans nos cellules on peut aller à l'envers. M'a traité de charlatan, je ne connaissais rien à la biologie, pourtant j'avais appris ça dans les cours dans l'institut Pasteur il y a, dans les années quatre-vingt.

Et là maintenant c'est confirmé dans les plus grands journaux médicaux qu'on retrouve des copies ADN de l'ARN messager du du du vaccin dans dans les cellules humaines, même dans les mitochondries. Donc on on est en train, alors de savoir que maintenant cette industrie pharmaceutique surpuissante veuille développer toute une nouvelle génération de vaccins pour toutes les maladies et que cette nouvelle technologie ARN messager, je me dis là c'est c'est c'est terrible, c'est c'est même criminel parce que il faut normalement au moins dix ans de recul sur une nouvelle technologie pour pouvoir la la mettre en place en population générale. Donc j'espère qu'on pourra arrêter ces savants fous qui vont faire beaucoup de dégâts dans les populations et moi pour moi il ne faut pas toucher aux enfants. Je crois que là-dessus on est tous d'accord. Je vais poursuivre les questions parce que nous avons un temps limité et nous avons lancé ça jusqu'à vingt heures quinze.

Je laisse la parole à qui Je crois qu'il y avait Monsieur. Merci beaucoup. Si vous me le permettez, je vais témoigner rapidement parce que tout le monde ici notamment les personnes qui ont pris la parole m'ont donné le courage de témoigner je m'appelle mario stodor je suis assistant mais je ne suis plus affilié à un membre du parlement européen. Monsieur Peronne, vous avez dit dans votre livre que la personne qui dit la vérité doit être exéciste, exécutée. Moi, je suis un assistant qui a été exécuté.

Tout d'abord, à cause de mon appartenance ethnique et deuxièmement parce que j'étais fortement convaincu que je devais lutter pour la justice dans notre lutte contre cette ce vaccin inventif je sais pas ce vaccin qu'on nous donne. Mon député m'a mis de côté et il m'a mis dans un bureau séparé parce que je ne voulais pas être vacciné. Monsieur Terech me connaît très bien. Je suis connu dans mon pays, je vais à la télé, j'écris dans les journaux et j'ai toujours eu des positions fortes par rapport à mes convictions. Je n'ai pas accepté que mes enfants et ma femme soient vaccinées.

À l'école. On a marginalisé mes enfants, notamment avec l'appui de eurodéputés roumains, d'autres groupes politiques qui appuyaient cette campagne de vaccination. J'ai même perdu mon emploi. J'ai quitté ce bureau. Et maintenant, j'ai beaucoup de mal à trouver un nouvel emploi.

Mais j'ai quitté ce bureau avec ma dignité. Et aux yeux de mes enfants je suis resté un héros je voulais seulement vous dire qu'il ne faut jamais abandonner abandonner ses convictions même s'il vous appelle il vous traite de covido vous dites ils vous disent que vous êtes stupide Au bout du compte, vous avez raison. Nous avons gagné. Et je veux vous dire que, je veux dire notamment aux eurodéputés toute personne dans cette institution aurait été fière de rester à vos côtés même gratuitement juste simplement parce que ça les aurait rendus heureux et je me compte dans ces personnes félicitations étant donné que je suis croyant je dis que dieu vous bénisse merci Merci beaucoup pour ce message très touchant et ce partage de témoignages qui nous touchent tous. Je vais laisser comme on a très peu de temps la parole à monsieur Gaillet.

Oui je voudrais faire une petite déclaration. Madame la présidente, mesdames et messieurs les députés, je suis heureux d'accompagner le professeur Christian Peronne, qui est un ami, dans sa démarche d'information auprès du parlement européen je suis le docteur Stéphane Gayet médecin infectiologue et hygiéniste praticien hospitalier honoraire aux hôpitaux universitaires et chargé d'enseignement universitaire. Plus qu'un simple lanceur d'alerte, Christian Peronne est avant tout un médecin, un vrai médecin, un médecin qui écoute, qui examine et qui soigne ses patientes et ses patients sans les juger et sans jamais les mépriser. Il lui arrive d'être fatigué bien sûr comme tout un chacun mais il s'efforce d'être bienveillant et attentif aux symptômes et signes de ses patients. C'est un vrai clinicien, un infectiologue compétent, érudit et aussi objectif que l'on peut l'être, bien que ce soit parfois difficile en médecine.

Alors qu'il est plutôt discret et mesuré on lui reproche sa communication en réalité on lui reproche de ne pas avoir adhéré à la doxa officielle des autorités de santé. En cela, il fait partie des nombreux médecins résistants qui se sont évertués et s'évertuent encore, du moins quand ils ne sont pas interdits d'exercer comme moi, évertués à comprendre le SARS-CoV-deux, ce virus machiavélique à nul autre pareil et à comprendre la Covid dix-neuf, cette maladie pouvant se révéler pernicieuse chez certaines personnes il a cherché à comprendre cette pandémie hors du commun et à trouver de quelle façon on pouvait prévenir et soigner efficacement cette maladie comme les autres médecins et les scientifiques non médecins avisés, lucides et sachant résister à la corruption, à la pression et à l'intimidation. Je veux parler notamment des membres de laissons les médecins prescrire, bon sens, rien faut covid, as-y trop d'hospitalisation et du syndicat liberté santé pour ne citer que les collectifs les plus connus, Christian Perronne a compris très tôt ce qui se déroulait en France, en Europe, aux États-Unis et dans une majorité d'états du monde. J'étais frappé par son audace, son assurance et son courage pour affirmer très tôt, il est criminel de dire que l'hydroxychloroquine est inefficace dans la Covid dix-neuf.

Ces trois ouvrages sur la Covid ont connu un grand succès, un succès mérité. Ils ont informé et ils ont surtout dérangé, venant bousculer la présentation officielle de nos gouvernements selon laquelle il n'existait aucun traitement curatif et que les seules options étaient le confinement, le masque, la désinfection des mains et surtout surtout avant tout et par-dessus tout l'injection de ces préparations pharmaceutiques d'ARN messager à un maximum d'individus de la population d'un maximum de pays et cela à un maximum de fois de fois. Les résistants se sont rendus compte que la vérité sur le plan épidémiologique et thérapeutique était à l'opposé de la docsa officielle et cela sur tous les points feu le professeur luc montanier avant de s'éteindre paix à son âme avait déclaré les non vaccinés sont les gardiens de l'humanité. Il avait également déclaré ses préparations à base d'ARN messager sondées, je n'ose pas prononcer ce terme commençant par un p. Essayons de prolonger ses propos, je dirais que le professeur peronne est un gardien de la médecine de la vraie médecine celle qui écoute, qui soigne et qui n'est pas cupide oserais-je dire de la médecine humaniste.

Merci de votre écoute et de votre attention. Merci infiniment pour ce rappel au professeur Luc Montagnier qui a été effectivement dans ces derniers temps malmené et merci d'avoir appelé ces dernières phrases qui nous touchent tous et je vais laisser la parole maintenant à madame. Oui. Merci beaucoup. Donc je remercie de tout coeur monsieur Peronne ainsi que les députés.

J'ai une question très importante pour moi et je pense que pour tous les Français parce que ça concerne la France, mais avant j'aimerais me présenter en quelques mots. Donc je suis employée de la Cour européenne des droits de l'homme auprès du Conseil de l'Europe et il y a donc au début de la vaccination en mars deux-mille-vingt-et-un la première de la cour des droits de l'homme était décédée au bout de trois semaines. On ne sait pas pour quelle raison problème de coeur donc le n'était pas faite. Voilà donc j'ai dû pour juste quand même faire remarquer ce fait envoyer une lettre aux aux médecins du Conseil de l'Europe en la demandant très gentiment de nous informer tout simplement objectivement de cas de figure pareil donc avec la copie à la Cour européenne des droits de l'homme et bien sûr j'ai j'ai été très critiquée pour ça. Ensuite, j'ai été convoquée, j'ai eu l'honneur d'être convoquée chez le secrétaire général adjoint du Conseil de l'Europe pour avoir parlé pendant la manifestation contre les mesures Covid et avoir dit que l'obligation vaccinale est illégale tout en mentionnant que je suis employée d'une organisation internationale, c'est ça qui m'a été beaucoup reproché.

Et donc j'ai eu l'avertissement dans mon dossier numéro avertissement deux ou quatre je ne sais plus. Bon ma question ressort un petit peu de enfin ressort quand même du cadre du Covid, mais elle m'importe beaucoup parce que je suis maman de quatre enfants. J'ai la chance donc d'habiter ici et d'avoir mis mes enfants à l'école en Allemagne où il y a une seule un seul vaccin obligatoire pour les enfants, mais j'ai de la compassion et de l'inquiétude profonde pour tous les enfants français qui se font administrer onze vaccins. Donc j'aimerais vous demander votre opinion là-dessus. Merci.

On parle des vaccins qui ne sont pas les vaccins Covid et moi j'ai toujours été un fervent défenseur de la vaccination. En tout cas jusqu'à une période récente, je n'avais pas de doute sur la qualité des vaccins et les les études avaient montré le bénéfice comme de beaucoup de vaccins qu'on impose aux enfants. Après moi, quand j'étais président du comité des vaccins, je n'ai jamais été pour l'obligation vaccinale, plutôt pour la recommandation. Et c'est vrai que vaccinale plutôt pour la recommandation et c'est vrai que j'avais un peu sous la pression, j'avais cosigné un manifeste pour quand il y avait beaucoup de de de personnalités en France qui demandaient l'obligation vaccinale, moi je je l'avais fait un peu à contre-corps, maintenant je le regrette, mais je suis plus pour convaincre que pour obliger, mais je n'avais pas d'arrière-pensée sur la dangerosité des vaccins qu'on fait aux enfants parce qu'il y avait quand même des données vraiment manifestes comme quoi ça protégeait de de maladies graves. Maintenant je dois dire qu'aujourd'hui vu tout ce que nous cache l'industrie pharmaceutique qu'on a on n'arrive même pas à savoir ce qu'il y a dans les vaccins Covid.

On ne sait pas s'ils ne vont pas nous mettre en douce des produits qui ne sont pas déclarés parce que même les les agences reconnaissent, même l'agence européenne du médicament a a reconnu qu'elle ne savait pas ce que tous les ingrédients qu'il y avait dans les vaccins Covid. Comment une agence peut recommander un produit quand elle ne sait pas ce qu'il y a dedans, elle le reconnaît elle-même. Donc je commence à avoir des doutes, donc pour aller dans votre sens, je dirais maintenant je n'ai plus confiance, il faudra remettre à plat tout ça, qu'il y ait vraiment le ménage soit fait dans l'industrie pharmaceutique, qu'on puisse avoir des vrais audits du contenu des vaccins pour restaurer la confiance vis-à-vis des populations. Je commence à vraiment avoir des doutes alors qu'avant je n'en avais pas pour répondre à votre question. Donc l'inquiétude par rapport à comparer les voisins, donc l'Allemagne qui a où il y a un vaccin obligatoire et les onze vaccins en France, est-ce que est-ce que ça vous inquiète quand même enfin cette cette différence ou c'est plutôt la question aussi aux députés parce que c'est important.

Pardon, il y a des pays où soi-disant ce n'est pas obligatoire, mais il y a une obligation de faite par les institutions privées. Si vous allez aux États-Unis dans une école, dans une faculté, ce n'est pas l'administration américaine qui va vous demander le vaccin, c'est l'administration de la faculté qui est privée. Donc il y a obligation de fait quand même dans beaucoup de pays même s'il n'y a pas une obligation officielle comme en France. Donc il faut vraiment voir cas par cas. Permettez-moi juste un instant parce que dans cinq minutes nous aurons plus l'interprétation et madame Orsolia qui s'exprime en anglais voudrait juste prendre ces deux mille pour vous répondre.

Merci. Un commentaire très rapide sur ce point. Si vous allez sur notre site web ou sur le site d'autres organisations qui depuis des décennies se penchent sur les effets secondaires, les effets de la vaccination traditionnelle et qui maintenant travaillent aussi sur les vaccinations Covid, il y a de nombreuses données qui montrent que quoi qu'on dise, il y a un risque lié à la vaccination. Je crois qu'on peut être d'accord là-dessus. Et s'il y a un risque, il doit y avoir un choix possible et il y a un pour des pays où il n'y a pas d'obligation vaccinale.

Il y a des enfants qui vivent tout à fait sainement sans vaccination. Donc pour le Covid, mais aussi pour d'autres maladies, il serait grand temps de commencer à regarder les groupes contrôles qui ne sont pas vaccinés, être très pragmatiques et réévaluer la chose. Voilà, je ne dis pas oui, non, je ne suis pas contre la vaccination, elle peut être utile, mais c'est pour redonner le choix. Merci. Je souhaite juste remercier les interprètes qui ont terminé et pour des raisons d'organisation.

Merci d'avoir écouté la cabine française. Et aussi la technique, je ne sais pas si vous restez encore, nous avons un quart d'heure devant nous après, je et ça sera aussi un moment convivial d'avance. Je vous remercie pour des raisons d'organisation également. Quand vous allez partir, il faudra retrouver les assistants qui vous ont emmené ici puisque comme vous avez vu, tout est organisé, balisé et donc voilà ne partez pas tout seul dans les couloirs. Valérie voulait dire un mot.

Et effectivement donc avant de laisser la parole à Martine Vonner, Valérie et Martine Wonner conclura ou et après on continuera les échanges autour d'impôts. Bonsoir mesdames et messieurs les députés, je suis ravie de parler ici devant vous et je vous remercie pour tout le travail que vous menez pour nous, pour nous tous. Je voudrais aussi dire bonjour à tous les soignants suspendus qui sont dans la salle, on a parlé des médecins. Je voudrais insister sur un point, on a évoqué les médecins suspendus, mais dans la salle, il n'y a pas que des médecins suspendus. Il y a des infirmiers, des aides-soignantes, des administratifs.

Il ne faut pas qu'on les oublie. Alors je suis là pour vous annoncer une nouvelle. Vous avez tous entendu parler des médecins qui lorsqu'ils vous examinaient vous disaient dites trente-trois et pourquoi ils disaient ils vous demandaient de dire dites trente-trois c'est parce qu'il paraît qu'en disant cela c'était suffisamment grave le son était suffisamment grave pour qu'on puisse écouter vos poumons c'est la Hennec qui en son temps avait demandé cela. Bien, il y en a un qui dit trente-trois, c'est Christian Perronne. Et je suis là pour vous informer que chez Albin Michel, ce troisième livre écrit par Christian va sortir.

Il sera dans les bacs de toutes les bonnes librairies à partir du trois novembre prochain. J'insiste sur les librairies, vous comprendrez peut-être pourquoi. De quoi parle ce livre Alors, ces trente trois questions auxquelles ils n'ont toujours pas répondu, rassurez-vous, je ne vais pas vous donner les trente trois questions, mais en gros, c'est pourquoi le Covid dix-neuf est-il si résistant Les vaccins sont-ils tous aussi efficaces Avec le recul, quel est le vrai bilan de la politique sanitaire en France Pourquoi les polémiques ont-elles été aussi violentes Comment se sont comportés pendant cette crise les laboratoires pharmaceutiques mondiaux Sommes-nous condamnés à nous faire vacciner tous les 6 mois Autant de questions auxquelles vous trouverez des éléments de réponse et comme nous allons tout doucement vers le mois de novembre et que Noël arrivera très vite, je pense qu'au lieu d'offrir à nos proches, à nos amis, à nos voisins, des objets qui ne leur serviraient à rien, pensons à tous les livres de ceux qui sortent à cette période pour leur ouvrir les yeux et les oreilles. Merci bien. Merci pour cette présentation Madame Wonner.

Merci beaucoup alors je je me prends à à rêver si seulement il y avait eu un moment de débat comme nous venons de d'avoir maintenant grâce à vous alors je ne suis plus parlementaire j'étais parlementaire en France mais vraiment merci à vous les parlementaires qui osez, qui osez poser des questions auxquelles vous avez parfois des réponses totalement édifiantes. Merci de mener de façon aussi efficace cette commission Covid. Je voulais juste rappeler qu'en effet en France moi je n'ai jamais non plus été anti vaccin comme mon confrère le professeur Peronne maintenant je me pose aussi également énormément de questions sur les vaccins classiques Peut-être rappeler qu'en France, en deux-mille-dix-huit, Agnès Buzyn a imposé en effet apporter une loi pour que les onze vaccins obligatoires rentrent dans la loi. Mais j'ai voté cette loi. Pourquoi parce qu'il était prévu que ces onze vaccins soient maintenus de façon obligatoire simplement trois ans Une fois de plus, le gouvernement actuel de monsieur Macron avait menti et aujourd'hui en effet j'avais pu reposer cette question dans la commission d'enquête Covid à laquelle je participais j'avais posé la question au gouvernement devant moi il y avait le Premier ministre il a simplement ricané en disant mais vous les parlementaires vous n'avez qu'à refaire le travail mais maintenant ces onze vaccins vont rester définitivement inscrits dans la loi.

Donc en effet, c'est ce que les enfants subissent en France et j'espère que ces paroles seront entendues par mes collègues français pour qu'ils reviennent en effet sur cette loi inique et terminée alors madame joron vous m'avez proposé de conclure je ne vais pas conclure parce que merci c'est à vous de le faire mais simplement dire à quel point la France est devenue un pays où soigner ou défendre parce qu'on n'a pas évoqué les forces de l'ordre ou les pompiers mais avoir autant de professionnels formés qui aujourd'hui de façon complètement j'allais dire incroyable on a on a piétiné le droit du travail en France et tous ces professionnels n'ont absolument plus de quoi vivre puisqu'ils n'ont plus de travail, ils n'ont plus de salaire, ils n'ont pas le droit au chômage, ils n'ont pas le droit au congé, ils n'ont droit à rien, tout ceci est profondément scandaleux. Merci. Merci beaucoup pour ce témoignage, je crois que votre collègue à côté veut aussi s'exprimer, allez-y. Est-ce que vous parlez, vous pouvez parler franc anglais ou Non. Je peux parler en anglais aussi mais je peux parler en allemand.

Ah en allemand qu'est-ce que en anglais. Ok donc je voudrais d'abord dire que je suis vraiment très très heureux d'être parmi vous parce que ça me donne de l'espoir et je voudrais vous remercier énormément le professeur Christian Perron et les députés européens très courageux, c'est c'est magnifique le combat que que vous menez parce que on se retrouve sur les mêmes valeurs et vous faites avancer la cause et j'étais très très content de des révélations que ça mène maintenant à une enquête du parquet européen parce que on a parlé beaucoup des des soignants suspendus, j'ai envie de de rajouter quand même encore des détails, ce sont des gens dont on a cassé l'intégrité professionnelle, ils ils doivent avoir leur salaire depuis plus d'un an maintenant ils n'ont plus de salaire donc ils sont dans la précarité tous les deux jours en France se suit trois soignants c'est vraiment honteux et d'après les révélations magnifiques que vous avez pu établir, normalement il devrait être réintégré tout de suite sans jugement, sans verdict parce que tout est faux. La loi du cinq août se base sur des données frauduleuses et c'est l'escroquerie. Moi je suis enseignant, je suis suspendu actuellement parce que j'ai laissé le choix aux élèves de porter le masque ou non.

Donc j'étais content aussi que vous parlez beaucoup des enfants parce que ce qui est de nous le plus cher on doit pas toucher aux enfants c'est quelque chose qui qui nous tient à coeur et nous devons coûte que coûte protéger les enfants, empêcher l'éducation nationale de revenir à des formules qui sont de la promotion mensongère d'un injection et surtout ne pas revenir au masque qui n'a aucun sens. Les enfants en souffrent émotionnellement et physiquement. Toutes les études le prouvent, vous les connaissez et j'étais scannalisé de voir qu'on amusait tous les enfants, tous les élèves. Il faut qu'on porte ce message haut et fort à tous les enseignants, à tout le monde qu'on a protégé avant tout les enfants. Merci infiniment pour ce message.

Effectivement les enfants c'est ce qui nous concerne tous et comme vous avez vu nous sommes en ordre de bataille au sein de cette commission Covid mais j'ai envie de dire et j'aime pas conclure je pense que je vous laisserai la parole j'ai horreur de ça mais c'est pour dire que si nous sommes là c'est juste parce qu'à un moment donné, vous avez cru en nous. Et moi aussi j'ai cru en professeur Peyrock dès le départ parce que pour moi ça a été un phare dans cette pénombre et je me suis dit si lui il y va on y va et et c'est important parce que comme vous avez vu à un moment donné vous êtes isolé vous êtes seul vous dites est-ce que je suis seule à penser cela et vous avez besoin de partager et c'est ce que nous faisons ce soir et c'est très important en tout cas vous pouvez compter sur nous vous avez la meilleure équipe ici dans cette commission spéciale Covid avec madame Limer qui va peut-être conclure et je tiens encore vraiment à vous remercier vous êtes très nombreux j'ai dû effectivement limiter l'accès au parlement je regrette qu'il n'ait pas pu venir mais comme vous avez vu tout est restreint que ce soit l'accès que ce soit la capacité et j'espère quand même vous retrouver encore une fois avec peut-être d'autres compatriotes d'autres nationalités pour on pourra peut-être refaire réorganiser ce type de conférence parce que nous sommes qu'au début de cette bataille, nous avons ouvert la voie juridique et le chemin je pense va être très long madame limer.

Bon dire sur ce que monsieur a évoqué pour dire que justement avec Virginie Géron, nous avons rencontré une association des mamans Louvre se battent merveilleusement ces trois jeunes femmes qui se battent merveilleusement justement et que on ne lâche pas l'affaire justement et on va se battre avec elle parce que contre tous les effets délétères qu'ont subi les enfants et notamment la chose dramatique qui s'est produite d'enfants de moins de dix ans qui se suicidaient suite au port du masque et pour vous dire que c'est un dossier qu'on suit également. Merci Anika madame Niemer madame Niemer pour conclure Merci madame Liemer, je vais faire court. Elle disait aujourd'hui, je pense que tout le monde a compris, que l'EMA autorisait la vaccination pour les 6, cinq ans, ce qui est dramatique et que 666 mois, c'est ce que je viens de dire 6, voilà voilà. Aujourd'hui donc on a cette dernière nouvelle, c'était une nouvelle qui était dans les tuyaux aux États-Unis où ils ont fait la demande effectivement c'est Pfizer d'avoir l'autorisation de vacciner les enfants de 6 cinq ans et donc maintenant c'est autorisé donc ce que me dit madame Limer c'est que nous notre travail puisqu'on a l'accès à l'EMA qui est donc l'agence européenne de médicaments, de contrôler ces autorisations qui sont pour le coup pour la plupart des vaccins ont été pas ils nous ont pas assez de données de data comme on dit ou de données.

Et qu'est ce que je voulais faire Oui donc il est tard je crois donc je crois que pour conclure donc c'est sur le pot de l'amitié voilà c'est tout ce que j'ai à vous dire en tout cas merci encore un petit verre, on échange encore, on est encore là dix minutes et puis merci encore de votre présence et de votre soutien, c'est très important pour nous.

Virginie Joron, Conférence du Professeur Perronne au Parlement européen de Strasbourg"

19 Oct 2022

Trump: Il coronavirus è “l’attacco” peggiore di Pearl Harbor!

Trump: Coronavirus is the "attack" worse than Pearl Harbor! 09 May 2020

The HOLY BIBLE

Il Santo Natale è il 2 marzo, Sofonia 1:10

Download the *.pdf

DOWNLOAD THE ENTIRE WEBSITE!

I AM THE EXPECTED CHRIST!

Un gran fracasso dalle colline Sofonia 1:10

Napoli Franci 23/05/2024

La magistratura, una farsa della CIA di Hollywood

ECCELLENZA AUGUSTO SINAGRA! Radio Roma

Avvocato Eric Lanzarone: magistrati e medici in scandalosi conflitti di interessi

L'Avocat Me Eric Lanzarone: magistrats et médecins in scandaleux conflits d’intérêts

Consiglio di leggere Esodo 20 e Levitico 18.

Sicché, intanto, andate a rompere le statue!

INTERNATIONAL LAWYERS’ PRESS CONFERENCE REGARDING the outcome of the 77TH WORLD HEALTH ASSEMBLY

Virginie Joron, Conférence du Professeur Perronne au Parlement européen de Strasbourg" 19 Oct 2022

Discussion about this post